20150904参院安保特別委質疑要旨と動画（防衛大臣答弁で今回もたびたび審議中断／統幕長招致を求める‥など）

平和構想研究会 @shumonken

9月4日（金）一般質疑（13～17時、首相出席なし・NHKなし）自民 山下雄平、民主 蓮舫、小西洋之、維新 川田龍平、共産 井上哲士、元気 山田太郎、次代 和田政宗、無ク 水野賢一、社民 吉田忠智、生活 山本太郎、改革 荒井広幸 中継 webtv.sangiin.go.jp/webtv/index.php

ぬかぼこ @nukaboko

河野統合幕僚長：「確認中」共産党提示資料で：毎日新聞（9/3） mainichi.jp/select/news/20… ＞資料では、河野氏は昨年１２月の訪米時、米軍幹部らに対し、安全保障法制の整備を「来年夏までには終了する」と説明。

ぬかぼこ @nukaboko

自衛隊統幕長が米に辺野古「約束」翁長知事就任直後：琉球新報（9/3） ryukyushimpo.jp/news/storyid-2… ＞翁長雄志知事が昨年１２月１０日に就任してから、わずか数日後に自衛隊トップが辺野古移設を米側に「約束」していた格好で、今後の議論を呼びそうだ。

ぬかぼこ @nukaboko

蓮舫（れんほう・民主・東京）～平成28年7月25日 / #国会を見よう 参 平和安全特別委員会 cas.st/bcf51a6 | 40:55経過

平和構想研究会 @shumonken

9/4質疑：蓮舫（民主）「統幕長の会談記録の存否はわかったか？」。中谷「防衛省が作成したかを含め調査中」。蓮舫「統幕長に会ったか？」。中谷「はい」。蓮舫「発言を認めたか？」。中谷「会談は内容公表が前提でなく具体的内容は差し控える」。蓮舫「君の発言かと確認したか」。中谷「調査中」

平和構想研究会 @shumonken

9/4質疑：中谷「内容公表が前提でなく、相手方との関係もありお答え差し控える」。蓮舫（民主）「統幕長の発言か確認したか？」。中谷「中身の話を聞いたが相手方との信頼関係がある」。蓮舫「発言の中身に問題あると認識したか？」。中谷「精査中で控える。内容を一部始終確認したわけでない」

平和構想研究会 @shumonken

9/4質疑：蓮舫「幕僚長は「E2Dグローバルホークの導入決めた」と述べ米軍幹部は「このような決定を嬉しく思う」と。この時点で予算は認められていたか？」。中谷「中期防で4機導入。11月21日にE2Dを選定」。蓮舫「予算は1月14日初計上、4月9日成立。これは財政民主主義の否定だ」

平和構想研究会 @shumonken

9/4質疑：蓮舫（民主）「早く存否を認めるべき。本物だった場合、国会軽視、文民統制違反、大臣までコケにされた。いつまでに出すか？」。中谷「できるだけ早期に」。鴻池「来週月曜には必ず私に存否の報告を」。中谷「できるだけ来週早くに」。蓮舫「大臣が部下に命令すべき」。中谷「そうします」

平和構想研究会 @shumonken

9/4質疑：蓮舫「米軍等の武器等防護の自衛隊法95条の2に安全確保規定はあるか？」。中谷「「現に戦闘現場で行われるものを除き」とあり隊員の安全確保に資する」。蓮舫「大臣は「重要影響事態法の危険回避措置が95条の2にかかる」と答弁」。中谷「事態法に規定ないが我が国防衛に資するから」

平和構想研究会 @shumonken

9/4質疑：蓮舫（民主）「大臣は「国や準ずる組織からの攻撃には武器使用できない」と答弁したが、5月の統幕内部資料には、アセット防護で「自衛隊員が武器等防護のための武器使用が可能となる」と明記。どちらが正しいか？」。中谷「幅広い分析・研究の観点からあえて極端な例を示したもの」

平和構想研究会 @shumonken

9/4質疑：蓮舫「第三国が攻撃した場合の武器等防護は集団的自衛権行使。最も研究していけない事例。飛んできたミサイルしか見えない現場自衛官はどう判断するか？」。中谷「基本的に現場指揮官。幅広い観点では大臣が事前に指示」。蓮舫「政府判断の規定なく裁量で政府が決定。憲法に抵触。廃案に」

ぬかぼこ @nukaboko

★9/4国会動画 蓮舫　防衛省・内部文書 中谷元を追及　たびたび審議中断【全】9/4 youtube.com/watch?v=bl0KDL…

拡大

ぬかぼこ @nukaboko

小西洋之（こにしひろゆき・民主・千葉）～平成28年7月25日 / #国会を見よう 参 平和安全特別委員会 cas.st/bcf67ec | 41:16経過

ぬかぼこ @nukaboko

小西：47年政府見解がふたつあった。内容は矛盾している。　中谷：矛盾していない。 / #国会を見よう 参 平和安全特別委員会 cas.st/bcf67ec | 49:08経過

ぬかぼこ @nukaboko

小西：47年見解、同じ日に出された防衛庁の見解（参院決算委で出された）について。 / #国会を見よう 参 平和安全特別委員会 cas.st/bcf67ec | 52:14経過

ぬかぼこ @nukaboko

小西：防衛庁の政府見解は吉國長官が決裁されている。 / #国会を見よう 参 平和安全特別委員会 cas.st/bcf7cf1 | 02:18経過

ぬかぼこ @nukaboko

参考）昭和47年政府見解の知られざる真実…iwj.co.jp/wj/open/archiv… / #国会を見よう 参 平和安全特別委員会 cas.st/bcf7cf1 | 09:30経過

平和構想研究会 @shumonken

9/4質疑：小西洋之（民主）「山口繁元最高裁長官は「違憲と言わねばならない。9条解釈は規範へ昇華。9条改正が正攻法。政府が何を言っているか理解できない」と。発言は間違いか？」。中谷「現役引退された一私人の発言にコメントしない」。横畠「いちいちコメントしない」。菅「防衛大臣と同様」

ぬかぼこ @nukaboko

そういうと思ったけどね #国会を見よう

ぬかぼこ @nukaboko

★9/4国会動画 小西洋之「安保法制・集団的自衛権は憲法違反」の検証9/4【全】 youtube.com/watch?v=2djnS4… 47年見解の真実！？

拡大

ぬかぼこ @nukaboko

川田龍平（かわだりゅうへい・維新・比例）～平成31年7月28日 / #国会を見よう 参 平和安全特別委員会 cas.st/bcf7cf1 | 13:08経過

平和構想研究会 @shumonken

9/4質疑：川田龍平（維新）「「NGO非戦ネット」等多くのNGOが法案反対。駆けつけ警護を要請しているNGOはあるか？」。中谷「個別のNGOからの要請は確認していないが過去要望した団体はある」。川田「JVCスーダン代表の今井さんは「自国民を救出する軍隊派遣が逆に危険にさらす」と」

ぬかぼこ @nukaboko

井上哲士（いのうえさとし・共産・比例）～平成31年7月28日：先日の仁比議員提示統幕資料の件～ / #国会を見よう 参 平和安全特別委員会 cas.st/bcf7cf1 | 40:12経過