Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。
2015年9月8日

【司法試験漏洩問題】試験問題作成者が論文の書き方を指導 反応まとめ

今年5月に行われた司法試験の「考査委員」を務めていた青柳幸一・明治大学法科大学院教授の試験問題漏洩事件。 反応をまとめました。
1
共同通信公式 @kyodo_official

明大法科大学院教授立件へ 司法試験漏えい、特捜部 - 47NEWS(よんななニュース) 47news.jp/CN/201509/CN20…

2015-09-08 11:19:59
ハフポスト日本版 / 会話を生み出す国際メディア @HuffPostJapan

【New】青柳幸一教授、法務省が告発 司法試験の問題を教え子に漏らした疑い huff.to/1KB7JyC pic.twitter.com/wqxOdOiPt5

2015-09-08 13:50:07
拡大
日刊時事ニュース @nikkan_jijinews

【法務省が明大学法科大学院教授刑事告発、司法試験情報漏洩】 bit.ly/1M7r5eY 法務省は司法試験情報漏洩事件で明治大学法科大学院教授青柳幸一教授を国家公務員法違反容疑(守秘義務)で東京地検に刑事告訴。 pic.twitter.com/sUXA2bws84

2015-09-08 15:18:02
拡大
拡大
拡大
拡大
NHK@首都圏 @nhk_shutoken

【ニュース】明治大学法科大学院の青柳幸一教授が司法試験の問題を漏えいしたとして告発された事件で、教授は試験前に作成に関わった論文試験の問題を教え子だった受験生に解かせたうえで、論文の書き方まで指導していたことがわかりました。 www3.nhk.or.jp/shutoken-news/… #nhk

2015-09-08 16:11:49
NHK@首都圏 @nhk_shutoken

【ニュース】(続き)この受験生の論文試験の答案は、問題を事前に知っていなければ書けないほど優れた内容だったということで、不審に思ったほかの考査委員から法務省に情報が寄せられたということです。 www3.nhk.or.jp/shutoken-news/… #nhk

2015-09-08 16:12:44
NHK@首都圏 @nhk_shutoken

【ニュース】ことしの司法試験の合格発表が午後4時から行われ、法務省の発表会場を訪れた受験生からは、法科大学院の教授が試験問題を漏えいしたとして告発された問題への憤りの声が相次いで聞かれました。 www3.nhk.or.jp/shutoken-news/… #nhk

2015-09-08 17:45:20
産経ニュース @Sankei_news

【司法試験問題漏洩】明大「制度の根幹揺るがす事態」とお詫び -産経ニュース- sankei.com/affairs/news/1… #news

2015-09-08 16:38:44
Yahoo!ニュース @YahooNewsTopics

【明大 司法試験漏えいで謝罪】明治大学は、教授が教え子に司法試験の問題を漏えいしたとされる問題を受け、おわびのコメント。法務省は明大教授を刑事告発。 yahoo.jp/cB7aou

2015-09-08 16:54:11
ハフポスト日本版 / 会話を生み出す国際メディア @HuffPostJapan

【司法試験】問題を教え子に漏らした疑いで告発 青柳幸一教授の評判は? huff.to/1KB7JyC

2015-09-08 17:00:07
NS_keitai @NS_keitai

【最新ニュース】明治大学法科大学院の教授がことしの司法試験問題を漏えいした事件で、この教授は、論文試験の問題を教え子だった受験生に解かせたうえで、書き方まで指導していたことが分かりました。NHKニュース&スポーツ nhknews.jp/p/ #nhk #news

2015-09-08 17:13:12
FNNプライムオンライン @FNN_News

司法試験問題漏えい 「不自然なほどよくできた回答」で発覚 fnn.jp/1Uy46Oy #FNN

2015-09-08 17:18:03
テレビ東京報道局 @tx_news

司法試験 問題漏えい 禁断の…なぜ「元教え子」に? : NEWSアンサー tv-tokyo.co.jp/mv/newsanswer/…

2015-09-08 18:07:03

2007年度(平成19年度)新司法試験漏洩問題

慶應大学が舞台

https://ja.wikipedia.org/wiki/2007年度新司法試験漏洩問題

うちだ(仮名) @unknownBar

慶応で司法試験問題が漏洩したのとはずいぶん趣が異なるな。

2015-09-07 21:08:03
OSK @osk_shigotochu

司法試験の問題漏洩って慶応ローに続いて2回目か…

2015-09-08 00:30:30
みえ @miereport

<司法試験>明大院教授、教え子に漏えいか 法務省告発へ(毎日新聞) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150907-… 慶応の奴で怪しいのがあったときになあなあで済ましたからこうなる

2015-09-08 07:18:53
Universal Real Value @shinyatakaorg

司法試験の問題を、慶応ローに続き、明治ローでも、試験委員が、指導する学生に情報漏洩。 出題問題作成を、教える立場の法科大学院関係者が作るシステムを採用することが、欠陥だと言える。 我々企業から見ると、法科大学院時代になってからの弁護士は、心配で依頼出来ない。

2015-09-08 07:43:31
スラ弁(弁護士大西洋一) @o2441

よく覚えてないけど数年前の慶応ローの漏洩教授は単に試験委員辞めただけで済んだんだっけ? 明治大法科大学院教授が「司法試験」問題漏えいか 法務省告発を検討 - 産経ニュース sankei.com/affairs/news/1… @Sankei_newsさんから

2015-09-08 08:10:05
ボヴ @cornwallcapital

司法試験の問題漏洩って10年位前に慶応でもあったな。 旧試でそう言う問題は無かったみたいだから、法科大学院制度で司法試験がいかに落ちぶれたかを象徴してる事件の様な気がする。

2015-09-08 08:28:32
Papinianus@ @jusrechtdroit

今回の司法試験問題の漏洩は、前回のものとは性質が違う気がする。当時、現役の慶應ロー生に問題となった答案練習会の資料を見せてもらったことがある。語弊があるかもしれないが、受験指導に熱心な教員という印象を受けた。両方悪いに決まってるのだが、今回は特定の女子学生に問題そのものを漏洩…

2015-09-08 16:39:06

不正受験者の処分

◯◯おじさん @httptubuyaki

今後5年受験資格停止 って、そんなに軽くていいの? 教え子の答案「漏洩なければ作成困難」 司法試験問題(朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150908-…

2015-09-08 17:17:13
腸皺 ミタ @mita_wtsw

司法試験の答案漏洩でさ、問題教えてもらった人は5年後に受けられるんだね。 嘘みたい。 そんな不誠実な人が5年後に司法試験受かったら世も末だね。

2015-09-08 17:17:07
murratch @murratchxx

明治大学の司法試験問題漏洩事件で、面白いと思ったのは、問題漏洩を受けた女性ってのの処分が「5年間の受験資格停止」っていうのだな。つまりその気になりゃ5年後に受かることも出来るわけだ。・・最低限のルールも守れんやつが法曹になる可能性もある訳だよな。なんだそれ。永久資格剥奪だろ普通。

2015-09-08 16:58:38
こやお @kyo_2025

司法試験漏洩で、5年間試験受けられないとか、もうやめたほうがよいな。20代の5年間はでかすぎる。

2015-09-08 17:13:28
残りを読む(31)

コメント

山元 太朗 @tarogeorge 2015年9月8日
司法試験法第4条の「5年」と第10条の「5年」の関係を教えてください。
0
すまーとたおるRG-489 @smart_towel 2015年9月9日
原則】司法試験法4条は司法試験受験資格が認められている期間を定める。【例外】司法試験法10条は本文の事由によりその受験を禁止し、合格決定取り消しし、又は情状により5年以内の受験資格喪失期間を定める。 【原則】的に、受験者が司法試験を受けられる資格は5年だよ(4条)、でも【例外】として司法試験委員会は違反者に対し、違反した年の以降の受験禁止にしたり、合格してたら取り消すし、場合によっては5年以内の期間で資格喪失させたりするよ(10条)、こうですかね。
0
すまーとたおるRG-489 @smart_towel 2015年9月9日
例外の10条により最長5年のペナルティってことは、最大のペナルティ食らった段階でまたもう再度法科修了か予備合格しなきゃまた資格が得られないってことになりますよね。平成27年4月修了→5月試験→9月発覚で考えると、4条の5年と10条の5年が平行して進むわけだから・・・平成32年4月1日をもって【4条の5年】が経過、9月◯日で【10条の5年経過】、となると・・ほわー・・・これは継続する方向なら厳しい戦いになるでしょうね・・。【間違い指摘歓迎】
0