帰ってきたマクロンさんの自己肯定的矛盾許容論理(PCLSA)モデルと政治勢力の分析

タイトルの通り 経済系の話題は補足していません マクロンさんのtwilogも合わせてどうぞ http://twilog.org/macron_
61
マクロン @macron_

今後のたたき台として。ノーラン・チャートとMチャートその1。 pic.twitter.com/Ly9vzkvGsS

2015-09-10 19:59:33
拡大
拡大
パルテノン @knight_04

最近、日本は凄い、みたいな番組が多いけど、こうなったら終わりって感じしかしない。

2015-09-10 20:00:19
パルテノン @knight_04

日本は凄い、じゃなくて、この人達が凄いだけだろ、っていう。

2015-09-10 20:00:42
マクロン @macron_

冷静さ失って驕りたかぶるのがマズいってのはその通りなんだけど、日本すごい系叩くのはリベサヨと(非リベサヨ系)アスペでほとんどだからなぁ。「負けないためにこそ冷静になれ」という風な言い方できず結果として挑発ばかりしちゃってる。

2015-09-10 20:12:16
マクロン @macron_

敵の回し者と受け取られないようにしよう、っていう努力する能力もなければ 仲間でコミュ障じゃない人に任せようという意志すらない。

2015-09-10 20:15:52
マクロン @macron_

日本スゴい系問題は「敵を再び跪かせてやろうじゃないか」という雰囲気出しながら、でも「悔しいが現状ではこれだけ劣勢だ」「勝った気だけなら誰でもなれる。実際に勝てなければならない。希望的観測は排除しなければならない」って感じで言わなくちゃいけない罠。

2015-09-10 20:33:13
自己肯定的矛盾許容論理(PCLSA)モデル
マクロン @macron_

@home 自己肯定的矛盾許容論理(paraconsistent logic for self-affirmation, PCLSA)。

2015-09-10 20:38:30
マクロン @macron_

「俺(たち)は強い」&「俺(たち)は被害者だ」 →「自己(or自集団)の長所を過大評価して他人(or他集団)の長所を過小評価する」&「自己(or自集団)の短所を過小評価して他人(or他集団)の短所を過大評価する」 という矛盾した心理。個人単位でも集団単位でも発生する。

2015-09-10 20:38:43
マクロン @macron_

個人単位では有無・強弱があるが、ある集団の構成員全員のPCLSA発生防止は不可能なため集団単位では(抑制は可能だが)無くすことはできない。

2015-09-10 20:38:52
マクロン @macron_

さらに、PCLSAは制御システム(制御系)のimput(外乱)→output(応答)に近い働きをする。

2015-09-10 20:39:02
マクロン @macron_

imputされるPCLSAの強度が大きいほどoutputされるPCLSAの強度も大きくなってしまう。そして、PCLSAの強度が大きいほど品位や合理的判断力の強度は小さくなってしまうトレードオフの関係がある。

2015-09-10 20:39:08
マクロン @macron_

自己肯定的矛盾許容論理モデル。 twitter.com/macron_/status… …名前が長いので今後はPCLSAモデル(twitter.com/macron_/status…)という風に述べることが多くなると思います。

2015-09-10 20:41:17
ネトウヨは典型例
アートマン @argent_ange1121

俺がトンデモ左翼をおちょくって頭の悪い右翼いじらないのは、右翼の主張って面白くないからなんよな。割とプリミティブなワガママというか、欲望の階層でいうと低次元なところから出てる。左翼の場合は頭で考えて物凄く飛躍してトンデモをカマしてくるからおちょくり甲斐があるんよ。

2015-02-14 19:41:52
マクロン @macron_

右翼(ネトウヨ)がプリミティブな馬鹿ってのは集団性PCLSAモデル(twitter.com/macron_/status…)で説明できると考えてる。

2015-09-10 22:01:22
リベサヨの場合
マクロン @macron_

じゃあ左翼(リベサヨ)の「差別者は差別していい」的な発想は何がおかしいか?というと、イザ説明しようとするとこれがなかなかむずかしい。 先に答えをカンタンに言うと「差別者は差別していい」は「反動分子への革命的テロルは正当化される」の言い換え。

2015-09-10 22:01:37
マクロン @macron_

ただしリベサヨたちがルーツ忘れてるから「差別者を差別していい」の説明がうまくできず混乱してる。

2015-09-10 22:01:43
マクロン @macron_

『強者⇔弱者』や『マジョリティ⇔マイノリティ』という2分法に対して「リベサヨが権力握って右翼取り締まりしたらリベサヨは強者じゃないのか」とか「富裕層はマイノリティだけどなぜ悪口言うのか」といった突っ込みがよくなされる。

2015-09-10 22:30:08
マクロン @macron_

まぁそれは分かるんだけど、むしろリベサヨの思考パターン把握するために『強者⇔弱者』や『マジョリティ⇔マイノリティ』は『反動(反革命)勢力⇔革命勢力』に翻訳したほうがいい。

2015-09-10 22:30:30
マクロン @macron_

原則として、“反動勢力”には反論する権利を認めず“革命勢力”には巨大なハンデを与えてかなりの乱暴狼藉でも正当化する。

2015-09-10 22:30:37
マクロン @macron_

集団単位PCLSA twitter.com/macron_/status… は放置すると集団と集団の間で『憎悪のハウリング』が起こるから相互に抑制かけなきゃなんない。

2015-09-10 22:43:32
マクロン @macron_

もし一方の集団が憎悪の抑制かける努力してないとき、もう一方の集団が憎悪の抑制かけたいときは リーダーが一般メンバーを宥めたり行き過ぎを叱ったり取り締まったりしながらリーダーが対立集団に丁寧ながら厳しい抗議したり対抗措置とったりしなくちゃいけない。

2015-09-10 22:43:43
マクロン @macron_

リベサヨがこうしたやり方とれないのは 日本…反動(抑圧)勢力 中韓…革命(被抑圧)勢力 っていう固定的な図式あたまに入ってて

2015-09-10 22:43:55
残りを読む(633)

コメント

瘋癲㌠(ふーてんサンチーム @footen810 2015年9月28日
この人の場合、自己肯定的矛盾許容論理とやらで他人を分析する前に、鏡を見た方が良さそう。
2
うみのすけ @umizirou 2016年1月3日
「レッテル貼って、袋叩きにして、社会的に抹殺する。」 これ以外になにかあるんですか?
0