私的まとめ 購入したAAV7を使用するにあたっての試験と法的手続き&94式水際地雷施設装置にまつわる事情&96WAPCの立ち位置
- harapeko11
- 9480
- 1
- 0
- 0
自衛隊も購入決定した水陸両用装甲車のAAV-7。大雨や台風で街が水没したでの救出活動にも最適かも。 写真はアメリカ ニューオリンズが被災した時に救助に向かったアメリカ海兵隊の写真。 pic.twitter.com/A1bJuFbSb5
2015-09-10 10:27:12や、単に日本で改修した後にオンハンドになるだけでな。てくらいにはガチで試験してる。kytn先生が知らないだけで。
2015-09-12 17:42:32例えば参考品で購入するぢゃん?参考品でも日本国の法規に従わなきゃらなんじゃん?そしたら法定品付ける改修するじゃん?実用試験の第一段階として何時でもフォローできる、比較的安全なシミュレーションするじゃん?その後問題点を上げて改修するじゃん?改修した後ガチ試験するぢゃん?(続
2015-09-12 17:45:56ほいでもって、試験を終わるじゃん?その試験結果と更なる改善点並びに量産価格の資料をもって、部隊使用申請を大臣にするじゃん?装備審査会(大臣の諮問機関)開くじゃん?(条件付きで)承認貰うじゃん?したら、その仕様に基づいて量産仕様書つくるじゃん?(続
2015-09-12 17:48:53その量産仕様書を技本に協議掛けるじゃん?そして修正された仕様書を大臣に申請して承認を受けるじゃん?そして契約して、量産化じゃん?、、って流れを「普段」はとります。
2015-09-12 17:50:18普段って言ってるけども、普段じゃない方法があって、それはオーストラリアの輸送車みたいな、大臣がこれ買うよ!って決定した奴。AAV7もそう。カタログ品でベースを買うて、日本で日本国法定品を付けたり(これだけだと機能性能に影響を与えない微少な変更になるのでカタログのままになる)、(続
2015-09-12 17:58:08問題が出そうなものだったら、カタログ品で買った後、部隊使用承認で改修したものを装備化するとして承認掛けて、本国仕様とはやや違う、日本の独自品にするって感じの方法があるよと。とまあ、この程度の事は知っててもよい事よ。
2015-09-12 18:03:08茨城県常総市、浸水している最前線の現場では、見たこともない自衛隊の車両が pic.twitter.com/gyK1TCUJWq
2015-09-12 16:03:21@kyuumaruTK 積載量に関しては諸元知らないから適当に言いましたが、普段上に跳ね上げてるサイドフロートのせいで乗せるものは別に持って行かないといけない問題が。
2015-09-12 18:04:24MUで無ですよと関係者は冗談で、少なくても現場は殆ど変わらず。 RT @dragoner_JP: 94式水際地雷敷設装置、あれ今は亡き日立造船製作だけど、今はどこだっけ?と思ってWikiったら、ユニバーサル造船製作とあるけど、そのユニバーサル造船もジャパンマリンユナイテッドに。
2015-09-12 18:40:57@keenedge1999 あれ、造船でも陸上機械ですから、部門的には独自性保っているということでしょうか
2015-09-12 18:42:4394式水際地雷敷設装置には専用の人員用ユニットがあるそうな。納入がH24年度なので、東日本大震災での運用がフィードバックされたものなのかもしれない。 jmuc.co.jp/products/equip… pic.twitter.com/8Zi8WQMSkX
2015-09-12 18:08:04えとな、フィードバックされたのは予算案であって、めっちゃ昔からメーカーから技術提案がなされておって、な、、ただ、施設がアレなので、ずっと予算案から蹴り出され続けてただけなんぢゃ。
2015-09-12 19:10:35前にも言ったけど、装備の改修のタイミングは①予定されたもの(製造ロット)、②純粋な意味で運用者の意見に基づくもの、③製造メーカーからの技術提案を受けて、の概ね3パターンで、①と③が補給系の調達になりまん。なお②は技術開発。①と③は目立たないんで装備品は性能が古いと言われるんだは。
2015-09-12 19:16:55