男だけが払う婚活パーティについて

参加料金の男女差云々 需要の差と可視化されていない階級差について
0
オタ婚 @OtaconApp

このまま男性が集まらないとガチで中止なんですけど…(; ・`д・´) 09/23(祝)秋葉原☆夢の国ファン婚活パーティー|オタク婚活パーティーのアエルラ aellura.com/secure/parties…

2015-09-11 20:15:50
▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓ @Nerimado

男は××××円、女の子はタダね♡みたいなイベントは真っ当なもんじゃないから行かないしそれのせいでぼっちとか言われても搾取されるよりもマシ。

2015-09-13 17:30:42
ぱ。 @bupparsee

真っ当にやると男性速攻埋まって女性集まらなくて解散なんだから仕方ないんじゃないでしょうか。需要がそれで均衡するのならそうするしかないでしょう。で、自分の需要がそれに合致しないなら、disらないでも黙って参加しなければいいしね。 twitter.com/Nerimado/statu…

2015-09-13 17:35:05
▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓ @Nerimado

それならそれでいいんじゃないかな。真っ当にやって集まらないならそんなもんだし参加したければご自由にだし。さらっと不参加にして終わりですね。 twitter.com/bupparsee/stat…

2015-09-13 17:37:43
ぱ。 @bupparsee

@Nerimado うん、だから「真っ当じゃない」のはイベントじゃなくてそれが成立する環境のほうなんじゃないでしょうか。どうしてこうなるんだろう

2015-09-13 17:38:33
▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓ @Nerimado

@bupparsee そうですね。なんでこうなるんだろうとは思うけど、「女性は奢られて当たり前」みたいな人も世の中にはいるので致し方ないかと。そんな女性が世の中の一般だなんて言わないし言いたくないですが。

2015-09-13 17:41:17
ぱ。 @bupparsee

男性と女性の人数には大差ないはずで、能動的に独身を選択する人も恐らく男性の方が多いくらいでしょう。なのになぜか女性は相手に困っている様子が(そりゃまあいっぱい居ますが)目立たず、男性ばかりやたら目立つ。 どういうからくりなんでしょうね。

2015-09-13 17:41:29
ぱ。 @bupparsee

@Nerimado モテるのは多分そういうのを「面識の浅い相手に好意をアピールする都合の良いチャンス」として利用する人ですよね。 そうしてもらった経験を「女だから奢られて当然」って思う女は馬鹿で、「男だし奢って当然」とする男は無能ですけど。互いにロマンスに利用するのが正しいやつ。

2015-09-13 17:44:51
ぱ。 @bupparsee

女性が男性を選り好みする構図が「※ただしイケメンに限る」に表されているのだとすれば、男性が女性を選り好みする構図は「三次女はビッチばかり」なんだろうなあ。

2015-09-13 17:46:42
ぱ。 @bupparsee

話題として広くダシにしようとしております。よしなに twitter.com/Nerimado/statu…

2015-09-13 17:48:12
▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓ @Nerimado

@bupparsee 「互いにロマンスに利用する」という言葉、分かりやすくて腹に落ちました。私には興味の持てない範囲ですが、当事者の間で納得感、楽しみがあればそれはそれで良いですね。ありがとうございます!

2015-09-13 17:48:28
ぱ。 @bupparsee

でもさっきのイベント、普通に飲みに行ってもいい店いったら1人分でも3000~5000円でしょう。ということは「男性8000円、女性0円」ではなく、本質は「一人4000円、男性の奢り」なんだろうなって。

2015-09-13 17:51:44
ぱ。 @bupparsee

それだったらイベント側も「本日は男性陣の皆様のご厚意で女性の方は無料に~」とかやったほうが、同じことでも理不尽さは減って感じられるんじゃないだろうか。 募集の仕方を工夫すれば可能なんじゃないかなぁ。

2015-09-13 17:52:49
でんきうに @ElektroSeeigel

会ったこともない女性の為に8000円を投げ捨てるくらいなら一人で美味しいもの食べるに決まってる

2015-09-13 17:53:01
子影 @Shewi_4A

んー。女性が相手に困ってる構図ってのはかなりアピールされてはいると思う。ただチョイスしてるサンプルが「いやそれ条件合致するの一分あるかないかですから」っていうのが多いからそうなってるだけで。

2015-09-13 17:53:37
布団王『白子』 @WBmfmf

個人的な誘いでこっちが8000出して相手が0円だろうと 寄ってくることもないしそう考えるとイベントで8000円払って会ったほうがまだ確率がある と思うわけだけど 結果を考えると自分と出会う相手というのはハズレを引いてただの無料飯にしかならないんだな という考えも浮かぶ

2015-09-13 17:54:18
ぱ。 @bupparsee

会ったことある女性と8000円で美味しいもの食べに行く人が言うならわかるけど、これ美味しい物じゃなくて会ったことない女性と会いたいのが目的なんじゃないの。 twitter.com/ElektroSeeigel…

2015-09-13 17:55:00
ぱ。 @bupparsee

会ったことある女性で詰んでる人が会ったことない女性を敬遠したらそりゃ女性ってカテゴリ丸ごと敬遠してるだけでしょ。

2015-09-13 17:55:31
フランツィスカ=虎杖 @kiri_ponnu

まあでも婚活パーティーやらの参加費持ち出して「女尊男卑だ!やはり女はクソ!」みたいなこと言ってるの見ると市場原理って知らんのかなとは思う。人が揃わなかったらそもそも開催すらできないじゃん。男女比2:1とかの奪い合いに臨みたいってことなのかな

2015-09-13 17:56:09
鳩71⋈ @fs7112

@nan_tet 男100人に女性一人の無人島バトルロワイアル婚活というネタが(

2015-09-13 17:57:02
ジオリスト @sp_shien

男女で参加費が異なることに不満を言う男性なんて最初から対象外だろうから、そんな凝った広告するだけ無駄では

2015-09-13 17:58:08
子影 @Shewi_4A

男性側は男性側で「結婚に興味なし」って話は多いけど、「何で興味がないのか」に踏み込んだ方はあんまり見られんわいな。「金がない」と「参加しても見向きもされない」がかなりでかいんだけど。

2015-09-13 17:58:30
子影 @Shewi_4A

つまるところ男性側と女性側の需要と供給が完全に「顧客が本当に得たかったものテンプレ」になってるのが原因じゃないのかね。だから支払い関係の差ですら苦情や批判が来る。

2015-09-13 17:59:53
子影 @Shewi_4A

(そういう意味で言うと乱交パーティーとかは割と需要と供給が一致しちゃってるあかん例なのではと書いてて思い始めた)

2015-09-13 18:01:10