編集可能

「日本を元気にする会」松田公太代表が安保法制修正協議を語る~その反響「もうタリーズコーヒーは飲まない」

「今国会最大の焦点である安全保障関連法案をめぐり与党と日本を元気にする会など3野党は15日、修正協議を行い、自衛隊を海外派遣する際の国会関与の強化について、付帯決議などで担保することで大筋合意した。与党と3野党は16日に国会内で党首会談を開き、正式に合意する。これを受け3野党は法案に賛成する。」http://www.jiji.com/jc/zc?k=201509/2015091500811&g=pol これについて「日本を元気にする会」松田公太代表自らが説明。それへの反響を「matsudakouta」キーワード検索で機械的に収録しました。ですが膨大なので16日午前7時ー午前4時までに限定しました。 でも「あとタリーズ高すぎです」はちょと笑った(笑)。
5
松田公太 @matsudakouta

修正案の協議を続行していることもあり今日は現場の責任者に判断を任せました。来週、公聴会を開催することを承諾したことイコール原案賛成では決してありません。 @sanmoji2011 日本を元気にする会は公聴会の開催に賛成しました。ということは政府案に賛成、もしくは来週、政府原案通り

2015-09-08 23:25:04
松田公太 @matsudakouta

今もニュースで安保に関連して「全てを選挙で白紙委任したわけではない」とのコメントがありました。その通り。だからこそ割合投票が必要。ミニ国民投票なのです。 @TSNP_sa007toshi 今までの国政政党では成しえなかった偉業を、元気会は実現しました! 元気会の会員で良かった!

2015-09-10 22:59:53
松田公太 @matsudakouta

本日の日経新聞、朝刊。 民主主義を次のステージへ。 国論を二分するような法案や政策については「党議拘束」ではなく「国民拘束」で。 pic.twitter.com/tgvH1dCC7k

2015-09-10 23:02:50
拡大
松田公太 @matsudakouta

色々と憶測記事が出ているようですが、安保法案に対する入口・中口・出口の修正を「付帯決議」という名の努力規定でダンするわけがありません。 今も必死に法文の修正で交渉中です。

2015-09-11 19:55:45
松田公太 @matsudakouta

ブログUP 日本の未来のために、この修正案を   ameblo.jp/koutamatsuda/ pic.twitter.com/3NDrsvdcd1

2015-09-14 11:45:36
拡大
松田公太 @matsudakouta

曲げていません。 次に繋ぐために、10%でも20%でも取りにいっているのです。 twitter.com/shigesandesu/s…

2015-09-14 22:15:29
松田公太 @matsudakouta

今日の安保特別委員会。我が党(山田政調会長)への答弁で安倍総理が自ら「入口・中口・出口」という言葉を。 少しずつ浸透してきている。

2015-09-14 23:05:38
松田公太 @matsudakouta

最初から指摘してきたこと。 存立危機事態なるものは独立して存在しないことが与党、公明党からも明らかに。 公明代表、「存立危機事態」は従来の「事態等」と同じ headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?… #Yahooニュース

2015-09-15 08:42:05
松田公太 @matsudakouta

報道ステーションで説明しているドイツの議会関与法。 日本も同じものが必要だと。 正しく、我々の修正案の内容。

2015-09-15 22:25:25
松田公太 @matsudakouta

付帯決議だけではありません。 政府を拘束する閣議決定となります。 twitter.com/ushijimatoshih…

2015-09-15 22:35:15
松田公太 @matsudakouta

武力攻撃事態に該当しない存立危機事態は例外なく事前承認です。 twitter.com/ushijimatoshih…

2015-09-15 22:42:16
松田公太 @matsudakouta

「廃案にしろー!」と叫び続けていれば良かったでしょうか?我々が勝ち取った歯止めは大きいです。 twitter.com/sanmaoaji/stat…

2015-09-15 22:45:37
松田公太 @matsudakouta

閣議決定に合意してくれました。 ①入口(存立危機事態の国会事前承認) ②中口(国会で決議した場合の速やかな撤退) ③出口(活動終了後の委員会による事後検証審査) の全てです。 twitter.com/24tamano/statu…

2015-09-15 22:52:12
松田公太 @matsudakouta

憲法改正が先にあるべきなのはごもっともで、今までも今後も主張していきます。しかし、今回は修正案で動かなければ、歯止めも全くなしでそのまま通されようとしていました。ご批判されるだろうと思いながらも、少しでも良くする為に闘ってきました。 twitter.com/jijimaru89/sta…

2015-09-15 23:22:27
松田公太 @matsudakouta

「廃案にするべき」と多くの批判が寄せられる。しかし、数の論理で押し切られるのは明白だった。ならば、10-0で負けるよりも1でも2でも取りに行くのが私の考え。それが今後に繋がる。ここで諦めているわけではない。 s.ameblo.jp/koutamatsuda/e…

2015-09-15 23:37:58
松田公太 @matsudakouta

参院では与党単独強行採決には最初からなりませんでした(賛成の政党が2党あるため)。 イメージ作りや歴史に名を残すより、実を取りに行く方を私は優先します。 修正の中身をみれば利用されただけかどうかが分かって頂けると思います。 twitter.com/tokunagamichio…

2015-09-15 23:50:17
Yosimura Akira @aiti2521

@matsudakouta @keiki22 形式的手続きで国会の承認を求めたとしても、今のままなら核心的情報の開示もないままで「数の論理で押し切られる」のは同じ。実質的に国民が得るものは0でしょう。公聴会と同じく、国会承認が政府決定にお墨付きを与えるだけ。

2015-09-16 04:01:08
アントン @anton78kaku

憲法違反という意味が全く理解できてない議員。しかもウソをついた。 twitter.com/matsudakouta/s…

2015-09-16 04:01:15
Yosimura Akira @aiti2521

@matsudakouta @keiki22 たとえ採決されてもこれから長く続く立憲主義、民主主義を守る闘いの上で、違憲法案を立法府の一員として容認した事実、強行採決との世論の批判を少しでもかわしたい与党の政治的思惑にまんまと乗った事実は重いと自覚下さい。

2015-09-16 04:02:12
Naoto Sakakibara @Bananaboatz69

@matsudakouta @tokunagamichio 「法案自体の修正はしないが、付帯決議や閣議決定により効力を担保する。」 はぁ?ただのそのまま賛成じゃねーか。 おまえ脳みそあんのかよカスが!

2015-09-16 04:16:20
AS @mmmmmoustache

何も勝ち取ってないし歯止めにもなってないです。ガッツを見せてください。あとタリーズ高すぎです。 twitter.com/matsudakouta/s…

2015-09-16 04:18:15
騎士の白馬 @kishinohakuba

憲法違反の法案自体が数の力で簡単に採決されようとする今、その「歯止め」とやらが,国会で機能すると本気で思っているのなら、あなたは「ぱあ」です。 それが作戦なら、あなたは「狂人です。」 twitter.com/matsudakouta/s…

2015-09-16 04:36:28
坂田金時 @patrasche_dog

”脳足りず”カフェへいらっしゃい。本日10時開店です!誰が行くか。憲法違反を正面から言えないとはもはや・・トホホな国費泥棒です! @12koku: 足りずコーヒー @tokunagamichio 却下。 twitter.com/matsudakouta/s…

2015-09-16 04:41:57
残りを読む(57)

コメント

gryphon(まとめ用RT多) @gryphonjapan 2015年9月16日
多すぎてリプライを送れませんが各氏に多謝 「誰でも編集可能」です
0
りょ/RYO-chin @ryo_chinq 2015年9月16日
元々「何が何でも反対・廃案」という考え方の受け皿となる政党ではないでしょう。そういった人たちは共産党とかを支持するわけで。元々支持する気のない人の批判(というかただの罵倒)が痛々しい。
18
smw @Shi_MeiWo 2015年9月16日
法案が政党の綱引きで作られることは理解している。だが「別の意見を一部だけ反映した法案」は本当にいい物なのだろうか。正直、いまあるザル法とよばれるものはこうやって出来上がったのではないかと考えている。そこで、たとえば国会の下部組織に「法案代筆課」みたいなものを作り、国会で法案の要件をまとめたらそこに持ち込んで、全部盛り込んだ上で運用に穴がないように文章を作らせるってのはどうだろう。もちろん法案代筆課は外部から圧力を一切受けないことが前提だが。
2
毒眼鏡@暑いと融ける @poison_crawler 2015年9月16日
罵倒を投げる人達は「妥協」ってものをした事が無いのだろうか……
9
きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2015年9月16日
中にはこういうまともな人もいるんだな。こういう人たちにもう少し支持が集まれば健全な状況になっていただろうに
8
ToTo@お疲れモード @toto_6w 2015年9月16日
与党相手にこれぐらいの事が出来無いで外交が出来る筈が無い。民主や共産よりもずっと政治家として仕事してる
13
Hoehoe @baisetusai 2015年9月16日
ワイは安保法案に反対で、改憲してほしいんだけど、現状が5点で改憲が10点とすると、法案成立で6か7くらいにはなるやろって思ってるから、この議員さんの態度はわかる
2
バヤ @bayezit 2015年9月16日
「100か0か」で争うのは活動家 「協議し妥協点を見出して成果をあげる」のが政治家だと思ってる
6
飛鷹隼 @junhiyoh 2015年9月17日
頭の緩いカジュアル反戦バカの存在を見たくなかったらタリーズへいけ、と。実に好い事を知った そしてタリーズと言えばスターフライヤーの機内で飲めるコーヒーについてくるチョコ、アレ店頭で売ってくれませんかね(あとあのブレンドも好きな味なので店で飲めればいう事はない)??全然本筋と関係ないけど
3
竜の落とし子 @FunkySeahorse 2015年9月17日
「タリーズ高すぎ」と言っておられる彼女、SEALDsのメンバーですのでお気になさらず。
3
Karasu @karasu15794066 2015年9月17日
「行かない」と言ってる連中は松田が当選して共産党の小池が落選した選挙の時からタリーズには行ってないのではないか。
1
beck6666 @beck66661 2015年9月19日
後はこれを足がかりに骨抜きにするのか、違う案に持っていくのか。 党名がアホみたいなのでまだ支持はしていないが、今回は支持する。
2