Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。

ネット上のデマ画像等に騙されないための6つの技

ギズモードの記事(英文)をマヤ博士が簡単にまとめてくれました。
801
Dr. RawheaD@🏠 @RawheaD

【ネット上のデマ画像等に騙されないための6つの技】 このギズモードの記事、クソ貴重な情報源なので簡単に纏める。 gizmodo.com/six-easy-ways-…

2015-09-21 18:28:52
Dr. RawheaD@🏠 @RawheaD

その1:写真の逆検索。「○○の写真!」などと情報が出回ってきて「マジかよ!」って思ったらまず グーグルイメージ(google.com/imghp)か TinEye(tineye.com)にその画像をアップして逆検索し同画像が前出してないか確認

2015-09-21 18:29:48
Dr. RawheaD@🏠 @RawheaD

その2:YouTubeビデオがダウンロード後再アップロードされたもの)でないかを確認するには アムネスティのYouTube DataViewer(amnestyusa.org/citizenevidenc…)に、ビデオのURLを入力して解析してもらう。抽出された複数のサムネイル画像を逆検索等

2015-09-21 18:30:46
Dr. RawheaD@🏠 @RawheaD

その3:画像のEXIFデータを観る 無料で入手できる(あるいはウェブ上にある)EXIFビューワを使って、画像のEXIF(メタ)データを確認。EXIFが削除されてない限りは、撮影日時などが分るので、検証に使える。

2015-09-21 18:31:05
Dr. RawheaD@🏠 @RawheaD

その4:画像がフォトショ加工(特にコラ)されてないかを調べるには FotoForensics(fotoforensics.com)を使うといいらしい。観てみたけど、ちょっとややこしそう……

2015-09-21 18:31:19
Dr. RawheaD@🏠 @RawheaD

その5:何か大事件(あるいは異常気象など)が写っているとされてる場所の天気を WolframAlpha(wolframalpha.com) で調べて真偽を検証。例えば今年の4月1日の東京の天気を調べるならこんな感じ pic.twitter.com/Le0ju0QJmc

2015-09-21 18:32:07
拡大
Dr. RawheaD@🏠 @RawheaD

その6:オンラインマップを使って撮影されたとされる場所の写真を比較検証 グーグルストリートビュー(google.com/maps/streetvie…) グーグルアース(google.co.uk/intl/en_uk/ear…) WikiMapia(wikimapia.org/#lang=en&lat=5…

2015-09-21 18:33:08
Dr. RawheaD@🏠 @RawheaD

まぁ、特にGoogle Imageの画像逆検索はマジ基本だよな。

2015-09-21 18:40:54

ちなみにマヤ博士は考古学者です。

まとめ 農耕の起源:考古学者から見たトンデモない謎 映画「ピラミッド 5000年の謎」に苦言を呈するエジプト考古学者、河江肖剰さん @yukinegy に触発されて、マヤ考古学者の @RawheaD さんが連ツイ。「我々考古学者から観るとトンデモない謎が過去にはゴマンとある」。今回は農耕の起源について。 130967 pv 1695 436 users 527

コメント

ななしの @nanashino 2015年9月22日
あやしい画像を見かけても、自分では真偽が判定できない時はむやみなツイート/リツイートを控えるというのもデマを拡散させないためには重要かと思います
82
犬山しんのすけ @shinnosuke_inu 2015年9月22日
画像検索は、基本だよね。脊髄反射は、無しにしようね U・ω・U .
11
エビゾメ @ABzome 2015年9月22日
こういった事実と違うもので煽って判断力を鈍らせる場合は文明の利器を積極的に使いこなせるようにしたいですねー文字ツイートも検索するかググるだけであっさりパクツイ元や2chコピペが見つかるし。動画のやり方は初めて知ったので今度試してみよう。流れてくる「爆笑おもしろ動画」みたいな20世紀バラエティめいた煽りのアカウントの動画を元ので見たかったし。
18
エビゾメ @ABzome 2015年9月22日
ただまあ「これがぶれて見えたらあなたは疲れやすい」とかいう錯視に勝手な占い要素を入れたり「飛行機の中で起きたちょっといい話」とかいう創作物なんかにある「こういうのに野暮な突っ込み入れて水を差す奴ってモテなさそう友達いなさそう」「たとえ嘘でも感動できるんだからいいじゃん」みたいな騙され側が反発にかかるタイプはまだまだ浄化が難しそう。前者は作者が迷惑しているとHPで言ってるし後者は感覚麻痺と意識陽動の危険たっぷり
55
muramoto @muramototomoya 2015年9月22日
出典の記載がないものは信用しないようにすれば、8割くらいはフィルタリングできるのではと思います。
25
ぇふわら @efuwara 2015年9月22日
ちなみに…orz「ちなみにマヤ博士は考古学者です。」/
1
くまのひるね @hiru_kuma 2015年9月22日
こういうことを普通にできないと、これからはどんどんヤバくなっていくのかもね。
4
センチネル @gundoll9 2015年9月22日
とりあえずソトンのニュース画像で2つ、この方法でデマだというのはあった。1つはアメリカのアシアナ航空機墜落事故の写真を別の事件のニュースとして(確かクリミアでの民間機撃墜として)。もう1つは日本兵が中国で捕虜を処刑してるという写真なのだがよく見るとヘルメットがドイツ軍のそれだった。画像検索で調べてみると国民党に支給されていたことがわかる。この人は本当に調べもしないで拡散するからタチが悪い。
28
山本弘 『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015 2015年9月22日
WolframAlphaって初めて知ったけど、すごく便利! 地名と日付を入れるだけで、その日の雲の量や風速まで一発で出るんだ。活用させてもらう。
6
エビゾメ @ABzome 2015年9月22日
折角なので過去にツイートした記事の『父親にメールを送りながら亡くなった気仙沼の女の子はいなかった』もここに貼らせてください。 http://n-styles.com/main/archives/2012/03/10-040000.php 「事実と称された捏造話を広める罪」あたりのくだりが検証力だけではどうにもできない大事な話です。“こういうデマ検証があると必ず、「感動できる話だし考えさせられるからデマでもいいじゃないですか」みたいな人が湧いて出る。”
41
エビゾメ @ABzome 2015年9月22日
あ、ミスリードしやすい書き方だった。過去にツイートしただけで僕の書いた記事ではないです……「紹介した」って言えばよかった。こういうちょっとした文字の書き方が誤解で広がる事もデマにつながり易いんだった。自分で実証してしまいましてスイマセン。
2
宮原太聖 @TaiseiMiyahara 2015年9月22日
これは義務教育で教えるべき
13
†浩夢† @hiro_is_a_hero 2015年9月22日
「まず疑う」これが大事。例え家族や友人から聞いた話でも、99%は信じても裏が取れるまで100%は信じない。リアル社会でも他人から聞いた噂をすぐに信じ、真偽も確かめないままに別の人に話す奴ってどこにでもいるじゃない。ネットでも同じ。リアルでそういうことやってる奴ほど怪しいRTやFBのシェアを回してくる。そしてそれはほとんどの場合、言っても直らない。
11
進士助平 @tamacoropon 2015年9月22日
俺は画像デマを見抜くのはうまいぜ、デリヘルでよく騙されてるからね
11
江頭キチジロー @yanagomi 2015年9月22日
人は信じたいものを信じる。デマゴーグもそこはわかっていて、人々の偏見に訴えたデマを流して人釣りを楽しんでいる。旨そうな餌には毛鉤が隠れている。信じたい情報にも毛鉤が隠れている。
9
心技 体造 @mentalskillbody 2015年9月22日
信じたい事しか信じないように疑いたい事しか疑わないのも問題かと。例えば自民がデマで批判された時、民主がデマで批判された時等で態度がまったく違う方が多すぎる。また、こないだの洪水の時はデマでない事を調べもせずにデマだと言って暴れていた方達が大勢いました。
20
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2015年9月22日
デマに釣られてばかりいる人に、このまとめは届きますかね。
14
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2015年9月22日
豆知識:出所が不明な新聞の記事っぽいものはだいたい赤旗。新聞の記事だったら北海道新聞か沖縄の新聞か東京新聞。
14
センチネル @gundoll9 2015年9月22日
自分も騙されまくったせいであんまり人のことは言えないのだけど、画像検索するクセはつけるようになってからはだいぶ違う。子供に銃をつきつけてる兵士の写真とかも、実はアトラクション?だったとか。軍事クラスタの人からすれば軍装・銃器で「その国の兵士が持ってるはずがない」とかすぐにわかるんだろうけど、素人の自分にはそこまでの知識がないから、ここ最近の紛争の写真は特に注意して見るようにしてる。
34
めがです【2021令和最新版】 @megadeth0907 2015年9月22日
手前味噌ですが、画像検索についてはこちらのまとめも併せてどうぞ。画像の初出(出典)を絞り込むのに多少は役に立つかと。 http://togetter.com/li/580593
1
西船橋ちぇる @chel_nishifuna 2015年9月22日
多少は調べる癖がついてるしなるべく騙されたくないと思うからやるけど、ぶっちゃけめんどくさいよなあ。時間のとれない人にとってはなおさら。だからこそ「ここの情報は大丈夫」みたいな『信用』が大切なのに、ネットどころマス・メディアすら平気で嘘をついて悪びれない世の中だし、アフィサイトが適当に面白げな記事まとめてそれを見る人がいるってのも時間コストの問題があっての需要だし(ここもか)、この手の情報の検証ってビジネスになるような気がしてきた。もしかしたら既にもうあったりする?
24
ざの人 @zairo21 2015年9月22日
大事なのは 後にデマでした。と言い訳しても 叩かれないソースを選ぶのも大事ですな。 特に「新聞社で名前を売っている公式ツイート」だったら、 ああ新聞社がソースなら仕方ない。といえるもので、RTした人の罪を軽減できるもの。その中でも「赤旗」だけは除外 赤旗もデマをよく流すからなw 特に「特定の名誉毀損になりうる可能性が高い」のは慎重に。
16
ざの人 @zairo21 2015年9月22日
まあ「偽写真というのは昔からよくある」という認知だけでも持つことは大事、見てて あれ?という感覚を大事にしてくだしゃあ。
5
ガネオ・トカゲ @Ganeosaurus 2015年9月22日
マンボウ虚弱説やトリケラトプス消滅説みたいな生物系デマも厄介ですよね。訂正に専門知識が要求されるので
11
あっき~ @akki0716 2015年9月22日
Chromeは標準機能で画像右クリック→「この画像をGoogleで検索」ですごく手軽に検索出来るので是非どうぞ
13
にれ ななき @nire7th 2015年9月22日
無責任な善意って相当たちが悪いんですよね。確認できない・するほどでもないと思った情報については黙っておくことも、自分を守る意味でも無用な混乱に加担しない為にも必要な気構えかなと。
12
山中島の冒険者 @Mattun_ 2015年9月22日
まぁ、分かるけどやっぱり多くの人は時間ないから、自分の信用したい情報と信用したくない情報で、このチェックを行うかどうか変わるのが問題かとも。 だから、有志による検証が重宝されるんだけど、それにも、間違っていることもある。 それに最近だと速報性も重要だし、デマの可能性があれば一切広めないか、それとも個人個人がデマか判断すべきか。 個人的には難しいところ。
3
西船橋ちぇる @chel_nishifuna 2015年9月22日
Ganeosaurus え、マンボウ虚弱説は嘘なの!? ……ほーら、気を付けててもこの有様。ネット上だと「ネタのして面白いか否か」が重要視されるのも問題なのかもしれない。いや、普通に考えたらそんな虚弱な生物が絶滅してない筈もなんだけど、別段真偽についてそこまで気にしてなかった話ではある。
7
ギガ男爵(中年男性㌠ @exbaron 2015年9月22日
「デマまとめに載ってたからデマ」と鵜呑みにするのもまた危険なんだよなあ。教えるべきは「自分で真偽を判定できないものは保留」「誤認だったら素直に引き下がる」じゃないかな。特に後者ができないとよくいるこじれた人になってしまうので。
36
たえぞう @taez0 2015年9月22日
ツイートにくっついてきたコメントを見ると、すでに嘘だと見破られてるのって結構多い。あとツイートした人のプロフィール画面を見ると、「…こんなこと言うと信じちゃう人いるかな~」って直後につぶやいてたりとか。反射的にRTするまえにちょっと確認するだけでも結構わかることがある。
13
椋木京一 @mukunokik1 2015年9月22日
コレ、大事なこと。 ☆☆☆
0
節穴 @fsansn 2015年9月22日
画像に「これマジ?」ってコメントを添えておけば仮にデマだったとしてもネタツイートとして扱われるゾ
6
ざの人 @zairo21 2015年9月22日
デマでした! と断定したまとめが  どうもデマではなさそう?あれれ?って展開があり、 関連まとめでタイトルが二転三転した 水害まとめ。て事態もありましたから、後々 名誉毀損につながるかも?と思うなら、コメントしないで様子見という判断も大事ですね。
4
ざの人 @zairo21 2015年9月22日
本当に あの水害まとめは 現地の「越水部分」の 「越水前 と 越水後」が写真確認できない事態が続き、現時点では官僚が責任逃れか?業者が責任逃れか?判らずじまいでなすり合いをしている記事、だけは確認できますけど。いまだにあの水害の責任の所在は断定されていないというのが現状、あくまで調査と裁判が行われ、判決が出て、ようやく断定という流れだから。 タイトルでの断定はできずあくまで「鬼怒川水害事故」のままなんですよね。
6
ロチョナコ🦁👓(名前戻した) @rochonaco 2015年9月22日
|_・) 検証って正確性が大事なのに、速報性に頼ってるものばかりっていうのもデマを安易に量産・拡散させてる要因の一つなのかも。
6
ギガ男爵(中年男性㌠ @exbaron 2015年9月22日
デマやガセネタ信じた人がこじれるのは“敗者を限界まで追い詰めない”という勝者の作法を知らない人が増えたことも原因のひとつだろうね。
12
ざの人 @zairo21 2015年9月22日
最近 TBS news Iは 安部首相の動画をカットして「他の国に日本を渡す」と誤解されるような動画をユーチューブで拡散し、多くのTwitter利用者を誤解させています。 これも 「平和な日本を渡す」という言葉で検索すれば?意図的な捏造とすぐわかります。正確には「子供に平和な日本を渡す」であって 「平和な」の直前から始まってます。
2
ギガ男爵(中年男性㌠ @exbaron 2015年9月22日
まあ反省の色がない人はいるので徹底的に叩き潰したくなる気持ちもわかるけど、反省できる人まで追い込んじゃうのは残念な人の量産を手助けするようなもんだと思ってる。
15
Katsura Syojaku @FeParadise 2015年9月22日
関係ない画像を都合よく使って印象付けようと言う使い方をするやつもいるからな。特に某チンピラ工作員
4
エセ賢者 @MulticolorWorld 2015年9月22日
このまとめのコメントに特定の政党名や何やらを出してる人は信用すべきでないってことはわかった
36
Maulwurf @a7m167509498 2015年9月22日
NHKはデマや捏造だらけ。K-popばかり流す在日系地元FM局は、4年前の水害時、自衛官は見てるだけで遊んでるってデマ捏造FAXを読んでいた。
4
あさぎ @asagi8 2015年9月22日
その手の画像検索していくと色々見えて来たり、デマ流れる経路が分かってきたりで、ただデマ画像RTするだけより面白いよ。あと自分が嫌っているもの貶めるような情報ほど慎重に扱わないと「何々はこんなこと言われても仕方がない」などと言い出す謝れない人になっちゃうから要注意
5
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2015年9月22日
自己承認要求が強い(高い)人は、デマ回すよりデマ潰すほうがその要求は満たされます。まあデマ作る人ほどには満たされないのが難儀なところ。
5
neologcutter @neologcuter 2015年9月22日
こういう有用なまとめこそ皆に広まってほしいですね。都合の悪い人もいるみたいですが…
10
バイクくん@超お嬢様のパグ @Micheletto_D 2015年9月22日
僕がM口さんの盗用を見つけたのもGoogle先生のお陰w (ナツカシス)
1
omion @16331633 2015年9月22日
いろいろあるみたいだけど、単純にグーグルで画像検索するだけでわかる事ってたくさんある。
2
サトリ @satori_Lv35 2015年9月22日
ひとつ加えるならば「デマの専門家の話を鵜呑みにするな」だ。デマだと指摘する声が必ずしも正しいとは限らない、「これはデマかもしれない」と疑ってかかる人が「それはデマだよ」と言われればころっと騙されてしまうという心理的盲点。デマ批判すらも疑え。
12
イエーガー@狩猟準備中 @Jaeger75 2015年9月23日
まぁ、言われたからってここまで出来る人なら最初から騙されない気もするけど、自分がうっかり「デマの通り道」にならない為にも頭に入れとくことは必要ですね。
5
心技 体造 @mentalskillbody 2015年9月23日
嘘をついていない方達を理由も述べずに、嘘つきであるかのように印象づけるツイートもデマにはいるのでしょうか?
6
LCO @f_lco 2015年9月23日
デマだろうとマジだろうと、そういうのをRTする行為自体が無駄リソースという話がですね
0
クロノス🕒 @Chronus_96R 2015年9月23日
これはスゴイ IMAGE検索やEXIFは基本だけど WolframAlphaを使う発想はなかった
0
うすしお @25nc750x 2015年9月23日
対策1くらいしかしないな。けど3ってメタデータ残してたら悪用されかねないってこと?
0
もうだめぽ @moudamepo150701 2015年9月23日
YouTube DataViewerってものの存在を初めて知った。
0
有村悠%1/22砲雷撃戦・に-10 @y_arim 2015年9月23日
多くの人はそもそもデマであろうとなかろうと大して気にしないのでは……と想像。
8
marumushi @marumushi2 2015年9月23日
一番の問題は「人は自分の信じたいものを信じる」ということなのでは
7
ギガ男爵(中年男性㌠ @exbaron 2015年9月23日
25nc750x EXIFは通信の最適化とやらで勝手に消されますな。
0
箸呂院マジチキ@note @kairidei 2015年9月23日
いちいち調べるかどうかは興味のレベルにもよるから、あまり興味がないけど目を引かれた程度のニュースだと騙されやすい感がある。自分にとって重要じゃなければ騙されても別にいいかなとも思うし。
2
しぇりりん(万年欠食) @m_sheririn 2015年9月23日
とりあえずRT元のプロフだけでも確認すべきか。なるべくBOTのはRTしたくないけどたまにやってしまうのがなぁ…
1
ケロちゃん@釜 @xenon122 2015年9月23日
笑い話のタネが真実かどうか気にする人はあまりいない、というのが現実だと思うし、RT取り消せ訂正しろ謝罪しろと、正しさを棒にして暴れ回るデマ警察の方々もそれはそれで問題だと思う。
4
「立て!万国の労働者!」社会主義者akairoさん[岩間達人] @takashi7zzfe 2015年9月23日
デマに掛かるのは心の問題だからな。ソイツの願望や期待や偏見に入り込むのがデマだから、この対応方法は意味が無い。こんなに冷静な対応ができるのならデマには掛からない・・・
5
trycatch777 @trycatch777 2015年9月24日
報道機関が率先して、事実の一部をうまく切り取って錯誤を期待したやり方やってるし、検索で引っ掛かるまとめサイトやニュースサイトも、油断するとダメですもんね。結局自衛するためにこういう手段を知っておくことは必要なのでしょう。
0
ぢゃいける@厚真町 @jaikel 2015年9月24日
一番楽な方法は、まとめサイトが食いついた物件は無視する。一番確実だよ。
4
K2🏳️‍🌈 #差別反対 #意思ある頭数 @k2gtr 2015年9月24日
これは定期的に上げるべきかな。画像からの逆検索とか、今のネット技術は凄いね。騙すのも見破るのも技術。
0
RNA @RNA00001 2015年9月24日
google画像検索にかけるとツイッターのリツイートが大量に引っかかってオリジナルがどこなのか判別するのに毎回苦労する
2
遍路町長@法名ちくわぶ大将軍 @Kirokuro 2015年9月24日
ソースがアフィブログだったら、原典にあたってみるのも有効だね。
4
名無しさん @asdaiofuawqp 2015年9月24日
サザエさんの作者が書いた漫画『いじわるばあさん』でも、そのばあさんが「まず疑ってかかれ」って言ってますな
0
kawonasi @kawonasi4989 2015年9月25日
TaiseiMiyahara 最近は高校の科目に「情報」というのがあるらしいですね。パソコンが起動しないときはフロッピーディスクを最初に調べる(←古い)とかやるんかいな?
0
kawonasi @kawonasi4989 2015年9月25日
zairo21 コナン・ドイルがまんまと嘘写真にだまされて「妖精は実在する!」とか言ってましたね。あと、嘘写真じゃなくNASAオフィシャルの写真を見て「月には空気が存在する!」とか言い出した田中芳樹みたいな変な奴もいるしw
1
宮原太聖 @TaiseiMiyahara 2015年9月25日
kawonasi4989 私の頃には既にありましたが、進学校だったためか、簡単なHTMLと2進数16進数の話だけで、あとは数学の補習授業みたいになってました。
0
梅村直仙水 @777ume777 2015年9月26日
簡潔でありがたいまとめや♪
0
ジャカルタ読み専ブラザーズ @_oinarisan_ 2015年9月27日
併せて絶対フォント感を鍛えておくとネタ系コラ画像に気づきやすくなったり 「何でこの部分だけMSP明朝なんだよコラじゃん」みたいな
4
ぱいろ@リモートワーク @Pyro_VR 2015年9月27日
結局クリティカルな話題であるほど、基本的に有象無象のインターネッツに信じていいところは何一つないと言うことでしょ。然るべき機関がソースつけて出した資料を上から下まで眺めて、やっとこれは信じてもいいかも知れんなあってくらい。
0
江頭キチジロー @yanagomi 2015年9月27日
「情報」という科目を教えるのなら、当まとめにあるような嘘を見抜く“技”とか、ネット回線はリアルと繋がっているという当たり前のこととか、流言蜚語の恐ろしさとか、そういったネットリテラシー強化を最優先してほしい。
0
玲央@俺節R ⊿⁴⁶ @leo_orebushi 2015年9月27日
バカリツイーターはこういうアドバイス読まないからバカなんだよ。
0
のりしー @bsits 2015年9月28日
3.11の時に、タンスの下敷きになった人を助けるにはタンスの裏側の板を蹴破れば収納部分が後ろから引き抜けるからそれで助けろみたいなデマが大量にリツイートされてたのには度肝抜かれたなぁ
0
水饅頭EX @tyuudou 2015年9月30日
情報が最も重要とされる現代。情報の真偽を確かめる努力を続ける人こそ、最も重要な人と言えるかもしれない。
0
Ichigo Mayo@Vまよーん @15my 2015年10月2日
マンボウについては大量に産卵するから誇張はあってもそんなもんかと思うとったわ。
0