難民をろくに受け容れていない日本にはヨーロッパ諸国を批判する資格はない/法科大学院教授

「ドイツは手のひらを返した」など上から目線で評論家然としは言葉を吐く資格はない、今すべきことはとすぐに「1万人受け容れます」と宣言すること >法科大学院教授(労働学)
社会問題 外国人 馬鹿発見機 難民 香油 寮美千子
15
theophil21 @theophil21
(1)日本ほど難民を受け入れない先進国はない。1990年~92年にドイツに滞在した折、ある会議で日本の難民受け入れ数を訊かれ、「70人です」と答えたところ、会場に失笑がもれたことを思い出す。当時のドイツは100万人単位で、崩壊する東欧圏の難民を受け入れていた。
theophil21 @theophil21
(2)たとえれば、洪水で避難してきた人々を、ある町で各戸分担して世話をしているとする。多くの家が、狭い中に懸命に人々を受け入れ、そのたまにトラブルも困難も生じている中で、裕福なある家が、たまたま町のはずれにあるという理由で、一切そうした避難民を受け入れなかったとしよう。
theophil21 @theophil21
(3)そのとき、懸命に避難民を受け入れている家々に対し、その裕福な家が、「あの家は5人受け入れたのに6人目を受け入れないのはひどいねえ」だの「あそこは受け入れた避難民と家族がうまくいってないよ。」などと評論家をやっていたらどう評価されるか。
theophil21 @theophil21
(4)日本のマスコミは、「ドイツは手のひらを返したように難民受け入れに制約を設けている」「デンマークは壁を設けた」「嘆かわしいことだ」などと偉そうに評論している。自分は何ら手を貸さず、難民受け入れに苦労している国々を上から目線で批判することの恥ずかしさを、少しは自覚したらどうだ。
theophil21 @theophil21
(5)難民問題に日本が対応すべきことはただ一つ。「1万人受け入れます」ということだ。「そんな余裕はない」って? ふざけちゃいけない。余裕があって難民を受けいれている国などない。評論家をやめて、世界の痛苦に対するコミットを実践することができないなら、せめて黙っていたらどうだ。

コメント

言葉使い @tennteke 2015年9月22日
日本はドイツじゃないから。できないものはできないと言う勇気。
斉御司 @saionji1942 2015年9月22日
マスコミ、政府、国民を一体視して日本を批判するのはさすがに筋違い。日本政府が他国を「あの国は難民を受け入れていない」などと批判したという話は聞かない。
金剛石 @Golden_ratio_S 2015年9月22日
そのヨーロッパじゃ難民でもめてるんですがそれは。あと難民以前に日本国民3万人が1年で自殺してるって問題には目を向けないんですか
竹永@2 @takenaga51 2015年9月22日
別に評論家は難民を受け入れるかどうか判断する立場の人間ではありませんが。
わい(ry @waidottowai 2015年9月22日
批判? 嘲笑ってんだよマヌケがw 自分から進んで大風呂敷広げて大量の受け入れ表明、そして手のひら返して国境で大量の難民を足止めし、隣国に迷惑をかけるw 阿呆がwww ってなもんだ。 難民を他所の国に出すことは解決にはならん。シリア本国の内乱を叩き潰し、阿呆なテロリストを一掃し、難民を元の土地での元の暮らしに戻す。それで解決ってもんだ。欧米はシリアの内乱を故意に放置したその責任をとってるに過ぎん。その上での無様さを嘲笑されてるんだよw 勝手に泥沼になってろw
天気模様 @sakuratokiku 2015年9月22日
逆じゃないですかねぇ。上から目線で人様の難民政策をバカにしていた国が「やっぱり限界!」って言い出したらそら失笑漏れるんじゃないですかね。そら見たことかと。難民を受け入れていない日本だからこそ漏れる笑いですよ。
カオル @moegikaoru 2015年9月22日
批判と言うよりは「あ~あ、言わんこっちゃない」という冷めた目だと思う。
ミジンコ切り @lBBELszb5QzjE6W 2015年9月22日
マスコミの報道でなんで政府が動かないといけないのですかね。まあマスコミに難民のために募金でもしろというのならまだ分かりますけど。
tstyu @delusuzarla 2015年9月22日
@theophil21 「お前が多額の寄付をするか自分で現地に行ってボランティアをするか」「そんな実践もできないなら、せめて黙っていたらどうだ」と言われて終わりの話。
西船橋ちぇる @chel_nishifuna 2015年9月22日
今回のケースでは単純に「遠い」とか「地続きでない」という問題もあるんじゃなかろか。飛行機にしろ船にしろ迎えにまで行かないといけないってのは必要以上にコストはかかる。かつてボートピープルがいた時代も見てきて政府の対応に「もうちょっとなんとかならないのかな」と思ったりはしたが、そもそも日本って島国で難民を受け入れることがレアなケースなので、受け入れについては心構えや仕組みからできてないところはあるんだろうなあ。
深蒼 @Deep_Blue06 2015年9月22日
この教授って人は本当に日本をわかってないな〜て思いました。国民の失笑の意図がマスコミと同意だと思ってるなら世間知らずすぎ。ああ、お友達がいない人かな?
アレ @are74857894 2015年9月22日
まず日本、そんなに人入れられるだけの土地・それを吸収出来るだけの雇用・その人たちが常識的な生活を出来るだけの生活保護を用意できるの?
はやし @PKer_hayashi 2015年9月22日
朝鮮戦争時に日本に逃げてきた朝鮮人難民を日本が大量に受け入れ、そしてどれだけ混乱が広がったと思ってるんだか・・・。
田中フラクト @tanaka_fl 2015年9月22日
じゃあてめえの家でまず10人な。
どうぐや⛄ @1098marimo 2015年9月22日
つまり欧州諸国は国際的優位に立つために難民を利用しているって理屈で合ってるのかな?
TAKAMAGAHARA @SILVER_CAP 2015年9月22日
日本は(欧州諸国ほど)中東を搾取してないからなあ。コーランを虚仮にするような下劣なタブロイド紙もないし
panhiki @panhiki 2015年9月22日
ドイツはドイツ、日本は日本なんで受け止め方が違って当たり前だしそもそも日本とシリアの距離考えるとこんな所まで来るガッツと金があるやつは日本に来る前に安住の地を見つけるだろう?と
虫暑詞(七色仮面) @tinoioma 2015年9月22日
何故難民が生まれてるのか。話はそっからしろ。根本はユダヤ対アラブ。新旧キリスト教対イスラム教。シリア内戦の責任と解決の糸口は誰が握ってるのか。 キャメロンが日本にも難民を受け入れる義務があるだと。義務?はあ?「お願いします」ならわかるが。
araburuedamame @rpdtukool 2015年9月22日
ヨーロッパだと、高技能で使えそうな難民は自国でホールド。箸にも棒にも引っかからないのは「人権」を利用して他国に廃棄、くらいの事は平気でやりそう。「日本にハズレを処理させようぜw」位のことは平気で考えるし、やるでしょ。キレイ事並べ立てる割に畜生揃いだし。
マク(*´﹃`*)゙ヌス @oa26dl1NAcptdAF 2015年9月22日
まとめ主がまとめ主だからな…内容も内容だな
foxhanger @foxhanger 2015年9月22日
しかしかつて、日本はインドシナ難民を1万人以上受け入れてたんだけどね。http://www.rhq.gr.jp/japanese/know/i-nanmin.htm
nm1nkanjinnno @nm1nkanjinnno 2015年9月22日
つまりこれ以上難民が出ないよう日本もシリアに軍事介入すべきということですね。
金鳳花 @buttercup8109 2015年9月22日
欧州に向けられてるのは、評論っていうより「日頃したり顔で他人に要求してる事を、自分に要求されたらこれかよw」っていう嘲笑だと思うんですけど
重-オモ- @__oMo__ 2015年9月22日
難民を受け入れた国の人に笑われて恥ずかしかったから日本も難民を受けれいろ。とは。
Heyw65kZ4RiU @29zgJQepexzZ 2015年9月22日
で、難民を受け入れるとして、その負担は誰に押し付けるので?
鹿 @a_hind 2015年9月22日
みんながやってるからうちもやらなきゃ…みたいな発想こそ典型的な日本人思考ではあるんだけど、 今の日本に余所者受け入れられる土壌はないので資金援助が精精でしょう。 できもしない事を面子だなんだで引き受けて自爆しても誰も褒めても助けてもくれないのが今のドイツでは。 日本人同士ですら余所者に排他的なのに文化からして違う人種大量に受け入れて混乱しない筈がない。 できないことは言わないのも勇気。半端に受け入れたら難民だって不幸でしょうに。
lrrp @lrrp10 2015年9月22日
EUが朝鮮戦争並びに保導連盟事件や済州島事件、麗水事件等のときの難民を引き受けてたというなら話聞くけどねえ。
謎の男 パーマン @nonenoname01 2015年9月23日
国難による難民と、経済的理由による移民が一緒くたになってる現状なんでお断りです。日本の難民受け入れが少ないのは「審査の結果」でもあるのですよ。
A.C.✨NCC1710hh2 @AerospaceCadet 2015年9月23日
こんなだから大学に文系学部は要らないんだよ。乱造された法科大学院て特にだ。
aoinu1 @aoinu_1 2015年9月23日
シリア人は世界の難民のかなでも比較的教育水準が高く、もっとも受け入れ容易な国民だ。日本政府はもっと国際貢献すべきだ。ここで手を差し伸べないと後々世界から白い目で見られる
湯飲み @sencha_inYunomi 2015年9月23日
この教授は受け入れるものが人間だってことを失念してる。貨物預かって余剰スペースにテキトーに保管しておきゃいいみたいな次元で気軽に受け入れればいいって話じゃないだろうに
ミナミ ユー @u_minami 2015年9月23日
「俺が恥ずかしいからとにかく受け入れろ」って大学教授の弁じゃねえな。日本は中国人偽装難民問題で悩まされた結果「中国を豊かにして難民を減らす」という方法を採りました。結果中南海は増長して侵略行為を始めましたが中国人不法入国者は確かに減りました。今回も元から断たなきゃ解決しない。
酷道内調隊@仕事復帰 @tocch 2015年9月23日
簡単に移民受け入れを口走る老害と一緒。 自分の事しか考えていない。
娑婆助 @shabasuke 2015年9月23日
EUなんてろくでもない物作った時人と金の制度に瑕疵が潜在しギリシャと難民問題でこれが露呈。正確にはお宅らのシステムは穴だらけじゃね?wって世界が嘲笑している状態だが。EU側の主張は引っ込みがつかなくなって共同体が泥舟になったから外野も泥舟になれ地獄への道連れは多い方がいいって話なんだよね。難民対応に関しては日本政府(と入管)は5つ★のいい仕事をしている。この点EUは日本が羨ましかろう。
Ando @ando_nandhi 2015年9月24日
要するに所属する国が政策にした範囲でなければその国のマスメディアは海外の政治を批判できないってことだよね。あんまり意味無いと思う。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする