都条例に関する自分発言まとめ 仕事始め編

にゅい @nuitluna

@9yen そうですね「罪に問えない」だと思います。もっと詳しく調べないとわからないけど、刑罰法規に触れる性的行為というのが要は「大人と13歳未満の性行為」って事なんだとすれば同世代の恋愛・軽い性描写は問題無いということになりますよね（エロ関係に限って言えばですが）

qyen @9yen

@nuitluna ですねえ。この条例自体が青少年との性交等を禁じているんですが除外規定で免除ですし、今のとこ高校生同士だと頻度と程度次第と断じて良さそうですね。

qyen @9yen

んー児童福祉法ざっと見たとこではアウトくさいなあ。

qyen @9yen

児童福祉法34条1項 「第34条　何人も、次に掲げる行為をしてはならない。」「6．児童に淫行をさせる行為」 ただ判例(http://tinyurl.com/2cqbeak)の「事実上の影響力を及ぼして～」に該当するかっつーとかなり微妙な気がする。

qyen @9yen

メモ : 児童福祉法における淫行罪その他 >http://sonoda.e-jurist.net/law/kaishun/04kankei.html

qyen @9yen

PJ: 田中 大也の扇動記事の新作がきたよー(ﾟ∀ﾟ)ノ http://www.pjnews.net/news/909/20101229_10

星五148体の地方妖怪　PGERA @PGERA_RX

@9yen これは酷いｗｗｗ元よりアホみたいに厳しいエロゲの審査通ってるんだから問題無いんだがなｗｗｗｗ

qyen @9yen

@PGERA_RX そもそも18禁じゃないエロゲってのがあるんだろうか・・・とか少し思ったり。

星五148体の地方妖怪　PGERA @PGERA_RX

@9yen なんだろう、途端に禅問答のような状況にｗｗｗ

qyen @9yen

@PGERA_RX 禅問答www / しかしこの問題でつくづく分かったのは「エロ」の境目って猛烈に個人差があるんだなと。

星五148体の地方妖怪　PGERA @PGERA_RX

@9yen 禅問答で思い出したが仏教用語で念仏法と言うのが有るが、隠語で輪姦らしい。一人を囲んで読経だか法話するさまをアレに例えたらしいｗｗｗ

qyen @9yen

@PGERA_RX どちらかといえば「一人を囲んで読経だか法話するさま」を見てみたい・・・が、中の一人にされたら高速で人格崩壊しそうw

qyen @9yen

その発想はなかった RT @h_wiz: 仕事中ふと思ったのが「今回の都条例って酷使様系の団体もサヨク系団体も反対の声をあげているということは、いい条例じゃね？」ってこと。