石炭は放射線の発生源

まとめました。
エネルギー 放射脳 石炭火力 足らぬ足らぬは工夫が足らぬ
103
テクノロジー @enjoytouring
確かに同感です。しかし、採算性が合う施設も少ないですし、補助金を増やせばよいのかも知れないですが、世論が黙っていないのも現実で・・・判断に悩みます。 twitter.com/yumisaiki/stat…
さいき ゆみ (脱原発20年) @yumisaiki
@enjoytouring そりゃ物事にはメリットとデメリットはありますけどね。原発のデメリットは結構なもんじゃないですかね。要するにやる気。 電気なんか何としてでも作れる現代社会じゃないでしょうか。 完璧は今求める暇はない
pxf03241 @pxf03241
やる気で燃料は集まらないし、ボイラーの損傷は止まらないです~ 自治体独自は荷が重すぎです~ @yumisaiki @enjoytouring 要するにやる気
さいき ゆみ (脱原発20年) @yumisaiki
@pxf03241 がんばってないだけ。 services.osakagas.co.jp/portalc/conten… 原発なくてやれる。省エネ!産エネ!!
pxf03241 @pxf03241
@yumisaiki オーストリア最貧の町を例に出されても・・・ 5万kwの小型発電所で年間30万トンの木質チップ必要ですが、毎日千トンものチップどうやって集めます?頑張っても絶対無理っす!国産&輸入全部の木材燃やしても、原発10基が限界っす!他のバイオマス燃料はもっと無理っす!
さいき ゆみ (脱原発20年) @yumisaiki
@pxf03241 工夫が足りないんじゃないですか。これは1つの例です。 借金だらけの日本と貧しい国と何の違いがあるんですか。借金しながら贅沢やめれないなんて言っていると同じですけどね。
pxf03241 @pxf03241
@yumisaiki 言いたいのはお金じゃなく、必要な面積当たりのエネルギー密度っすw これが地産地消の再生エネルギーで最大ハードルなのは、常識以前の話っすw 工夫ではどーにもならないっすw
さいき ゆみ (脱原発20年) @yumisaiki
@pxf03241 あんたの頭じゃ無理なだけなんじゃないの?ガンコそうだもん。
pxf03241 @pxf03241
@yumisaiki さあ!柔軟なアタマで毎日千トンのバイオマス燃料をどうぞ~♪ ヽ(^o^)丿
さいき ゆみ (脱原発20年) @yumisaiki
@pxf03241 とりあえず、今の原発の状況に未来なんてないから。研究はしたらいいと思うけど、もんじゅなんてナンボほどお金がかかってると思う。 日本が原発やって10年やって、原子力船失敗したくらいでちょっと何か危ないと思った時に止めなかったのは大失敗。みんな洗脳されてるよ
pxf03241 @pxf03241
@yumisaiki 追加燃料費1年分程度っすw それもほとんど国内支出っすw あのとき止めたら大変だったっすw
さいき ゆみ (脱原発20年) @yumisaiki
@pxf03241 石炭発電だって復活したらいいんだよ。50年前のそれより全然効率もいいし、環境にも配慮してるんだから。 困ったら知恵が出て何てもできるじゃん。あんたもっと勉強しないと本当に死ぬ時後悔するよ。放射能は毒なんだよ。なるべく被爆しないようにするのは当然だから
pxf03241 @pxf03241
@yumisaiki その毒の放射線を一番出してるのが石炭火力っす大都市近くに膨大な放射線源があるよ~ん原発で騒ぐなら、石炭は発狂するくらいに騒がないとだめっすww
さいき ゆみ (脱原発20年) @yumisaiki
@pxf03241 昔と違うからね。ちょっと勉強した方がいいよ。日本の火力発電はすごくよくなってるから。 放射能よりマシだと思うけど。 放射能でバタバタ人が死んだりしない。でも、じわじわ来る。 色もないし。 石炭は色があるから騒ぎやすいやん。 放射能をなめたらいかん
さいき ゆみ (脱原発20年) @yumisaiki
@pxf03241 昔と違うからね。ちょっと勉強した方がいいよ。日本の火力発電はすごくよくなってるから。 放射能よりマシだと思うけど。 放射能でバタバタ人が死んだりしない。でも、じわじわ来る。 色もないし。 石炭は色があるから騒ぎやすいやん。 放射能をなめたらいかん
pxf03241 @pxf03241
@yumisaiki おれ石炭火力の設計も携わったこともあるんだけどね。石炭火力の放射線は除去できないッスw そんなに怖い放射線の最大発生源が石炭っすw
pxf03241 @pxf03241
@yumisaiki おれ石炭火力の設計も携わったこともあるんだけどね。石炭火力の放射線は除去できないッスw そんなに怖い放射線の最大発生源が石炭っすw
さいき ゆみ (脱原発20年) @yumisaiki
@pxf03241 jpower.co.jp/bs/karyoku/sek… 世界トップレベルらしいけど。原発は夜止めたり、イラない時に止めたりできないよね。
pxf03241 @pxf03241
@yumisaiki 燃料費激安だからね。燃料費の高い発電所から止めるのは当然かな。 なんでも適材適所ってものがありますよね。 バイオマスも適材適所です。ただ原発代替えまでねらうと、急に障害がおおきくなるんで。俺も応援はしてるんよ
さいき ゆみ (脱原発20年) @yumisaiki
@pxf03241 原発って、電子レンジみたいに、つけたり消したりできないから、確か3ケ月おきとかにつけたり消したりして、そりゃめんどくさいのよ。石炭発電の技術は日本は世界一でも、それの排ガスで光化学スモックとか、バイオは金がかかるとか、太陽は天気がとか…いろいろ言うけどね。
かっしー@キュアプルンス @kAssy0121
@pxf03241 @yumisaiki 石炭『灰』のほうがやばいんすよね…もともとの石炭に入ってたやつが燃焼中の分配挙動で濃縮するから。 afpbb.com/articles/-/305…
pxf03241 @pxf03241
@kAssy0121 @yumisaiki 日本の石炭火力の灰だと、50~200Bq/kg程度の放射線量の代物が毎年千万トンだから、山本太郎あたりは発狂しないとねw でも社会で許容できる安全性なんだよね。だから、それよりずっと低い福島や通常の原発はもっと安全なんだよね。
ktgohan @ktgohan
@yumisaiki @pxf03241 汽力はどれもこれもそう簡単にオンオフしたくない代物ですよ。低圧タービンをなんだと思っているんですか。
pxf03241 @pxf03241
@ktgohan @yumisaiki 温度変化はダメージ!圧力変化はダメージ!
かっしー@キュアプルンス @kAssy0121
@pxf03241 @yumisaiki ちなみにざっくり計算すると100000Bq/t × 10000000t で、毎年1000億ベクレルっすか。山本太郎は以下略(本日二度目)
残りを読む(11)

コメント

セバスチャン小林(裏) @Dongpo_Jushi_x 2015年9月28日
がんばってなんとかするんなら、まだ原発の安全性確保のためにがんばった方が効率いいよな。
夢乃 @iamdreamers 2015年9月28日
作者のオススメ欄、一個空いてるからこれも欲しい。【 http://togetter.com/li/227042 /石炭火力が通常運転時の原発以上に放射性物質を放出している件。】
夢乃 @iamdreamers 2015年9月28日
「工夫が足りない」って言い出すヒトって、自分じゃ工夫した試しないよね。
グルーミ @sazanamisasanoh 2015年9月28日
努力と工夫を限界まで重ねて世界最強クラスのガンバルマンとして放射能汚染という世界でもまれに見る被害を被った大日本帝国リスペクトでもしているのかな?
水面計@いつのまにかオッサン @W_L_G 2015年9月28日
足らぬ足らぬは工夫が足らぬ、優秀なる日本人の精神力なら竹やりでB29も落とせるはずだ ってそれで原爆受けるまで追い詰められたんだけどな~ どうも反原発や反安保(このふたつを同時に主張する人は何故か非常に多い)は大日本帝国の前時代的な精神主義を継承している人物が多いような・・・
羽倉田 @wakurata 2015年9月28日
捨てられているだけの夏場の熱エネルギーを低効率でも何とか溜めて置ければ良いのになぁ。スターリングくらいは回せないのかな?熱差を維持するの無理か…
苺花見に欲をかけたらラッキー7 @adgjmpt_1011110 2015年9月28日
金は出さない、注文はアホみたいに多い、現実も見ない、到底実現できそうにもない妄想をアイディアやアドバイスと思い込み且つ提示し、当然の如く責任は取らない。なんかもう、なんかもう!!!
CV-15 Randolph @RandolphCarter 2015年9月28日
「足りぬ足りぬは工夫が足りぬ」って太平洋戦争中の標語思い出した。
なっつん @natu_nattun 2015年9月28日
言いたい放題するやつらはつまるところ本音の部分では代替エネルギーとかどうでもいいんだよ、ほんとは。ただ騒ぎたいだけ。「○○できるんじゃないのかできるはずだ」「何故やらない何故できない」なんて妄想と陰謀論のカクテルぶちまけておいて、反論されたら努力が足りないだのなんだの…いい加減勘弁してほしいですよ。
カオル @moegikaoru 2015年9月28日
放射能に色があったら? そしたら世界中が想像以上にカラフルで、この人卒倒すると思うョw
Ikunao Sugiyama @Dursan 2015年9月28日
またここにも帝国陸軍の残滓が、、、、
深井龍一郎 @rfukai 2015年9月28日
こんなのが上司にいたら悪夢以外の何物でもないな。
うえぽん @kaorurmpom 2015年9月28日
足らぬ足らぬは工夫が足らぬ(大政翼賛会)
四阿🔯アフツイトリコDCT @border225 2015年9月28日
あら、さいきさんまとめられてますよ(*^_^*)
佐倉和音🥴 @O_Flow 2015年9月28日
ここまで話が噛み合わないのって放射脳の第二世代なのかな?自分の脳内だけで完結しちゃっていて現実と齟齬があると訂正できない人(ネタでやってるなら救いはある)って多くなったなぁ。
あおまきしゅにん @aomakipaper 2015年9月28日
そのうち、永久機関ができないのは工夫が足りないからだとか言いそうだ
星五89体の地方妖怪 PGERA @PGERA_RX 2015年9月28日
現場の工夫に頼るのは「指揮官が無能だから」だゾイ?
センチネル @gundoll9 2015年9月28日
彼らの夢想する世界を逆にシミュレートすればいいと思うんだよな。発電そのものが環境に確実にダメージを与えるのだから、電力をほぼ喪失した世界を設定してどうやってそこまで近づけるか。どんな社会が実現するか提示してみりゃいーんだよ。
センチネル @gundoll9 2015年9月28日
彼らの理想の世界は産業革命以前くらいまでさかのぼらないと実現できねーんじゃないかとすら思うんだけど、あれかロハスというやつか(違う
わい(ry @waidottowai 2015年9月28日
「工夫が足りない」とか「~な夢を見た」とか言われても、「あーそうすか。お帰りはあちらですよ」としか言い様がないな…。
夢乃 @iamdreamers 2015年9月28日
aomakipaper そういうヒト、既にいます。【 http://togetter.com/li/456561 /永久機関とか電気による電気の発電とか、物理法則を超越するとか。】(コメント多いので注意)
つなつな @tunatuna2099 2015年9月28日
ドイツは原発代替の主力発電が石炭火力、だってドイツは未だに地面掘れば石炭出てくるんだもの。
あおまきしゅにん @aomakipaper 2015年9月28日
iamdreamers 素人の考えるようなことは、先端を行くヒトは既に思いついているものですねw
農民(木材の丸太) @no_mi_n 2015年9月28日
正しく浅知恵だな>工夫が足りないとかほざいてる奴
reesia @reesia_T 2015年9月28日
工夫が足りぬは知能が足りぬ
neologcutter @neologcuter 2015年9月28日
http://huff.to/1jpRsk2 魚の水銀汚染、起源は石炭火力発電所 ←これも重要ですよね。しかも水銀が深海で有機水銀(←水俣病の原因)に変化するという…怖いよ。
neologcutter @neologcuter 2015年9月28日
私はもう死ぬだけだが、若い人には気をつけて欲しい < だからこそ一見良さそうに見える物もいろんな角度から見てデメリットも考察せにゃならんのに、この知識のアップデート機能がない老人は…
やや太山椒魚(右足が治らない) @beszamel 2015年9月28日
馬鹿を相手にしてもエネルギーは湧いてこないと言うことですね。20年も学んでそれかい?
simesaba0141/MJ号(科学バカ) @simesaba0141 2015年9月28日
産品としての石炭が注目される陰で、石炭坑夫は物理的な事故の危険はもちろん、鉱床から出るラドンガスなどによって吸気被曝している例もあるんですね。彼らの犠牲はどうでも良いんですね、こう言う意識の高い皆様は。
Megatherium(メガテリウム) @Dairanju 2015年9月29日
さいき氏のリスク評価の歪みがよくわかる。彼女に限らず、急進反原発の連中に共通している話。
右曲がり @right_curve 2015年9月29日
Gストーンかサイコフレームでも持ってきますか
Hide Yamauchi @MC6809EOS9 2015年9月29日
ちなみにひところ話題になり、今はそのコストから下火になったシェールガスを取り出すためのフラックキングでも大量の放射性物質が出ていることは知っておくべきだろう。http://bloom.bg/1LLeAV6
ただただし⋈ @tdtds 2015年9月29日
この yumisaiki って人、完全に相手の話を聞かずに同じことを繰り返してるだけだし、どう考えてもbotなのでは……
Hoehoe @baisetusai 2015年9月29日
これどっちの言い分もめちゃめちゃなんじゃないかって思うんだけど何か勘違いしてるのかな
佐倉和音🥴 @O_Flow 2015年9月29日
ギリシャヨーグルトは買うと高いからキッチンペーパーで水気を切れば家庭でできる!ちょっとした「工夫」で大勝利!と国家エネルギー政策が同列になってるすごい人なんじゃないだろうか。といま思いついたw
よしおか @ene_gomi3R 2015年9月29日
石炭灰廃棄物に放射能汚染物質、米研究 写真1枚 国際ニュース:AFPBB News http://www.afpbb.com/articles/-/3059268 @afpbbcomさんから この記事はアメリカの場合。日本の場合、神経質な人は知らない方が良いと思う。
A.C.✨NCC1710hh2 @AerospaceCadet 2015年9月29日
取り敢えず石炭灰の放射能と含まれる放射性物質の量についてまとめた。 http://bit.ly/1PL78sr
A.C.✨NCC1710hh2 @AerospaceCadet 2015年9月29日
これでどっちもどっちとか言わせない。水銀については気が向いたら。
ぴっぴ @ppix2 2015年9月29日
こんなに無知なのに何で頑なに反対してるんだろうと思ってたが、実は無知だからこそ思い込みだけで反対しちゃうんだね(´・ω・`)
山下238(京都大学霊長類研究所 の猿) @Yamashita238 2015年9月30日
1000億ベクレルって、放射線科で検査のさいに数億ベクレル注射される事もあるのを知ってると別になあ…
山下238(京都大学霊長類研究所 の猿) @Yamashita238 2015年9月30日
もちろん半減期やエネルギーが違うのは知ってますよ
Z-Pale Rider @MeierLink_Z 2015年9月30日
もうみんな石炭喰って機関車やえもんごっこしよーぜ!
銀子☆5さい @ginco_silver 2015年9月30日
「脱原発20年」間、何してたんやろな(´・ω・`)
言葉使い @tennteke 2015年9月30日
竹村健一が昔「石炭火力発電所からも放射能が出ることを知った。」と本に書いていたけど、その本、どっかいっちゃったなぁ。検索したらこのページでも触れている。Ctrl+Fで「石炭火力発電所」で。http://ameblo.jp/yoshma/entry-11944394923.html
なげなわぐも @anhebonia 2015年9月30日
木質バイオマス発電か・・・死人が増えるぞ
guwati @guwati 2015年9月30日
主人は理科の先生なので、エネルギーの事についてこれから生徒に教えて行くと言ってます。勿論、火力、水力、再生エネ、原子力、それぞれの発電方式の利害得失と各国の事情についても。火力のデメリットの一つに放射線源になるということも入ってます。
ふみたけ @Fumitake_A 2015年9月30日
脱原発を無碍に否定はせんのですが足りぬ足りぬは勉強が足りぬの典型ですね、以前電気で発電機を回して電気を発電して永久機関なる人がいましたが努力の持って行きどころを間違ってるとしか言いようが無い。
澤正宗 @Osiziga_ni 2015年9月30日
別の話で。チタン鉱石も放射性物質を含むので、外国で製錬した粗チタンを日本は輸入してるんですよね。日本人は放射能嫌悪が強いので、それの鉱滓を外国に押し付ける、っていかがなものかと時折思うけど。
山下238(京都大学霊長類研究所 の猿) @Yamashita238 2015年9月30日
太陽電池に使われるテルル128もかなりヤバイ放射性物質。なにしろ半減期が宇宙の寿命より長く、0.001Bq摂取すると死にます。
枢斬暗屯子@静岡例大祭く21a @suuzanantonko 2015年9月30日
放射脳が石炭灰の放射性物質をスルーするところを見ると、奴さん健康被害とか実はどうでも良くて、原発叩きさえ出来ればそれで満足なんだろうとしか見えない。
Aki @Aki_8ara 2015年9月30日
足らぬ足らぬは工夫が足らぬ、というタグが既についてたでござる。まともに採算が取れりゃ、とっくの昔に事業化されてるねとしかね
mikunitmr @mikunitmr 2015年9月30日
要するに、バイオ礼賛放射脳は、B29を竹槍で撃ち落とせという70年前から全く成長が無い精神万能論者ということですね。
重-オモ- @__oMo__ 2015年9月30日
原発の絶対無敵の悪者感。一部の人の脳内では、原発の前にあっては同等かそれ以上の身近な害さえスルーしても良いくらいの悪。既に「原子力発電所」ですら無い。「原発」という概念と化している。
Miyabi@艦これやってます。 @Miyabi002 2015年9月30日
国内に石炭はどのくらいあるんだろうか。そしてバイオマス発電はどのくらいけんきゅうが進んでいるんだろう?
A.C.✨NCC1710hh2 @AerospaceCadet 2015年9月30日
日本の石炭消費量とそこから出る放射性物質の量はMediumにオレがポストしたよ! http://bit.ly/1PL78sr
PlatoonLeader @442ndCombatTeam 2015年10月1日
「勉強した方がいいよ。」か・・・なんでこの程度の知識しかないのに、ここまで自信満々になれるんだろ?
あおやもり @yamogeckosan 2015年10月1日
石炭火力(の灰)が大量の放射線源になるの、ホント浸透しないなぁ。福島何かへでも無いって4年前から言われてるのに。
山下238(京都大学霊長類研究所 の猿) @Yamashita238 2015年10月2日
念のため補足説明しておきますがテルル128の1ベクレルは2万トンあるんです。
てら~き(声:藤田淑子) @terra3_Gn8 2015年10月2日
__oMo__ あの人たちも、得意のあの表記にすればいいのに、と思います。「ゲンパツ」。
赤木智弘@真実の赤(白) @T_akagi 2015年10月16日
安倍晋三「足らぬ足らぬは自己責任」
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする