「人口減少になれば不動産持ってる連中が損をする」→「相続税をガッチリ取って、格差を解消して経済を活性化しよう!」byしゅうちゃん(@syuu_chan)
- mtcedar1972
- 3172
- 0
- 0
- 0
持家派、なんて言葉がwikipediaにはあるけど、人口減少社会において、一番経済的に割を食うのは不動産屋と持家派だろう。その事を考えると、人口減少は、良いことだと言わざるを得ない。資本を持つ者が割を食うのは良いことだ。
2011-01-11 07:42:03もっとも経済メカニズムの実情を考えると、彼らが割を食う前に、海外資本にどかどか買い占められて、何も変わらないということになるんだろうけどな。それを防止するためには、政府に適切な鎖国策を打ち出させることが求められる。…なんか異常にハードルが高い話だけど。
2011-01-11 07:44:57相続税100%論者の俺から言わせれば、土地の私有制自体の廃止ということは大いに検討して良いと思う。とかいうと、フォロワーが一気に減りそうな気がするが(笑 わたしゃ基本的に現在の資本主義をほとんど信用してません。そして文明の歴史から見れば遠くない未来に確実に滅びると思っております。
2011-01-11 07:49:57後半部分完全同意!相続税は累進性を向上 RT @syuu_chan: 相続税100%論者の俺から言わせれば、土地の私有制自体の廃止ということは大いに検討して良いと思う。~わたしゃ基本的に現在の資本主義をほとんど信用してません。そして文明の歴史から見れば遠くない未来に確実に滅びる
2011-01-11 07:52:43というか、どうせ目先の利益しか誰も考えてないんだから、目先の利益のためにも相続税100%と土地の私有制廃止は最強に効果的だろう。自分1人が生きているうちしか財産に価値が無くなれば、みんな生きてるうちに金を使うのは自明で、それで経済が活性化するよね。どうして誰もそれを言わないのだ?
2011-01-11 07:53:18そもそも、生まれながらにして財産をがっぽり相続出来て遊んで暮らせる奴と、孤児や虐待児で財産なんか一円も相続出来ない人が同じ資本主義社会で競争しなければならないなんて、普通に法の下の平等を定めた憲法に違反しているだろう。国家は憲法を守らなければならないのだから、憲法に則るべきだ。
2011-01-11 07:59:08@syuu_chan 少なくとも、公共住宅がもっと増やして欲しいなぁ。持ち家全廃とまでは言わないけど、この点で日本は手を抜いた。
2011-01-11 07:59:41@ChatNoirPoirot ですね。住居の確保は基本的人権の前提ではないかと思います。酷い話だけど、食い詰めて都営住宅に住みたいと思ったら、共産党に頼るか創価学会員になるかして、議員に口利きをして貰わなければならない、というのが常識になってるじゃないですか。おかしいですよ。
2011-01-11 08:02:58@toyo_00572 100%は過激すぎるとしても、一定以上は全額没収でも良いと思いますよね。資本主義体制である以上、投資額が勝負を決めるのだから、その投資額に生まれながらの差異があるのはおかしいはずです。
2011-01-11 08:05:04@Rio_Christopher 和田秀樹は半分はとても良いことを言っているのだけど、半分はとてもダメな事を言っている人だという印象… 全般的に言葉が足りてない気もします、あの人は。
2011-01-11 08:16:50@syuu_chan 少し乱暴な結論へのもっていき方ですが彼の著書(富裕層が日本をダメにした)に書かれてる事の大半は共感できてしまいましたにゃwwww
2011-01-11 08:26:03