Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。

私的まとめ 機動戦闘車&MAV&三菱水陸両用車関連で気になったこと

自分の呟きは根拠もなくあまり意味有りませんのであしからず。御蔵さんのまとめと重複してたぶんは省きましたので気になる方はそちらを参照してください。
36
秋(any本) @Aki777343

そういえば、花火大会後に酒飲んだ知り合いにクーガー君に砲塔つければキドセン開発しなくてよくねって言われた僕 pic.twitter.com/7bsr0ll8oC

2015-09-19 13:09:04
拡大
うヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@Aki777343 やったけど、まともに撃てんかったわwww 足まわり改修しても四十ミリCTA砲の反動で上向き射撃になったので、クレーンで吊って巨大なケヤキの角材を敷いたところに置いて足を浮かして射撃しなきゃならんほどだった\(^o^)/

2015-09-19 13:33:04
秋(any本) @Aki777343

@marman_band それはwwwいけると思ってやったのか、駄目なのを確認するためなんです?w

2015-09-19 13:50:20
うヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

WAPCは、うっかり雨後のぶよんぶよんとしたシラスの沼に嵌まって、そのまま沈み込もうとしてくれたのでマヂその体験から苦痛になってたりしてる。あ、こんな場所で往くの?往っちゃうの?ってまぢでおもた。けど戦車回収車が来てくれて何事も無かったかのよう近づいて回収してくれたした(>_<)

2015-09-19 13:53:51
うヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@Aki777343 所内研究なので、公式には装輪車との適合性に関する技術資料の取得、かな。富士で痛い目を見た計測車と言う名のWAPCの足まわりとルーフ等を改修してのそれぢゃったわい(>_<)

2015-09-19 13:57:26
秋(any本) @Aki777343

@marman_band あー、なるほど。そして再確認兼任みたいな結果だったんですね

2015-09-19 14:09:43
うヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

思えば、この結果こそが既存サスの特性を急激な入力に対して踏ん張る方向に調整したところでタイヤが沈むんで無理って知見が得られたからこそ、木戸銭(試作)では、凝ったつくりにしたって感じなんじゃろね。 twitter.com/marman_band/st…

2015-09-19 18:50:34
ふるーす @kleinenf

WAPCに40mmを積む評価テストってどうやったんだろう、というかその手の事前にやってみるテストの改造って大掛かりというか

2015-09-20 17:04:32
はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

掻き集めてた三菱MAV画像の中にMAV車内の映像があった。人員がいるとこんな感じなのか。思ってたより狭い? pic.twitter.com/25vwZwm61N

2015-09-20 17:16:08
拡大
拡大
拡大
はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

アルマータT-15と三菱MAVの車内比較。T-15が比較的広い部類なのかMAVが狭いのか。 pic.twitter.com/fTU5qDu4VX

2015-09-20 17:20:31
拡大
拡大
紅葉饅頭2@政治野球宗教お断り @momi_man2

@harapeko11 フル装備の男性と普段着の女性だと1.5割ぐらい増しになるで

2015-09-20 17:23:21
はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

@momi_man2 ほいだらT-15は少なくともMAVより結構な広さを確保しとるのですね。

2015-09-20 17:24:27
紅葉饅頭2@政治野球宗教お断り @momi_man2

@harapeko11 ごめん1,5倍だった。 成人男性日本人で男性171、女性153くらいじゃなかったっけかしら。

2015-09-20 17:27:16
はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

@momi_man2 女性でこれだと広さは96と比べてどう思います? pic.twitter.com/4JvLegjckd

2015-09-20 17:31:00
拡大
紅葉饅頭2@政治野球宗教お断り @momi_man2

@harapeko11 同じくらい狭そうだなーって 一度しか乗ったことないからあれだけどね

2015-09-20 17:36:16
はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

@momi_man2 なるほどです。この画像だけだのであれですが96と違ってMAVの座席は一人一人分割されてるみたいですね。だので横は広そうですけど向かい合いと縦のサイズは96と同じくらいって感じですかね。

2015-09-20 17:40:05
はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

車体サイズが三菱MAVと同クラスの仏VBCIとの車内比較。向かい合わせの狭さはわからないけど縦の広さはVBCIが快適そうだなぁ。 pic.twitter.com/4Ojpg1oFRr

2015-09-20 17:53:22
拡大
拡大
はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

ストライカーの車内って予想以上に狭そう(特に完全武装だと) pic.twitter.com/qxvEGPe3ls

2015-09-22 13:01:42
拡大
拡大
拡大
浸徹鬼 @Neue_Ritter

@harapeko11 そもそもAPCの類いの中なんてお察し、というか・・・

2015-09-22 13:03:37
はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

乗員が乗ってる画像だけ見たら三菱MAVの車内凄い狭そうだけど、背もたれ倒された状態の画像とパンツのMAV記事によると座席の後ろは約30㎝程のユーティリティスペースが確保されてるようだので、総合的な車内スペースはそこそこ広い部類かしら。 pic.twitter.com/Z2LBjSkadr

2015-09-23 17:59:05
拡大
拡大
はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

こんだけの広さがあれば救護車ほどではないにしてもいざという時負傷者を寝かせて輸送することもできるかしら。 pic.twitter.com/eCgaWzKK4r

2015-09-23 18:02:55
拡大
はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

逆に居住性を犠牲にするかわりにこのユーティリティスペースにモジュール式の内部追加装甲とか付けれるなら一層の防護力も得れるとか。意味があるかは別にして。

2015-09-23 18:06:12
はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

ただ座席と天窓の位置、車体の大きさからして、座席の後ろに30㎝近くも余白スペースあるってことは元の側面装甲の厚みが気になってしまう。 pic.twitter.com/KOYbgB0AhR

2015-09-23 18:23:06
拡大
拡大
拡大
はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

模型の寸分が実車に忠実ならば天窓から側面の厚みは対になってる天窓との空間よりは広そう pic.twitter.com/wv9TVqnxW9

2015-09-23 18:35:35
拡大
拡大
残りを読む(145)

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?