SEALDsアカウントがブロックリストを使用していることについて

タクラミックス @takuramix

あれ？SEALDsさんはブロックリスト使った一斉ブロックをやっていないとおもってるんですがね？ ブロックリストでネトウヨを一斉ブロックってのは、SEALDs支持者の間で流行っているだけだと思うのですが…？

タクラミックス @takuramix

そうやって支持者の間でブロックリストで一斉ブロックってのが流行る状況があると、それがSEALDsのイメージを落す事になるんで、彼らを支持するのであれば、そのようなブロックリストを流行らせるのは悪手でしょう？という事を私は指摘したいだけなんだけどなぁ。

タクラミックス @takuramix

しょーもないbotなんかをブロックするのは当然なんだけど、誰かがつくったブロックリストをそのまま使って、一斉ブロックするのは「対話、すり合わせ」を拒絶する行為になるでしょ？ 安易にブロックリストを使わず、逐一ブロックしていくぐらいの面倒は引き受けないと民主主義って無理だと思うのよ

タクラミックス @takuramix

ちなみに、私はブロックリスト使用を呼びかけるアカウントには軒並みブロックされていますが、各SEALDs公式アカウントと奥田くんにはブロックされていません。 だから、支持者の間で流行っているだけなのだと思っています。 SEALDsがブロックリスト使用を推奨した事は無いと思いますよ？

上海II @shanghai_ii

@takuramix あり？おかしいなあ。さっき検索したらSEALDsはぶろっくやっちゃうよ君を利用してるみたいです。 twitter.com/SEALDs_jpn/sta…

SEALDs @SEALDs_jpn

【ブロックについて】SEALDsの立ち上げ時から、ブロックやっちゃうよくんの導入しており、説明が無かったので少し説明したいと思います。これまで、意見や批判を越えた、嫌がらせ、罵倒、成り済まし、児童ポルノ、死体などの画像を張る等という許容出来ない悪質なアカウントが発見されています。

2015-06-25 23:07:24

上海II @shanghai_ii

タクラミックスさんの「安易にブロックリストを使わず、逐一ブロックしていくぐらいの面倒は引き受けないと民主主義って無理だ」には同意。 twitter.com/takuramix/stat…

上海II @shanghai_ii

ざっとでも概観できないほどの大量アカウントのブロックリストなんて何の信用もおけない。ほとんどスパムやで。

上海II @shanghai_ii

２万にしろ７万にしろ、こんな大量リストを作って普及すること自体が異常。

birdtaka @birdtaka

私はシールズはわりと応援しているほうだったんだけど、ブロックリストは感心しないなぁ。民主的でもなければ透明性もナインじゃないの？

birdtaka @birdtaka

ブロックするかどうかくらい他人の判断に委ねず自分で決めればいい。

上海II @shanghai_ii

この異常性を直感できんようじゃアカンで、ほんま。

birdtaka @birdtaka

民主主義で大切なのはプロセスなんだからプロセスで手抜きをしたらいけない。他人の結論に安易に乗っかるような話には警戒すべし。

birdtaka @birdtaka

みんなが同意しそうな数例をあげて全体を正当化するような手法は、安倍政権が安保法制の時に使った手法ですね。 twitter.com/shanghai_ii/st…

birdtaka @birdtaka

シールズは応援しているので、民主主義に対するセンスを磨いて欲しい。

タクラミックス @takuramix

@shanghai_ii あら〜やっちゃってるんですね(-_-;)私の検索のやり方がマズイようで確認漏れです。 これはガッカリですわ…。 一斉ブロックツールを使うのは、民主主義ってなんだ？と叫ぶ運動体に相応しい行為ではありませんね…。 ん〜やはり彼らはダメですね。 見切りました。

上海II @shanghai_ii

twitterを見てると、1)ブロックを個々に行うことと、2)ブロックリストで一斉ブロックすることとの意味の違いを無視してる人が居るね。1)は事後的実証的、2)は予防的推論的行動です。１

上海II @shanghai_ii

以前TVを見てると、どこの国だったかでキャンプをしてるときに日本人出演者が蚊をパチリパチリと殺していく。隣の外国人（現地の方）が何故殺すのかを聞く。あなたを刺したかはその蚊だったのかと聞く。

上海II @shanghai_ii

これはかなり極端な例と思うかもしれないけど、1)と2)の違いをよく表してる例だと思う。さて、ここでは蚊ではなくて人間であって、殺すのではなくてブロックだから、この例がそのまま延長できるわけではない。

上海II @shanghai_ii

しかしながら、延長できる可能性は排除しておかないと、ぼくはまずいと思う。 さらに、もう１つの点、その蚊を見つけたのが、第３者であるならば、ここには推論が入っており、蚊を殺すべき理由は一段落ちると言わねばなるまい。

上海II @shanghai_ii

この意見は分かるが、ブロックリストを宣伝した時点で、ダメでしょ。一種の不買運動でもあるんだから、それなりの正当性や透明性が求められる。 twitter.com/tako_ashi/stat…

小田嶋隆 @tako_ashi

ツイッターのブロックは、自分の耳をふさぐ機能であって、相手の口をふさぐ措置ではない。だからブロックされた側が言論弾圧されたみたいな言い方をするのはおかしい。自分の声を相手に届かせる権利より、先方が耳を塞ぐ権利の方が優先されるのは当然だよ。相手が公人なら話はまた別だけど。

2015-10-04 17:45:00

上海II @shanghai_ii

twitterの機能をどう使おうが自由だけど、それはあくまで個人個人に対等に付与されているものに過ぎないと考える。

上海II @shanghai_ii

おれが考える民主主義なんて、十人十色ですから、好きにやればええんですけどね。好きにやってるようにも見えないから書いてるわけで、好きにやってないなら、やれる方向で変えるべし。