津田敏秀氏の論文を補正してみた
- shanghai_ii
- 18347
- 1
- 21
- 31
地域間の年齢構成の違いを補正する
この地図を見るだけで、放射線の線量と甲状腺がんの発症率は関連性がないんだなと思う。それを無理くり関連があるようにつじつま合わせの計算をやってみたって話だよね。 twitter.com/HuffPostJapan/…
2015-10-08 21:18:30【New】「福島の子供の甲状腺がん発症率は20~50倍」 津田敏秀氏ら論文で指摘 huff.to/1GxQQ0I pic.twitter.com/FxRPA1CM2g
2015-10-08 21:15:10⇩これ間違い。後の表を見れば分かりますが、H23地域は補正後は3番目です。
国立がんセンターの罹患率を基に各地域の年齢構成からの期待値を求めて、1巡目(先行調査)の補正係数を求めると次のようになった。H25会津を1として、
2015-10-09 19:49:17H23地域 1.42 H24地域 1.28 H24県北 1.34 H24県中 1.28 H24郡山 1.21 H24県南 1.26 H25地域 1.10 H25いわき 1.19 H25県南 1.07 H25会津 1(基準) H25相双 1.09
2015-10-09 19:50:26先ほどの表を間違えていたので再UP(ただし、これも一部間違いがあった。後述)
【訂正】この数値、ぼくのやり方でやってしまいました。津田さんのは有病率を罹患率の4倍と見ていたので、そのやり方で期待値を求めて再計算したので訂正します(次のツイート)
2015-10-09 22:34:30【訂正】 H23地域 1.31 H24地域 1.20 H24県北 1.25 H24県中 1.21 H24郡山 1.15 H24県南 1.19 H25地域 1.07 H25いわき 1.14 H25県南 1.04 H25会津 1(基準) H25相双 1.05
2015-10-09 22:35:17一応使用した数値を載せておきます(オオボケしてるかもしれないんで) まず、国立がんセンターの数値を年齢区分でならべて展開し、x4を作成。 pic.twitter.com/Xu5HdsRO8j
2015-10-09 22:48:10県民調査の年齢区分に合わせて、区分別に平均値を求めて年齢区分別の期待値とする。 pic.twitter.com/FmfKdkvEzt
2015-10-09 22:50:09各地域の年齢区分別の構成比を求めて、先ほど求めた期待値に乗算して、各地域の期待値を求めた。さらに、会津地域で割って、補正用の係数とした。 pic.twitter.com/pumm4Hsyyd
2015-10-09 22:51:24さきほど間違えてUPした補正係数は上の数値を使ったもの。こちらはぼくのやり方でやっていたのを流用してしまってました。津田さんの数値に使うには津田さんのやり方に沿った数値でないとアカンので下の数値を使う。
2015-10-09 22:53:28タイムラグの補正は最後の方に出てきます。
それから、2次健診は一律2年後と想定しているので、0-5才は2-7才の平均値、6-12才は8-14才の平均値、、、を使用しています。H23地域とH25地域のタイムラグは考慮していないので注意。(やってませんが、こちらも補正しないとあきません)
2015-10-09 22:55:40H23地域とH24以降地域の検査の様子の違う点について。これは補正が必要かどうか、必要ならばどういう補正ができるのか、ちょっと分からない。
H23地域とH24以降地域との違いについて表にしてみました。H23地域はかなり様子が違うので、本格調査で他地域と違いが出る可能性があります。 pic.twitter.com/kb6xPKFkex
2015-10-09 23:34:50H23地域での結果を見て、H24以降は方式を改良した可能性があります。もし、記者会見などで質問できる方がおられれば、この点を確認していただければ嬉しいです。
2015-10-09 23:37:41