安保法案に反対しているけど ブロックリストには反対と言ったら？ ネトウヨだとレッテル貼りをされる 受難の モトケン（矢部善朗）さん（ブロックリスト問題パート２）
-
- いいね！1
モトケンさんの主張は 冒頭の6ツイートとタイトルだけで
分かるように配慮してます。
ですので 多少その部分だけタイムスタンプ順ではありません。が、それ以降は時間順です。
モトケン
@motoken_tw
安保法案反対は、当初から言っている。ブロックリスト問題のはるか前から。 twitter.com/lautrea/status…
2015-10-11 20:42:24
モトケン
@motoken_tw
ブロックを一切使うな、と言ったことはない。 twitter.com/inumash/status…
2015-10-10 10:36:33
董卓（不燃ごみ）
@inumash
どのチャネルをつかってどう対話をするかはそのチャネルの特性やユーザーを考慮して使う側が決めればよいですね。ただあらゆるチャネルをオープンにしてるだけではノイズまみれになって対話どころではない。 twitter.com/motoken_tw/sta…
2015-10-10 10:27:48
モトケン
@motoken_tw
私はシールズじゃないし。 twitter.com/inumash/status…
2015-10-10 10:24:42
董卓（不燃ごみ）
@inumash
「せっかくツイッターを利用してるんだから、ツイッターの場での最大効果を目指した方がいいんじゃないの？」と他者に言ってる人間がこれですよ。 twitter.com/motoken_tw/sta…
2015-10-10 10:22:09
モトケン
@motoken_tw
どうして一般論と個別論の区別ができないのだろう。この人だけじゃなくて、シールズ擁護者のほとんどが区別できない。 twitter.com/inumash/status…
2015-10-10 10:26:10
モトケン
@motoken_tw
全ての人と相互理解ができるわけではないし、私は他者に対話を強要していない。だんだん藁人形になってきたな。 twitter.com/inumash/status…
2015-10-10 10:31:30
董卓（不燃ごみ）
@inumash
あと"嫌がらせ的なリプを送ってきた人と相互理解に至ったことが何回もある”と豪語してツイッターで他者に対話を強要している人がこれでは何の説得力もない。 twitter.com/motoken_tw/sta…
2015-10-10 10:25:43
モトケン
@motoken_tw
他人に自分たちの主張を理解させようとするのであれば、まず他人の考えを理解する必要があるが（少なくとも理解しようとする姿勢がないといけない）、私への批判者（たぶんシールズ擁護者）は、私の考えを理解する気がさらさらないようだw 全て自分の主張の枠内に押し込めて考えているみたい。
2015-10-10 10:33:59
モトケン
@motoken_tw
ツイッターであなたを説得する気はないし、言うべきことは既に言いました。 twitter.com/inumash/status…
2015-10-10 10:15:41
モトケン
@motoken_tw
そんな必要はないでしょ。あらゆるチャンネルを使えばいいし、使うべき。 twitter.com/inumash/status…
2015-10-10 10:23:04
董卓（不燃ごみ）
@inumash
「なぜほかのチャネルではなく"twitterで”対話をしなければならないのか」という問いに対する論理的な答えを頂いていないので。 twitter.com/motoken_tw/sta…
2015-10-10 10:20:43
モトケン
@motoken_tw
ツイッターでわざわざブロックリストを使うことのマイナスは無視するんですか？何のために運動してるんですかね？ twitter.com/ntokunaki/stat…
2015-10-10 10:29:47
モトケン
@motoken_tw
小倉弁護士はネトウヨさんを改心させようと考えているのかな？私にこんなことを言うんだから、考えているんだろうな。 twitter.com/hideo_ogura/st…
2015-10-10 10:38:31
モトケン
@motoken_tw
理解することは有益でしょうね。ひょっとして小倉弁護士は理解と支持や同意を混同したりしてませんよね？ twitter.com/hideo_ogura/st…
2015-10-10 10:39:49
モトケン
@motoken_tw
どこが言行不一致？ twitter.com/inumash/status…
2015-10-10 10:40:39
董卓（不燃ごみ）
@inumash
他者の言行不一致を咎めている人間の言行不一致を指摘しているだけなので、一般論と個別論の差異は関係ないですね。 twitter.com/motoken_tw/sta…
2015-10-10 10:36:08
モトケン
@motoken_tw
小倉弁護士は、訴訟の相手方がなぜこんな主張をするのか考えないのだろうか？弁護士からこんな質問を受けるとは思わなかった。 twitter.com/hideo_ogura/st…
2015-10-10 10:43:13
モトケン
@motoken_tw
ことがある、というのは可能性があるということですよ。 twitter.com/inumash/status…
2015-10-10 10:44:34
董卓（不燃ごみ）
@inumash
「"嫌がらせをする人は議論の対象外”なんて当たり前でしょう」という私の指摘に対して「嫌がらせしてきた相手とも相互理解したことがある」と反論して自説を補強たのは貴方ですけど→twitter.com/motoken_tw/sta… twitter.com/motoken_tw/sta…
2015-10-10 10:41:28
モトケン
@motoken_tw
この人は、論理的思考ができない。 twitter.com/inumash/status…
2015-10-10 10:45:42
董卓（不燃ごみ）
@inumash
「SEALDsは批判者との対話を拒否している」と批判しておいてそりゃないわ。 twitter.com/motoken_tw/sta…
2015-10-10 10:43:03
モトケン
@motoken_tw
そう言うと思ったw 仮にそのような準備書面を見たら、相手方がなぜそんな準備書面を書いたのか、私は考えます。 twitter.com/hideo_ogura/st…
2015-10-10 10:49:33
モトケン
@motoken_tw
私はシールズでない、という言葉の意味が理解できないようだ。私のシールズに対する批判は、シールズの目的と基本的な考え方を前提にしているのであって、私自身への批判としては当然に妥当するものではない。 twitter.com/inumash/status…
2015-10-10 10:54:16
董卓（不燃ごみ）
@inumash
他者に「twitterでの対話における相互理解と最大効果の獲得」を勧める人間がtwitter上での相互理解を拒否し最大効果を得ることを諦めたのがこのtweetです。故に言行不一致→twitter.com/motoken_tw/sta… twitter.com/motoken_tw/sta…
2015-10-10 10:51:33
モトケン
@motoken_tw
論理的というのは、一定の前提からある結論に至る筋道が通っているということだよ。君は前提の違いを無視するから論理的でないわけだ。 twitter.com/inumash/status…
2015-10-10 10:56:47
モトケン
@motoken_tw
話してみて、悪意を持って議論のルールから逸脱する相手なら無視するなりブロックすればいいんじゃないですか。あなたは、最初からつまり何の言葉も交わす前に相手方が議論のルールを逸脱していると分かるのですか？ twitter.com/inumash/status…
2015-10-10 11:00:48
董卓（不燃ごみ）
@inumash
知ってますよ。で、「嫌がらせ」をしているわけではない私とすら相互理解にすら至れないのに、最初から悪意をもって議論のルールすら逸脱してくる相手と相互理解できる可能性はどれほどでしょうね？ twitter.com/motoken_tw/sta…
2015-10-10 10:57:29
モトケン
@motoken_tw
既に説明済み。レッテル貼りじゃないよ。 twitter.com/inumash/status…
2015-10-10 11:01:33
董卓（不燃ごみ）
@inumash
批判にまともに答えられずにこういうレッテル張りをすることこそ論理的思考ができてない証拠ですよね。 twitter.com/motoken_tw/sta…
2015-10-10 10:59:00