-
uchida_kawasaki
- 1903
- 0
- 1
- 12
-
- いいね！12
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
規制委、公文書リスト作成を３年間放置 検索不可能に：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASHB9… ▽原発事故後に議事録作成してなくて大問題になった、情報公開問題の本質がわかってないのかも。人も入れ替わってるし。
2015-10-10 11:45:31
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
規制委：文書リストなし…発足以来 公文書管理法違反 毎日新聞 ow.ly/Tgz5n ▽こないだ添田さん @sayawudon が書いてた件、記事になってたんだ。規制庁の言い分「法令上の義務を果たしていないことは認識」ってのもなあ。違法行為だっての。
2015-10-11 22:08:16
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
東電も同じなんだけど、情報公開とか広報とかを、ものすごく下に見てる感じがするんだなぁ。今回の件で規制庁が「過去の大量の書類と管理簿との照合に時間がかかっている」ってコメントしてるのは最たるもので、忙しくて人手が足りないからできんっていうのが理由にならないことが、わかってない。
2015-10-11 22:11:21
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
東電は以前、採取試料のストロンチウム測定で大間違いをやらかしたり、半年以上もデータを公開しなかったことがあって（去年やね）、人手が足りないことを理由にしてた。足りなければ補充するなりが必要だけど、補充しても足りないとかいってた。でも、それは見通しが甘いだけなんではないかと。
2015-10-11 22:13:40
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
情報公開に関して日本の状況がひどくお粗末なのは、原発事故後に大量の会議で議事録がなくて問題になったことでわかりやすく表面化したけど、その後は福島県が県民健康管理調査検討委員会の議事録を改ざんしたりして、問題が浸透してないこともよくわかった。
2015-10-11 22:15:53
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
あとひどいのが、東電へ何兆円も交付金を出したりしてる原子力損害賠償・廃炉等支援機構（ＮＤＦ）。ここの東電に関する議論をしている運営委員会が、発足から３２回まで議事要旨すら公開してない。どういうわけか、委員が入れ替わった３２回から出てるけど、意味がわからん。な
2015-10-11 22:20:37
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
ひどいといえば、中長期ロードマップを所管してる経産省もひどい。毎月、ロードマップの進捗状況の管理のために「廃炉汚染水対策チーム会合／事務局会議」を開催してるんだけども、ＨＰに議事録が出てない。なにをしてるのか、開示請求しないと詳細がわからない。加えて、、、
2015-10-11 22:29:35
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
その会議の下に事務打合せというのが毎週あるんだけども、これは資料すらＨＰに出てない。議事録はむろん、出てない。そもそもロードマップに関しては、進捗状況や議論に透明性を持たせないといけないんだと、ロードマップの基本方針を提言した原子力委員会が明記してた。でも経産省は、完全に無視。
2015-10-11 22:31:48
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
最初のうちこそ、「いずれ公開を検討」とかいってたけど、そのうちそらっとぼけて知らんぷり。忘れると思ってるんかな。。。というように、原発に関する組織体の活動は、いろいろなことが不透明極まりない。除染なんて、閣議決定文書に書かれてる費用見通しの根拠文書がほとんどないんだから笑う。
2015-10-11 22:33:51
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
立命館の大島教授がなんどか批判してるけど、環境省は説明してないみたいで。それでも行政機関は、まだ情報公開法があるからしばりあるけど（規制庁は違法行為してるけど）、東電を縛るものはなにもないから、今でも「出すかどうかは東電が決める」という状態で、お手上げ。都合悪いものは隠し放題。
2015-10-11 22:36:41
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
大手メディアが一斉に批判すると、少し態度を改めたみたいにするけど、すぐ元に戻る。今がそうかなあ。。。汚染水問題が一段落ついたっていうデタラメな説明してる一方で、やたらに増加量が増えてる要因は説明しないっていう、、、(T_T) 原発事故、いまだなにも収束せずというか、悪化中です。
2015-10-11 22:38:24
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
まったく同感です。事故後の状況が後からわかっても、保安院じゃないから責任追求できずです。逃げられました。 文書も同じです。公開しない文書への抗議をする窓口がなくなったですよ(T_T) twitter.com/sayawudon/stat…
2015-10-15 12:00:42
添田孝史
@sayawudon
規制委員会を設立して政府が最も得したことは、「保安院への責任追及、過去の規制行政の責任追及をうやむやに出来たこと」とある研究者から聞いて腑に落ちた。看板かけかえただけだったのに、なんて簡単に手玉にとられてしまったのでしょう。
2015-10-14 22:12:00
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
原子力規制委：「文書点検」と虚偽報告 内閣府に「実施した」 １２、１３年度 - 毎日新聞 ow.ly/Tq1mg ▽規制庁とともに、規制委・田中委員長も「虚偽報告」。つまり、ウソついてたということ。ひどすぎる・・・(´_｀)
2015-10-15 12:04:09
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
2015年第21回～第30回 定例会議・臨時会議－原子力委員会 ow.ly/TqeUX ▽2012年に秘密会を開催と報じられて原子力大綱が吹き飛んだ原子力委員会、毎週の定例会議議事録が６月１６日までしか公開されてない。情報公開を低く見すぎです(T_T)
2015-10-15 15:27:23
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
原子力規制庁 旧保安院等の過去HPデータ、一斉に削除。国民に通知なし。東京新聞が指摘（各紙） 一般社団法人環境金融研究機構 ow.ly/TqfVX ▽いけね、１２日付の東京新聞特報部だったかな。規制庁が旧保安院、旧原案委の文書を削除した件。まったく。。
2015-10-15 15:33:41
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
揺らぐ独立性 原子力規制庁発足から３年:特報(TOKYO Web) ow.ly/Tqg7W ▽特報部はWEBでは本文が読めないですが、１２日付です。
2015-10-15 15:34:59
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
旧組織等の情報 原子力規制委員会 ow.ly/Tqh36 ▽旧保安院、旧原案委のＨＰの保存を国会図書館に丸投げした規制庁。公文書管理では違法行為するわ、原発事故発生時の重要な文書の保存作業を放棄するわ、責任感はどこにいったんだろう（リンク先修正で再投）
2015-10-15 15:45:34
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
原子力規制委、内閣府に報告偽る 公文書「点検した」：朝日新聞デジタル ow.ly/TsYN7 ▽いちおう、「偽る」になってる。でも、これが虚偽報告じゃなければ、なにが虚偽なんだろうな。
2015-10-16 12:03:35
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
規制庁の情報公開がグズグズになってることで思い出すのは、2013年３月に毎日新聞が報じた「原子力資料閲覧有料化で批判 情報公開推進ならず」の記事。規制庁発足前は、原子力公開資料センターでいつでも無料閲覧できたのに、規制庁発足でセンターを閉鎖。おまけに・・・
2015-10-16 12:12:04
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
２）資料を行政文書に位置づけて、開示請求が必要な形にした。情報公開の推進を掲げた規制庁が、初っぱなから方針と逆のことをしていたことになる。さらに規制庁は、センターで公開していた資料を再公開するのに半年以上かけるという、これまた情報公開推進とはいえない対応をしてくれてた。加えて・・
2015-10-16 12:20:35
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
３）センターを廃止した理由について、当時の規制庁は毎日新聞の取材に「組織が変わったので廃止の理由はわかならい」と回答。引き継ぎの悪さというより、組織変更で責任をチャラにするように見えて、なんだかなーと思ったことを思い出した。さらにさらに・・・
2015-10-16 12:31:49