-
uchida_kawasaki
- 1326
- 0
- 0
- 0
-
- いいね！0
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
Long-term census data reveal abundant wildlife populations at Chernobyl: Current Biology cell.com/current-biolog…
2015-10-10 03:37:39
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
Wildlife thriving around Chernobyl nuclear plant despite radiation gu.com/p/4d2ab/stw この論文に関する記事だけど、（続） twitter.com/YuriHiranuma/s…
2015-10-10 03:55:06
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
（続）狩猟で狩られるような動物が対象なので、狩猟者がいなかったら増えて当然なんじゃないかとか、欧州の他の野生動物保護区域でも動物の数がかなり増えてるのが考慮されてないとか、色々とミスリードのある論文だという意見が流れてきたので、一応共有。（まだ未読ですが）
2015-10-10 03:58:34
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
In the eerie emptiness of Chernobyl's abandoned towns, wildlife is flourishing wpo.st/T4-g0
2015-10-10 04:10:33
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
Are Humans Really Worse For Wildlife Than Radiation? (VIDEO) | World > Europe newsy.com/videos/are-hum… via @newsyvideos
2015-10-13 12:08:09
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
チェルノブイリ立ち入り禁止区域での狼の個体数が非汚染区域の自然保護区域の7倍だとわかったので、放射能汚染が個々の動物にもたらし得る悪影響にも関わらず、集団としては放射能汚染地でも問題なく生存できている、というような論文みたいな。 cell.com/current-biolog…
2015-10-13 12:24:12
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
この論文を受けて、放射能汚染は動物に影響ないとかいう趣旨のニュース記事があったようだけど、論文自体、放射線影響を調べたわけではない。そして、人が住んでいないことにより、人の活動（狩猟など）からの影響を受けないために動物が生き延びることができると考える方が妥当。さらに、
2015-10-13 12:27:29
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
（続）もっと小さな昆虫などの生物では、放射線影響が見つかっているとこのニュース動画でムソー氏が説明。（FCCJでも記者会見動画も一瞬登場） newsy.com/videos/are-hum…
2015-10-13 12:29:17
レイジ
@sinwanohate
@YuriHiranuma この調査でそんなことまで言ってしまうのが信じがたいですね。野生生物の１％が病気になってもたぶん検出できないけど、人間だったら大問題ですからね。「100mSvまで安全」論にも利用されそう。
2015-10-13 14:04:31
レイジ
@sinwanohate
ムソー先生の講演ビデオ（英語 字幕なし）たぶん今年の講演 - Fukushima Contamination - youtu.be/5xnj5QYBzLs ↓鳥の個体数が線量の増加につれて減少 pic.twitter.com/BAoGmCzAqm
2015-10-13 21:41:32
拡大