2015年10月14日

林衛氏が「クラーク委員長が年10μSv以上で防護/避難の権利を認めるべきだといってる」と言ったのか。

16
Tom2305 @Tom2305_

林さんがどう解釈されるかはご自由ですが、クラーク委員長の直接の言でないなら、「林の解釈では」という枕詞抜きに「クラーク委員長は10µSv以上で防護/避難の権利を認めるべきだと言っている」という言い方は止めていただきたいですね。 twitter.com/SciCom_hayashi…

2015-10-13 23:48:30
Tom2305 @Tom2305_

@SciCom_hayashi そう強弁されるならば、クラーク委員長が「10µSvを超えたら防護/避難の権利がある」と発言した明確なソースを提示してくださいね。

2015-10-13 23:58:32
海法 紀光 @nk12

@SciCom_hayashi hps.org/documents/clar… 原文を読んでみましたが、0.3msvは、環境放射線の1/10、増減の範囲であり、特段理由無く個人が浴びてよい限界、と、ありました。対策が必要なのは3msvからとありますね(表1)。

2015-10-14 05:54:56
Tom2305 @Tom2305_

林さんがどう解釈してどう主張するかについてはご自由に。実際にクラーク委員長が言ってないことを「言った」ことにしないでいただければ好きにしてください。「正しく引用する、引用するなら伝聞ではなく原典から引く」科学の基本ルールを守ってね。 twitter.com/SciCom_hayashi…

2015-10-14 12:02:54
リョウ・アルジャーノン @ryoFC

林先生。twitter.com/Tom2305_/statu… 「10µSv以上は防護/避難の権利を認めるべきだ」がクラーク委員長の言葉だったのか否か、重要なことなのでイエスかノーで明確に答えるべきだと思いますが。 twitter.com/SciCom_hayashi…

2015-10-14 15:59:33
リョウ・アルジャーノン @ryoFC

.@SciCom_hayashi え? twitter.com/SciCom_hayashi… これは「トムさんの創作」なの?意味がわからないですw アカウント乗っ取りを主張されるんですか?w

2015-10-14 16:11:30
リョウ・アルジャーノン @ryoFC

実際の話?現実の追加被曝分よりおそらく100倍は大きい、どうしても避けられない事故前からある放射性物質(K40)も規制して餓死するとかそういう宗教でも始めるつもりですか?w twitter.com/SciCom_hayashi…

2015-10-15 03:38:23
リョウ・アルジャーノン @ryoFC

twitter.com/Tom2305_/statu… あなたが「要約しただけ」と言うのなら、相手の「引用元を提示して」という言葉に真摯に向き合うべきだと思うんですが。 辻褄合わないですよw twitter.com/SciCom_hayashi…

2015-10-15 03:41:44

コメント

まるちゃん@大湊警備府 @malchan1224 2015年10月14日
なんか林センセの虚言癖が日に日に酷くなってない?
5
リョウ・アルジャーノン @ryoFC 2015年10月15日
林衛氏にはTogetterでブロックされているので林氏のツイートは(私のまとめ内では)掲載できませんのでご了承ください。またこの一連の発言が問題だと感じる方は、別途まとめを作成したほうがいいかもしれません。その際はこのコメント欄でお知らせください。
0
海法 紀光 @nk12 2015年10月17日
http://togetter.com/li/887777 林さんとクラーク提案をこちらにまとめました。
0