維新の党は流石、朝鮮労働党日本支部だ！とまで　発言の橋下徹さんの憤り（いきどおり

橋下徹 @hashimoto_lo

いいね～朝鮮労働党日本支部こと維新の党！自分の力で当選できる力のない、たかだか３０人にも満たない国会議員連中が、国会議員と対等の大阪維新の会の地方議員１５０名以上を除籍処分だって。しかも任期切れの代表とその執行部が除籍処分を下すんだって。ちゃんと代表を選び直して後始末をしないとね

橋下徹 @hashimoto_lo

国会議員と地方議員が対等の維新の党は、国会議員団両院議員総会の役割は国会マターを決めるだけ。党の代表を決める権限もなければ代表任期延長の決定権限もない。当たり前だ。執行役員会は党大会から一定の期間において執行を委ねられた雇われ社長だ。雇われ社長が自分の任期を勝手に延長してどうする

橋下徹 @hashimoto_lo

維新の党は、国会議員、地方議員が対等の地方分権型の国政政党。この特色を売りにして、前回の選挙では多くの票を頂いた。ところが、維新の党の国会議員は、結局永田町病に冒されていた。しかも自民党の重鎮議員のように実力があるならまだしも、学級会のような集団。これで自分たちは偉いと錯覚。

橋下徹 @hashimoto_lo

維新の党には代表も執行部も存在しない。１０月１日以後は任期切れ。代表や執行部を名乗る根拠をしっかり示せ。朝鮮労働党の方が根拠があるので、維新の党よりまだましだよ。しかし国会議員のレベルって、こんなもんなんだな～。まあこれは維新の党に限るのかもしれないけど。

橋下徹 @hashimoto_lo

維新の党には代表・執行部不在。ゆえに選挙を行う者がいない。新代表が選出されるまで執行する機関も存在しない。そうなれば最高議決機関の党大会で、一から代表・執行部を作るしかない。法律上、当たり前の話。代表でも執行部でもない者が除籍処分を下すって、かっこ悪い政党になっちゃった。

橋下徹 @hashimoto_lo

明治以来の中央集権体制の日本の国の仕組みを地方分権型に転換するためには、政党自身が地方分権型にならなければならない。地方分権型の政党として設立したのが日本維新の会であり維新の党だ。ところが今、維新の党は、朝鮮労働党日本支部になってしまった。作り直しが必要だ。

橋下徹 @hashimoto_lo

news.yahoo.co.jp/pickup/6177575　維新の党は流石、朝鮮労働党日本支部だ。任期切れの代表と執行部が大阪維新の会の地方議員を除籍処分。そもそも彼らにそんな権限はない。そして、除籍をやるのに聴聞の手続きを踏んだのかね？大阪維新の会の地方議員は新党に参加するの？誰に確認した？

橋下徹 @hashimoto_lo

news.yahoo.co.jp/pickup/6177575　３０人にも満たない国会議員が、あーでもない、こーでもない、とやってるんだろうが、法律的な素養は０。任期が切れた代表について、なぜ今も代表として振舞うことができるのか、法的理論を全く示さず。しかも除籍処分をやるのに聴聞の手続きもない。

橋下徹 @hashimoto_lo

維新の党の国会議員なんかに国家運営を任せると日本は滅びる。真の地方分権型の政党を作らなければならない。これが自民との重要な対立軸の一つだ。実力のない弱小国会議員の集団が、いっちょまえに永田町風情を吹かせて既存の政党と同じようなことをやっていて自民に対抗できるかっ！

橋下徹 @hashimoto_lo

たくさん訴訟を起こされましたが一審は全て同じ裁判官だったんです。朝日や毎日は橋下敗訴！違憲！と大喜びしていましたが、高裁では全て合憲です RT @ayame1960:橋下さん肝いりの条例への訴訟が、ここへ来て高裁でどんどん覆っているtwitter.com/SankeiNews_WES…

産経ニュースＷＥＳＴ @SankeiNews_WEST

【入れ墨訴訟】橋下市長主導の職員調査、二審は適法「差別情報に当たらず」 - 産経ニュース sankei.com/west/news/1510… @Sankei_newsさんから

2015-10-15 18:07:13

橋下徹 @hashimoto_lo

oneosaka.jp/news/20151014t… これが現在、維新の党には代表、執行部が存在しない法的根拠です。現在代表、執行部を名乗る人たち、そこに付いている国会議員は明確に反論できないでしょう。

橋下徹 @hashimoto_lo

一審で負ければ、敗訴、敗訴と大騒ぎ。二審で勝訴しても知らん顔。日本は三審制なんですけどね。ただ、まだ最高裁がありますから RT @sakamichic: 地裁の橋下氏敗訴はテレビで見かけたが、高裁での勝訴は見ないなぁ。

橋下徹 @hashimoto_lo

oneosaka.jp/news/20151014t… これが現在、維新の党には代表、執行部が存在しない法的根拠です。現在代表、執行部を名乗る人たち、そこに付いている国会議員は法的に堂々と反論すべき。それができないなら国会議員を辞めた方がいい。。

ざの字 @zairo21

@t_ishin 橋下徹さん　内ゲバ問題で　相当お怒りというか　呆れてる様子。まとめ作りましょうか？ｗ　「維新の党は流石、朝鮮労働党日本支部だ。」とまで言っている。　twitter.com/t_ishin/status…

橋下徹 @hashimoto_lo

産経新聞一面が、今回の選挙の争点を的確に報じていた。政策の中身は大差ない。細かな点で若干の相違はあるにせよ、大きな方向性は変わりない。今回の選挙の争点は、実行力だ。言うだけでなく、実行するのは、維新か反維新かだ。実行する方法が異なる。大阪都構想か大阪ポンコツ会議か。

橋下徹 @hashimoto_lo

自民党はマニフェストの発表で大阪の構造的問題を明らかにした。市長選挙マニフェストと府知事選挙マニフェストがまとめられていない。これこそ大阪の大問題の二元行政だ。大阪維新の会はマニフェストを一本化している。柳本氏のマニフェストと知事選マニフェストは整合性が取れているのか。

橋下徹 @hashimoto_lo

柳本氏は大阪府立大学を大阪市立大学が吸収する案を出してきた。そもそもこんなことは実現不可能。吸収なら府立大学の運営交付金１００億円を大阪市が負担することになる。そんなのは無理だ。そもそも大阪府議会が賛成するのか。選挙前に大学統合の改革姿勢を見せるだけの、いつもの口だけ約束だ。

橋下徹 @hashimoto_lo

大阪の民主主義は確実にレベルアップしている。有権者がここまで未来を決める選挙は、全国どこを探しても大阪以外にはないだろう。それはある程度の政治的対立があるからだ。朝日新聞、民主主義と選挙、そして政治的対立についてもう少し深く考えよ。これまでの教科書だけの勉強じゃダメだよ。

橋下徹 @hashimoto_lo

政策を語るのは簡単。言うだけなら誰でもできる。重要なことはそれを実行、実現できるかどうか。大阪自民の力と大阪ポンコツ会議。大阪維新の会と大阪都構想。どちらに実行力があるか。ここが論戦の対象であり有権者の選択の対象だ。メディアよ、論点を間違えるな。

橋下徹 @hashimoto_lo

そういう意味では相変わらず毎日新聞のバカっぷりは気持ちがいい。維新のマニフェストで大阪都構想は６番目になり順序が下がったと一面で報じていた。バカ丸出し。数字には優劣はない。東京裁判のＡ級、Ｂ級、Ｃ級と同じく、カテゴライズの意だけ。毎日新聞はＡ級が一番罪が重いと思っているんだろうね

橋下徹 @hashimoto_lo

大阪都構想は目的を実現するための手段。目的が１から５。そしてそれを実現するための手段として６に大阪都構想を掲げた。だから１から６に優劣はない。全て揃って初めて目的が達成される。毎日新聞、もう少し頭を使いなさい。

橋下徹 @hashimoto_lo

政治には緊張感が必要。それを対立と呼ぶこともある。そのことによって選挙が活性化する。自民党柳本氏は無所属で市長選に出馬し、自民はもちろん、民主、共産の支援も受けるという。これは協調ではない。「馴れ合い」だ！過去の大阪の政治がこの馴れ合いでどれだけボロボロになったか。過去に戻すな！

橋下徹 @hashimoto_lo

ただし政治的対立も程度の調整が必要。僕は破壊的改革だったので、確かにやり過ぎたところもあるだろう。それを修復・再構築するのが吉村・松井体制の維新セカンドステージ。自民柳本氏は共産党ともタッグを組むという。これこそ一線を越えている。これは協調ではない。悪しき「馴れ合い」だ！

橋下徹 @hashimoto_lo

しかい俺は朝日新聞様主義は極まったね。今日の朝日の社説にはびっくりしたよ。国会議員０からのスタートで、紆余曲折しながら国政政党を作っていく過程において、価値観が合わない者が一緒になってもダメだと朝日新聞は散々言ってきた。特に原発政策でね。僕と石原さんは考え方が違うじゃないかと。