フジテレビEM菌報道から3年経ちました
- breathingpower
- 9523
- 122
- 15
- 26
今日10月17日はEMに関して重要な意味を持つ日です。 3年前の2012年10月17日にフジテレビが、スーパーニュース関東版で「福島でまかれる"EM菌" 検証!除染効果はあるのか」という番組を放送しました。(続く
2015-10-17 09:33:08除染に効果があるとして福島県各地で大量のEM菌が撒かれている実態が報道されました。 内部被曝に効果があるとして高価なEM飲料が大量に購入されている事実も報道されました。 EM開発者・比嘉照夫氏に直接取材し、その主張を報じるとともに科学者たちの否定的な見解も報道しました。(続く
2015-10-17 09:35:32また実際の測定値を示しながらEMの除染効果が疑わしいことも報道しています。 それらのデータを元に再び比嘉照夫氏を取材したところ、比嘉氏は質問に答えず話題を変えようとし続けました。 番組の文字起こしがありますので、ご覧ください。 togetter.com/li/395287(続く
2015-10-17 09:36:34EMの製造販売を行う㈱EM研究機構は、フジテレビの報道に対して自社のホームページで反論していましたが、2015年9月に反論記事を非公開にしました。 ㈱EM研究機構反論記事のアーカイブはこちらです。 web.archive.org/web/2015070106…(続く
2015-10-17 09:37:22EMでの除染を信じ、内部被曝に効果があると信じて大勢の人たちがEM製品を購入しています。 EMに除染効果があり、EM飲料に内部被曝を防ぐ効果があるのであれば、㈱EM研究機構は反論記事の掲載を続けるべきではないでしょうか。(続く
2015-10-17 09:37:552012年7月3日朝日新聞青森総局は、教育現場で使われるEM菌に疑問を投げかける記事を掲載しました。togetter.com/li/331475 ㈱EM研究機構は朝日新聞の記事に対してもホームページで反論を掲載していましたが、フジテレビに対する反論と同様非公開にしました。(続く
2015-10-17 09:39:14㈱EM研究機構の反論記事アーカイブです。 web.archive.org/web/2015022023… 朝日新聞とフジテレビのEMに批判的な報道に対する反論を非公開とする一方で、EM開発者・比嘉照夫氏は朝日新聞社を提訴しました。 togetter.com/li/842243(続く
2015-10-17 09:40:33朝日新聞の報道と比べると、フジテレビの番組のほうがよりEM菌の効果に疑問を投げかけるものでした。 更にEM開発者比嘉照夫氏がフジテレビ記者の質問に答えられずにいる様子も明確に報道しています。(続く
2015-10-17 09:41:25朝日新聞社に対する対応と同様、比嘉照夫氏はフジテレビを訴えたのでしょうか? 名誉毀損訴訟の時効は3年です。 提訴できる期限は2015年10月16日です。 比嘉照夫氏と㈱EM研究機構がEM菌に除染効果があるという主張を変えていないのであれば、フジテレビも提訴するべきでしょう。(続く
2015-10-17 09:42:33フジテレビの報道が事実であり、EM菌に除染効果や内部被曝効果がないと認めるのであれば、EM菌の除染効果や内部被曝対策を信じた人たちとEM菌への疑問点を指摘していた人たちへの謝罪が必要なのではないでしょうか。(了
2015-10-17 09:44:04