ノーベル賞受賞者に対して「縁談なら破談かと思われます」と言う報知新聞文化社会部記者

そもそも専門外の記者をこんな記者会見に行かせるのが間違いなのかも?……とも思うけど、やっぱり失礼だよねえ。
41
るふぃや @rufiyaa

第44回 あのー、ご趣味は|いささか私的すぎる取材後記|みんなのミシマガジン mishimaga.com/isasaka-kouki/… ノーベル賞受賞者を「面白エピソードも無い上に趣味さえもないとかwww」と笑いものにするひどい記事。

2015-10-18 18:31:25
tana @ka_tana

これか。元の記事は。余計なお世話というより、「趣味」が何かを分かってないっぽい。 mishimaga.com/isasaka-kouki/…

2015-10-18 19:05:33
コモンレール @commonkryng

第44回 あのー、ご趣味は|いささか私的すぎる取材後記|みんなのミシマガジン mishimaga.com/isasaka-kouki/… #mishimaga でも「面白い回答とは言えない」だなんて、何様のつもりでしょうか。お里が知れますので、趣味以外にも何か御研鑽を。

2015-10-18 19:10:59
ジョージ2世 @GEORGE221

報知新聞記者 北野新太氏、ノーベル賞梶田氏の記者会見で趣味を聞いて「アルコール飲むくらい」と返され、取材後記で「趣味はありませんだなんて縁談なら破談、研究以外にも何かご趣味を」と。失礼にも程があるし記者会見は見合いじゃない。 mishimaga.com/isasaka-kouki/…

2015-10-18 19:52:08
ACTIVE GALACTIC @active_galactic

こういう記者に絡まれるの……,大変だ。 / “梶田先生、ノーベル賞受賞おめでとうございます。でも「趣味はありません」だなんて、縁談なら破談かと思われます。いつかまた同じことを伺いますので、研究以外にも何かご趣味を。” bit.ly/1MM78K5

2015-10-18 20:27:11
IngaSakimori@カクヨムで世界初(たぶん)コロナ架空戦記掲載中 @IngaSakimori

有意義な議論は近いレベル同士でしか起こりえないように、取材における質問と回答もまた然りなのだと思わされる記事でした >第44回 あのー、ご趣味は|いささか私的すぎる取材後記|みんなのミシマガジン mishimaga.com/isasaka-kouki/… #mishimaga

2015-10-18 20:33:26
井上リサ @JPN_LISA

この報知新聞の記者,失礼にもほどがある 第44回 あのー、ご趣味は|いささか私的すぎる取材後記|みんなのミシマガジン mishimaga.com/isasaka-kouki/… <梶田先生、ノーベル賞受賞おめでとうございます。でも「趣味はありません」だなんて、縁談なら破談かと思われます。>

2015-10-18 20:35:34
三河人@いくじなし @mikawa_1964

「どうだこの素晴らしいオチは」と脱稿時には思われたんだろうなあ。すごいわこの記者さん、こんな記事を署名付きで公開できるなんて(ほめてません)。 / “第44回 あのー、ご趣味は|いささか私的すぎる取材後記|みんなのミシマガジン” htn.to/nJSc37VYb

2015-10-18 20:42:41
三河人@いくじなし @mikawa_1964

「スポーツ紙で記事にすることの難しさ」みたいな「取材後記」だったらまだ共感できたかもしれんけど…。

2015-10-18 20:58:23
山本弘 『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015

何だこのひどい記事! 「縁談なら破談かと思われます」だと! /第44回 あのー、ご趣味は|いささか私的すぎる取材後記|みんなのミシマガジン mishimaga.com/isasaka-kouki/… #mishimaga

2015-10-18 21:03:28
山本弘 『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015

@hirorin0015 「なんとも理想的とは言い難い方向に進んだ」って、こいつの理想はいったいどんな記者会見なの? 科学者が研究内容のことそっちのけで、趣味のことばかり喋るような記者会見?

2015-10-18 21:07:23
むーくPっぽい @MuhKurutsu

研究者を何だと思ってんだ、この記者は。二度と記者ぶるな。 / “第44回 あのー、ご趣味は|いささか私的すぎる取材後記|みんなのミシマガジン” htn.to/fjtfws

2015-10-18 21:10:52
山本弘 『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015

@hirorin0015 「どう贔屓目にみても面白い回答とは言えない」って、そりゃお前の質問が面白くないんだよ。他の記者みたいに、ニュートリノとか重力波について質問しろよ。 たぶん予習してこなかったんで、研究内容についての質問ができなかったんだろうな……。

2015-10-18 21:11:39
山本弘 『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015

@hirorin0015 自分の不勉強を恥じるならともかく、「縁談なら破談かと思われます」などと、梶田さんが趣味を持ってないことが悪いかのような言いぐさは何だ。何様のつもりだ。

2015-10-18 21:14:17
前野[いろもの物理学者]昌弘 @irobutsu

今日のTLで沢山の人が怒ってたり呆れてたりする記事。いやもう怒も呆も通り越して「合わんなぁ」と思った。いろんなものが。 ↓ 第44回 あのー、ご趣味は|いささか私的すぎる取材後記|みんなのミシマガジン mishimaga.com/isasaka-kouki/… #mishimaga

2015-10-18 21:15:23
まるひ @maru_hi_2525

第44回 あのー、ご趣味は|いささか私的すぎる取材後記|みんなのミシマガジン mishimaga.com/isasaka-kouki/… #mishimaga どう贔屓目にみても面白い質問とは言えない…。記者会見はお見合いじゃないし…。

2015-10-18 21:15:25
みなもりゅうぞう(BEEP様にて通販中です!) @dj_minamo

@MuhKurutsu 斜め読みしましたがそれでも失礼極まりない内容でしたこれ…。「私的」とつけておけばどんなことでも許してもらえるっすよ的思考の持ち主なんじゃないですかねこれ。物書きとして恥ずべきレベル。

2015-10-18 21:16:12
むーくPっぽい @MuhKurutsu

@dj_minamo 人とコミュしないで生活している人を人間としてみてない感満載ですわ。。

2015-10-18 21:16:51
前野[いろもの物理学者]昌弘 @irobutsu

他の人の反応見て「あぁ、まぁよくあるあのタイプの記事ね」と想像していたよりも数段上の「合わんなぁ」感に打ちのめされている。 @irobutsu

2015-10-18 21:18:33
Jun Furuse 🐫🌴 @camloeba

文化社会部記者をノーベル賞受賞者のところに行かせるな!!! mishimaga.com/isasaka-kouki/…

2015-10-18 21:20:44
keage @keage

第44回 あのー、ご趣味は|いささか私的すぎる取材後記|みんなのミシマガジン mishimaga.com/isasaka-kouki/… この記者は将棋界隈では棋士の内面に寄り添った名文を書かれる方なのですが、それが科学者にも同じスタンスで望むと炎上してしまうらしい不思議。

2015-10-18 21:23:57
はやし て @thysh

mishimaga.com/isasaka-kouki/… 「わたしは科学に関する報道をする能力がありません」と言っているだけの記事だな。

2015-10-18 21:26:56
keage @keage

むしろ将棋界隈ではなぜ人間ドラマ的な観点が(私も含め)もてはやされるのだろうか、という方向に興味が向いた。それはともかく「どう贔屓目に見ても面白いとは言えない」というフレーズに噛み付くのは読みが浅いでしょ。

2015-10-18 21:28:04
闇のapj @apj

@irobutsu 今読んで、何じゃこりゃ−、と思いました。

2015-10-18 21:28:33
Nobuhiko FUNATO @nfunato

@camloeba 娯楽とか趣味とか、どういう目線で云ってるんでしょうね

2015-10-18 21:30:46
残りを読む(46)

コメント

山北篤 @Gheser 2015年10月19日
会話も、頭の中身が同レベルの人同士でなければ成立しないという証拠のような記事。もちろん、どちらが低レベルかは言うまでもない。縁談なら破談って当人が言ってるくらいだから、二度とこういう記者会見には来なくていいよ。
21
Z-Pale Rider @MeierLink_Z 2015年10月19日
低俗ワイドショーのレポーター感覚で仕事してるのだろうか?
7
竹永@2 @takenaga51 2015年10月19日
勘違いしかねないタイトルだが、実際にご本人に直接言ったわけじゃなくて、記事の地の文でオチとして書いたつもりの部分だな。記事を読んでみると、いわゆるイジリで笑いを取ろうとしてるけど、相手はタレントや芸人じゃないんだからそこら辺の配慮は足りなかったと思う。
5
まえもと @maemoto_moriya 2015年10月19日
会見の内容が専門的すぎてさっぱりわからなかったので趣味を聞いた、という時点でこの新聞社の人選ミスか人材不足によるミスマッチだよね。
16
an_shida @an_shida 2015年10月19日
本文読むと、末尾の文以外は和やかで、質問自体も丁寧で「低俗で無礼な」芸能レポーターと同一視するのはちょっと言い過ぎだと思う。#shogi だが、末尾の文は「趣味を持ってるのがふつう」という偏見にも取れてしまい、さらに微妙な「縁談」を用いる等、北野「名人」にしてはうっかりすぎる一手頓死だと思う。 将棋関係のエントリは、いいものがいっぱいあるので読んでほしい http://www.mishimaga.com/isasaka-kouki/021.html
3
江頭キチジロー @yanagomi 2015年10月19日
棋士の会見で「金将と玉が並んでニヤけた事はありますか?」などと質問をする記者がいたらどう思うか? それと同じことを梶田さんにやらかしたことを呆痴記者は認識してほしい。
13
ヘイヘイ(自宅) @hey2m 2015年10月19日
取材対象の興味とレベルに合わせた質問してから言おうか^^
10
遠藤 @enco2001 2015年10月19日
呼んでもないのに本人や家族に根掘り葉掘り聞き出した挙句、記事では弄ってオチをつけるなんてロクでもない新聞社だな
14
柵田思量【φ(..)メモメモ】 @sakutashiryou 2015年10月19日
ノーベル賞の権威や研究内容を重んじた上で変化球にしたんだとは思います。
0
柵田思量【φ(..)メモメモ】 @sakutashiryou 2015年10月19日
sakutashiryou 再びインタビューするというのはわりと真面目な話じゃないかと思いました。 第1回 人生の達人|いささか私的すぎる取材後記|みんなのミシマガジン http://www.mishimaga.com/isasaka-kouki/001.html
0
Muji @ togetter憲兵隊 @643Myshelf 2015年10月19日
趣味の延長でノーベル賞取ったのではないし、ノーベル賞受賞者の条件に趣味持ちや変人でなければならない訳じゃない。序でに、仮に趣味があったとしても、話さなきゃならない義務は誰にもない。
5
Nisemono@MSNF @Fake_Otoko 2015年10月19日
昔東大卒が某大手新聞社にエントリーしなくなった、という話が有ったが、報道自体がそういったインテリ層に避けられ続けた結果がこれなんかね。
6
重-オモ- @__oMo__ 2015年10月19日
趣味とは持たないといけないものなんですか?無趣味な人は縁談でお断りされるの確実なんですか?インタビューって縁談レベルの気持ちで臨むものなんですか?
10
和田名久司 @sysasico1 2015年10月19日
縁談ってんだろう?お見合いか?なら「血液型は?星座は何座?」みたいな科学的に意味の無いするのが普通だが、これはブラックジョークになるかな?
1
かへ🐶🍣ヲレ @kahewore 2015年10月19日
「私がしつこく「ア、アルコールは何を?」とブッ込むと」馬鹿ここに極まれり
1
kartis56 @kartis56 2015年10月19日
報知の記者ならこの程度だろう。期待するほうが無駄
1
kkitmur @kkitmur 2015年10月19日
報知の北野さんじゃないですか。内容を読むと全体としては悪い訳じゃないですが、悪手が目立った。という感じですね
0
ハル(養生中) @Haru_Alf 2015年10月19日
(記事を書く自身が満足したいがために)氏のご実家にまでおしかける記者であるが、こんな人間はフラれますぞと喧伝する者が果たして読者にフラれずに済むのでありましょうか
2
kkitmur @kkitmur 2015年10月19日
末尾の文の「いつかまた同じことを伺います」というのは攻撃的な意味と読むべきではなくて、「今後同様の場に立つ」=「今後も活躍されることを期待する」という意味で書かれたものだとは思います
1
愚者@7/12勇者部満開13:No.20 @fool_0 2015年10月19日
面識無い相手をここまで上から目線でこき下ろせるのが凄い。
1
闇のうんこ食べ隊 @nonsensecodon 2015年10月19日
報知新聞 文化(に興味のない)社会(のゴミ)部記者 北野新太
1
barubaru @barubaru14 2015年10月19日
受賞者への新聞取材って人間性を知ったりエピソードを引き出すためのものだと思うので、この記者の行動は正しいと思いますね。科学記者の質問の「ニュートリノに質量があることを証明したことの最大の意義」なんてそれこそ無駄な質問でしょう。本人に聞くまでもなくノーベル財団が受賞理由として説明してるんだから。
0
四条あき @Aki_Shijou 2015年10月19日
文系(笑)コミュ力(笑)
4
ひまわり @powerpc970 2015年10月19日
まぁ、何様感は漂っているな。
1
toumei-unicorn @monstar81053 2015年10月19日
科学記事には科学を分かっている記者が行くべきですね。北野さんは将棋だけ取材してた方がいいんだって。行かせた会社が悪い。
12
kkitmur @kkitmur 2015年10月19日
そもそも科学記者ではないですから、その切り口こそ無いですし、人間性に切り込もうとした判断や趣味を尋ねたこと自体はそこまで悪く言われる謂れはないでしょうね。 「受賞内容こそが重要であって人間性なんぞ関係ない」と言われる方もいますが、世の中、科学者の伝記というものがたくさん出回っている程度には社会的に興味を持たれているし、意義もあることだとは思います
1
barubaru @barubaru14 2015年10月19日
yanagomi 「金将と玉が並んでニヤけた事はありますか?」なんて聞かれたら多分前会長ならノリノリで対応したんじゃないでしょうか。「口には出せないのでこの場でお目にかけましょう」とか言って脱ぎだし兼ねない。
0
鶉(うずら)=10/4五周年wktk勢 @uzu_ra00 2015年10月19日
今後、ノーベル賞受賞者の記者会見は「報知新聞記者と犬お断り」でいいんじゃないの。あと、このサイト自体は報知新聞じゃなくてミシマ社(出版社)です。
3
アルビレオ@炙りカルビ @albireo_B 2015年10月19日
これ、最後の一文だけ「うまく話を引き出すことができなかった。これが縁談なら破談になるくらいボロボロ」みたいに、自分の力不足を嘆く形で締めるだけでぜんぜん印象が違ったのにね。「畑違いの取材で悪戦苦闘しました」って感じで微笑ましさもあるくらい。なんで相手のせいにしちゃったかなぁ
8
時計じかけのミカン @mkn_inv 2015年10月20日
報道関係者が取材相手に求めるているのは正しい答えではなく、「面白い答え」だと自白した良い記事だと思う。報道は決して社会の木鐸などではなく、単なる娯楽であり、娯楽であるからには面白くなければならないって事。
7
アルビレオ@炙りカルビ @albireo_B 2015年10月20日
インタビューじゃなく他社の記者もいる記者会見なんだから研究内容とか専門的なことは他のもっと詳しく知ってる記者が聞いてるはずで、だったらスポーツ新聞としては自分とこの読者が興味引きそうなネタを聞き出そうとするのは普通。だから趣味とかしか聞かないのは失礼ってのは的外れだと思うな。それが空振りに終わって残念って愚痴ってるだけでしょ。だから最後の余計な注文さえなければそんなに批判されるようなことじゃないと思います
3
闇のapj @apj 2015年10月20日
でもまあ、大きなお世話オブ・ザ・イヤーになりそうではある……。
3
undo(俺の花だよ月見草) @tolucky774 2015年10月20日
マスコミ各社は理系の人を入れた方がいいと思うんだ
2
北斗柄@生涯六壬者.多分 @hokutohei 2015年10月20日
将棋関連でどんな記事書いてようが、この記事について擁護できる部分は1ミリも無いだろ。
2
hiroharu.minami @hiroharu_minami 2015年10月20日
これ、報知新聞の記者の質がとりわけ低いという事ではなくて、本質的にマスコミ業者の仕事ってこの記者がやってる事なんだと思うけどね。 良い記事を書いてくれる科学記者の方が異端なんだろうと思うし、そう云う肩身の狭い世界で頑張ってくれている科学記者を称揚する事こそ大事なんだと思う。
2
大石陽@聖マルク @stmark_309 2015年10月20日
不特定多数の知らない人に趣味の話なんかしたくないだろ……。
1
barubaru @barubaru14 2015年10月20日
hiroharu_minami ちょっと興味がわいたので良かったら教えて欲しいのですが、この会見を基にした「科学記者が書いた良い記事」ってどちらに掲載されてますか?
0
アルビレオ@炙りカルビ @albireo_B 2015年10月20日
素人でも興味を持てるようなネタが欲しくて趣味とか聞くぐらい苦笑いで済ませる程度のことなのに、なんでそこまでエキサイトしてんだろと思ったけど、お前らノーベル賞をありがたがりすぎじゃね?ノーベル賞取ったとたんにその人がえらくなったと思ってないかい?記事の内容を批判するのは妥当だと思うけど、会見で趣味を聞くのを批判するのはそんなにひどいこと?
0
あおじる @kale_aojiru 2015年10月20日
とりあえず将棋の記事は今回の件に全く関係ない。
2
あるぺ☆ @alpe_terashima 2015年10月22日
「受賞者への新聞取材って人間性を知ったりエピソードを引き出すためのもの」ってのは、単にてめぇが科学的な話に興味ないから、それを一般論に混同した「決め付け」だよね。
0
あるぺ☆ @alpe_terashima 2015年10月22日
ゲスニックマガジンの西条記者なら、科学的な話ナッシングでも面白い話題を引き出せそうな気がする。ただ、その方向性はまとめ記者の強化版だけど。
1
寿命 @hisa_ino 2015年12月23日
将棋将棋って擁護してるバカ何なの?将棋なんて興味ねえし。関係ねえだろ。
0