-
- いいね！4
seki_yo
@seki_yo
放射線被曝を学習する会「10月 11日 第25回 被曝学習会 報告」(10月 22日) www57.atwiki.jp/20030810/pages… 講演 : 高松勇さん / 山本英彦さん
2015-10-23 01:04:13
seki_yo
@seki_yo
これは いろんな 障害が あって、個人の 線量が わかれば 一番 いいんですけど、そういうのが どうにも 推定できないような 統計に なってるんです、数は 出てくるけど。(山本英彦さん)
2015-10-23 09:24:22
seki_yo
@seki_yo
たとえば 福島市で 先行調査で 12人、甲状腺がんが 出てますけど、それが 高線量の ところで 出たのか、低線量の ところで 出たのか、あるいは 福島市で 何歳の 人が 何人くらい いたのか、全然 出てないです。(山本英彦さん)
2015-10-23 09:27:00
seki_yo
@seki_yo
要するに 線量が 平均して 低い 部分から 5群くらいに 分けて、それぞれの 群の 平均の 線量と、その それぞれの 群内の 甲状腺がんの 率ですね、それを 比較してみると いうことです。(山本英彦さん)
2015-10-23 18:39:07
seki_yo
@seki_yo
ところが 甲状腺がんの 率についても、先ほど 高松さんが いったみたいに、観察期間を 1年目で 検査したところと、2年目、3年目で 検査したところとでは 当然 違うはずです。(山本英彦さん)
2015-10-23 09:33:57
seki_yo
@seki_yo
それを 1、2、3 の 値を 取ったんですけど、それは 1.5 と 2.0 と 2.5 の方が いいのかも しれないけれど、こういう 結果を 出すことが 大事なので、1、2、3 という 値をもって やってみると (続)
2015-10-23 09:36:38
seki_yo
@seki_yo
線量に 対して どれだけの 率で 増えるかと いうことが、きれいに 直線でもって 引ける 関係が できたわけです。(山本英彦さん)
2015-10-23 09:38:21
seki_yo
@seki_yo
59 市町村を 全部 並べて 出そうとすると、もっと 他の ロジスティック回帰とか、ぼくも 難しくて わからない 回帰分析を しないと わからないです。(山本英彦さん)
2015-10-23 09:42:46
seki_yo
@seki_yo
これは 参考にした 考察、CT で 子どもの 白血病、脳腫瘍が 増えますよと、同じような 方法を 使ってます。 ただ 向こうの 方が 個人線量が もっと はっきりしてるので、より 正確です。(山本英彦さん)
2015-10-23 09:44:56
seki_yo
@seki_yo
今回の 2015年 8月 31日 現在の この 先行調査についても、基本的に 全体で 出ましたので、やってみても、やっぱり そういうことが いえます、これです。(山本英彦さん)
2015-10-23 09:47:34
