全国の「伊達直人」についてカント哲学的に考えてみた。
哲学は素人だけど、素人なりに「伊達直人」のについてカント哲学的に考えてみました。
連日の「伊達直人」ニュースに違和感や疑問を感じている人に読んでもらいたいです。
「伊達直人」の道徳的問題が浮かび上がってくる！？
-
masatosanatochi
- 2842
- 0
- 0
- 0
-
- いいね！0
万里さん跡地@新垢始めました
@masatosanatochi
最近のニュースを騒がせているのは、タイガーマスクの中の人の名前である「伊達直人」などの名前で、児童養護施設にランドセルなどをこっそり寄付する人達です。
2011-01-14 13:35:32
万里さん跡地@新垢始めました
@masatosanatochi
あらかじめ断っておくと、私はマイケル・サンデル教授の著作を２冊ばかり読んだだけのずぶの素人なので、質問やツッコミはお手柔らかにお願いします。
2011-01-14 13:36:07
万里さん跡地@新垢始めました
@masatosanatochi
恵まれない子供達にランドセルを贈るのは、恵まれない子供達もランドセルを背負って登校するのが正しい、という動機に基づいて贈るのであれば、道徳的に正しい、という事になると思います。
2011-01-14 13:36:53
万里さん跡地@新垢始めました
@masatosanatochi
ですが、テレビに取り上げられると嬉しいから、というのはもちろん、ランドセルを使ってもらえると嬉しいから、というのも道徳的には正しくない、という事になると思います。
2011-01-14 13:37:23
万里さん跡地@新垢始めました
@masatosanatochi
カント哲学は道徳的に正しい、という事に対してかなり厳しいので、感覚的に受け入れがたい気がしますが。
2011-01-14 13:37:37
万里さん跡地@新垢始めました
@masatosanatochi
ただ、道徳的に正しいというのは賞賛に値する、という意味で、道徳的に正しくないとしても、やってはいけないという意味ではないという事を理解して下さい。
2011-01-14 13:38:16
万里さん跡地@新垢始めました
@masatosanatochi
テレビに取り上げられるとは思っていなかっただろうから、その動機は考えられない、という事になります。
2011-01-14 13:38:37
万里さん跡地@新垢始めました
@masatosanatochi
少なくとも匿名でランドセルを贈ればテレビで取り上げられる事を知っているのですから、それが動機であれば道徳的に正しいとは言えません。
2011-01-14 13:39:17
万里さん跡地@新垢始めました
@masatosanatochi
「恵まれない子供達にランドセルを贈る」という道徳的価値に直接は寄与していないし、むしろ「テレビで取り上げられると嬉しい」という道徳的に正しくない動機を助長していると言えるのではないでしょうか。
2011-01-14 13:39:55
万里さん跡地@新垢始めました
@masatosanatochi
ですがふとした拍子に相手のための善意の贈り物が自分のためになってしまわないよう、自分を戒めなくてはいけないのではないでしょうか？
2011-01-14 13:42:18