まとめ

まとめの実験
1
男性人権論者 @maleactiveist4

@juns76 @hyodoshinji だから、フェミ二ズムを平等派のリベラルだと思ってるからいつまでたっても左派から本気で叩かれないわけで、連中はリベラルなどというのは建前ということを理解し、人権の名の下に大学で批判する必要がある。

2015-10-19 00:03:57
男性人権論者 @maleactiveist4

@juns76 @hyodoshinji 次にフェミニズムをリベラル(平等派)だと勘違いして 女側に学問的ポジションを与えたのが間違い。フェミニズムは平等を目指して女についているのではなくて、自分が女で自己利益だから女の権利を唱えてるのにね。だから女尊男卑の矛盾がでてくる。

2015-10-19 00:01:58
男性人権論者 @maleactiveist4

@juns76 @hyodoshinji そもそも男の左派はもともと「ソーシャルリベラリズム」の一環として「部落」「人種マイノリティ」「女」などを保護しようとしていた。まずここでうかつにも男女関係で「女」を「マイノリティ」に入れたのが失敗だし、

2015-10-19 00:00:28
男性人権論者 @maleactiveist4

@juns76 @hyodoshinji 女尊男卑主義者など、本来は大学にいる資格はないのだしね。

2015-10-19 00:04:26
男性人権論者 @maleactiveist4

@RevolBot しかしフェミニストは世界的に見た思想の中で、現在では間違いなく最強だと思う。ひと昔前は共産主義が最強だったようだが。 多様性、マイノリティを守るという思想は人種においては必ず、言論や政治で反論が存在するのに、フェミニストだけは誰も攻撃できてないからね。

2015-10-18 23:52:16
男性人権論者 @maleactiveist4

@boys_street_ この件は相当ひどいが、一番クズなのは、この女性団体だけでなく、このダブルスタンダートを目のあたりにしているくせに何も言わない、フェミニスト教授の連中。まじでこいつらは性差別を扱う資格ないから大学のジェンダー学から出て行けばいいよ。男性人権派が入るから。

2015-10-18 23:34:39
男性人権論者 @maleactiveist4

ただ男性人権団体を作る際に思うことは資金源。 実際資金がある程度ないと組織は運営、維持。活動できない。 フェミニストは男女共同参画の予算とは別に、年間3000万の予算を持つ、 フェミニズム学術助成組織とかが何十とある。 こんだけ資金力に差があれば、論文や学術書の数で差がでる。

2015-10-19 14:10:38