元書店の店長が語るジュンク堂のアレこれ
-
- いいね！6
Fow5
@Fow55555
元書店の店長として、利益面からジュンク堂のあれやこれやを語ります。 政経法律本なんて専門書売り上げに入るし、専門書全体の売り上げで見ても、全般売り上げの10%未満の書店が殆どだと思います。 garbagenews.net/archives/19862…
2015-10-26 11:01:13
Fow5
@Fow55555
@Fow333 折角政治議論が盛んになってきた適切な時期にフェアを売ったのに、輪態々思想的偏向をしていると表明して偏った本の展示と販売、つまり、売り上げの限界を引き下げてどうするんだと。思想の表明の為にフェアをやっているのか、書店の売り上げの為にフェアをやっているのか知らないけど
2015-10-26 11:03:10
Fow5
@Fow55555
@Fow333 どうせ二元的対立を煽って売るなら、安保改正賛成派、反対派として、反対派の中で知名度が高いSEALDs本の割合多くしておけば良かったのに。 間抜け店員がバカッターして、フェアそのものが中止、ただでさえ低い書店のマンパワーコスト効率を下げてるっていう、笑えない事態に。
2015-10-26 11:06:49
Fow5
@Fow55555
ジュンク堂の続き、だけど今度はちょっと選書の話をしようと思います。 僕が店長をやっていた店では、店員に一定量の読書を求めました。大抵の人間は好みのジャンルのみしか読みませんでしたが、好みのジャンル以外にも読書をしている人は、大抵バイトでも有能でした。
2015-10-26 11:22:43
Fow5
@Fow55555
@Fow333 何故ならば、好みのジャンルしか読まない人ってのは、いってしまえばマニア的知識による視点しかもてなくなり、マニア的楽しみを押し付けてしまいガチになるからです。当然、マニア的楽しみを知らない販売層からすると、非常に押し付けがましく感じるわけです。
2015-10-26 11:26:02
Fow5
@Fow55555
@Fow333 ただし、日本は割りと技術やマニア的知識を重視してくれる国民性なので、そういった偏向的選書によるフェアでも一定の効果は出ます。 僕が前述した異なるジャンルを読む店員ってのは、大抵において、そのあたりのバランス感覚に優れている人が多かったです。
2015-10-26 11:28:41
Fow5
@Fow55555
@Fow333 上手く要所をアピールできてる本から、よりマニアックな本まで、段階的に選書する事に優れていました。 その意味でジュンク堂さんのツイートした店員さんは、販売員としてあまり向いてないタイプですね。自分のお奨めを押し付ける形から入るのは良くないです。
2015-10-26 11:33:01
Fow5
@Fow55555
@Fow333 PCや電化製品店でお客さんがご質問なされる前に、店員が「今この店フェアやってまして、このメーカーのこの商品は私のお奨めです、これいいですよー、こっちのメーカーのこれはクソですけど」とか言い出す販売員を信用できますか？
2015-10-26 11:36:26
Fow5
@Fow55555
catbskyさんの垢凍結なんだけど、良く解らないんだよな。 凍結理由はどうでも良いんだけど、再凍結させる為に「何人かの左派」が、「通報」をしようとしている。 ここが良く解らない、民主主義的に議論すれば良いんじゃないの？ 数万のフォロワーが居て、そのうちコアな数千人のフォロワー
2015-10-26 12:09:38
Fow5
@Fow55555
@Fow333 それらへの強烈なアピールになると思うんだけど。 議論という最底辺の思想対立の解決/発展的緩和を行わず、ただ自分に気に食わないものを消去するってのは、自分達の政治的姿勢を表す事になると思うんだけど、良いのかな？
2015-10-26 12:11:39
Fow5
@Fow55555
例えばcatbskyさんが、左派的な政策に対してアンチテーゼを出した場合にミックスアップしていく可能性を放棄していくことになるわけで。 政治において、現実政治上においては、民主主義（というか選挙代議員制）の否定じゃないの？
2015-10-26 12:17:23
Fow5
@Fow55555
@Fow333 思想論上は、「貴方の政治的意見を耳にしない政治的自由を行使し、それを表明する表現の自由を行使する」って事になるけど、実質的には政治のキャスティングボードを相手に握られ続けることになるよね？だって、相手も同じロジックで「貴方の政治的意見を耳にしない～」と返答される
2015-10-26 12:21:11