国連の表現規制・堕胎罪廃止勧告は日本のフェミニズム文学の暴走が生み出した双子の鬼子である

日本が国連からおかしな勧告を受ける背景に、日本のおかしなフェミニストたちが関わってると訴えるツイートをまとめてみました。
社会問題 規制主義 フェミニスト 外患誘致 表現規制
42
ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton
国連「子どもの売買、児童売春、児童ポルノ」特別報告者の発言に関する誤解についてbylines.news.yahoo.co.jp/itokazuko/2015… 疑惑は↓のツイートなどから生じているのだが、説得力を持つ弁明になっているだろうか。 twitter.com/KazukoIto_Law/…
リンク Yahoo!ニュース 個人 国連「子どもの売買、児童売春、児童ポルノ」特別報告者の発言に関する誤解について(伊藤和子) - Yahoo!ニュース 国連「子どもの売買、児童売春、児童ポルノ」特別報告者のブーアブキッキオ氏の会見発言が話題になっています。私に関する誤解もありますので、説明をします。ネット上の伝言ゲームは危険。冷静な議論を求めます。
ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton
この度の国連特別報告者の来日の目的は、「女性差別撤廃委員会の日本政府に対する勧告」の内容を確認するためであり、調査のためではなかったはず。→
ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton
→対日本政府勧告には、「女性や女児に対する性暴力を常態化させ促進させるような、女性に対する強姦や性暴力を内容とするテレビゲームや漫画」と書かれている。→
ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton
→つまり、勧告ではポルノが強姦や性暴力を促進するとの見解が明確に示されている。→
ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton
→そして、「わいせつなテレビゲームや漫画の増加に表れている締約国における性暴力の常態化」を指摘し、日本では性暴力が常態化しているとの認識が示されている。→
ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton
→そのような観点から、「これらのテレビゲームや漫画が「児童買春・児童ポルノ禁止法」の児童ポルノの法的定義に該当しないことに懸念」が表明されている。→
ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton
→国連勧告は、日本では性暴力が常態化しているとの虚構の上に立ち、表現処罰を求める内容なのだ。「性暴力状態化」の事実が揺らげば、勧告は成り立たない。→
ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton
そこで、表現規制派が貧困女子が売春を余儀なくされており、それは30%とか13%に上るとのレクチャーを行ったのだ。まさにフェミニズム文学が国連を介して、日本の政策を左右しようとしている。
ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton
同様の構造は、堕胎罪廃止勧告にも見られる日本の中絶法制は多くの先進国と同様の標準的な法制だ。本来、日本に堕胎罪の廃止が勧告される所以はない。→
ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton
→国連が中絶合法化国に求めるのはカウンセリングの充実などの政策だ。一方国連は、中絶非合法国に対しては中絶の無罰化を求めている。→
ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton
日本の女性は虐げられているとのフェミニズム文学に基づき、日本は中絶非合法化国である(社会経済的自由による中絶が認められていない)と訴えた結果が、堕胎罪廃止勧告となった。→
ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton
事実を踏まえないフェミニズム文学の暴走は、目を覆いたくなるほどだ。表現規制勧告と堕胎罪廃止勧告は、フェミニズム文学の暴走が生み出した双子の鬼子だ。

コメント

ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton 2015年11月1日
2つは結果的に人権を侵害することになる物です。
ねこ @hyougen0 2015年11月1日
『フェミニズム文学』という言葉が何を意味しているのか分かりませんが、もし、「無根拠な決めつけ」や「妄想を書き散らしたもの」といった意味であるなら、そのネーミングは、真っ当な「フェミニズム的要素を含んだ文学作品」に風評被害が及ぶのでは。「文学」を蔑視しているのでなければ、そのようなネーミングはできないでしょう。
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2015年11月1日
『フェミニズム文学』とするより『フェミニズムフィクション』。『フェミニズム捏造』。もっと言えば『フェミニズム偽証』。この者らにとって事実などどうでもよいのだ。
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2015年11月1日
別まとめ引用。「溢れている」などとぬかすが実質存在しない様だ。精力的な馬鹿というものはまったくもって厄介なものだな。(「秋葉原の街は未だに、児童ポルノと児童買春にあふれています」 - Togetterまとめ http://togetter.com/li/892957
ねこ @hyougen0 2015年11月1日
「ピルとのつきあい方」氏が、どうして堕胎罪廃止と、安価で安全な中絶・堕胎の権利とをトレードオフのように見なしているのかが分からないのだが。
ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton 2015年11月1日
hyougen0 以下をご覧下さい。 「堕胎罪廃止がもたらす日本の女性の不幸」 http://finedayspill.blogspot.jp/2015/08/blog-post.html
マク(*´﹃`*)゙ヌス @oa26dl1NAcptdAF 2015年11月1日
“フェミニズム文学”とは「無関係な人間に罪を着せるために行う恫喝取り調べや自白調書」と同等と理解してます、警察作文or検察作文。
(Ǝ)ɐsıɥıɥso⅄ ouɐɓnS @koshian 2015年11月1日
霞ヶ関文学なんて言葉が普通に使われてるのでそのへんと同じイメージだったなフェミニズム文学
ねこ @hyougen0 2015年11月1日
ruriko_pillton経済的余裕のない女性が、危険な自己堕胎、闇医者の『闇堕胎』という手段を選ばざるを得ないということを、氏は問題視しているのですよね?しかし、それは堕胎罪があってもなくても変わらず起きることなのでは?そのとき、氏はその女性を犯罪者にするのですか?『病院での中絶が無料の時、わざわざ自己堕胎する女性はいません。わざわざ自己堕胎する女性がいないのであれば、堕胎罪があろうとなかろうと大きな問題ではなくなります。』とあなた(?)も書かれていますが、
ねこ @hyougen0 2015年11月1日
『中絶の権利の実質的な保障は、堕胎罪廃止の条件です。』と言うならば、両方の達成が最善でしょう。両者がトレードオフである理由は全く示されていないと思うのですが。       ちなみに、これはよく分からない感覚論では。『現在でも好き好んで中絶する女性は1人もいません。産みたくても産めない状況があるからやむなく中絶するのです。』
ねこ @hyougen0 2015年11月1日
ruriko_pillton 氏が望むその『条件』とは『中絶の権利の実質的な保障』に関する事柄ですよね?で、堕胎罪が存在する状態の方がより有利にその『条件』を勝ち取れるのですか?或いは、堕胎罪廃止により上記のような女性が増えるというなら、それは何故、どのようにですか?
nekosencho @Neko_Sencho 2015年11月1日
ようするに、目的のためには手段を選ばないってやつね。さすがにこの程度のザル論理では誰もついてこないとは思うけどw
ピルとのつきあい方(公式) @ruriko_pillton 2015年11月1日
まとめの趣旨から逸脱する議論になるので、場を変えて。
アメーボイド @n4llfSrKkNx4 2015年11月2日
フェミニズム史観とかそういう感じなうかね
taka @Vietnum 2015年11月2日
フェミニズムファンタジー(FF)w
Ando @ando_nandhi 2015年11月2日
国連からの堕胎罪廃止勧告についてのまとめ主の主張を自分なりにまとめてみると、「日本では妊娠の中絶は合法であるが、闇堕胎の業者に危険な中絶を行わせないための罰則がいくつか存在している。しかしフェミニストたちはそれを事実上の中絶非合法化であると曲解し、国連の圧力をかりてこの罰則を廃止させようとしているが、それは間違いである」という感じになるのかな。
okoo @okoo20 2015年11月2日
しかし、これらのフェミニストは何を守りたいのだろうな? わざわざ自国の女性まで貶めてまで。 自分たちの権益か?男に対する批判()か? 弱い者いじめをするための権利か?
Ando @ando_nandhi 2015年11月2日
ただエントリに挙げられている資料では、フェミニスト達は「女性までもが処罰の対象になる事」を問題にしているように見える。多分だけど、女性までもが処罰の対象になるのは、違法な業者に女性からの代金が流れ込んで産業化させないためなんじゃないかと思う。ただこれはその場で考えついた推測なので、出来ればちゃんとした解説が欲しい所。
箸呂院マジチキ @kairidei 2015年11月2日
餅より事故の少ないこんにゃくゼリーの規制とか、外国より性犯罪の少ない日本の創作物の規制とか。
元警官の告発「警察は犯罪組織です」 @MPD_indict 2015年11月2日
フェミニストは総会屋、人工芝運動です。女性団体を偽装して、特定の産業攻撃や男女分割統治をする為にあります。マスコミが毎回、微細な女性団体の動きを取り上げるのはグルだからです。即ち、相応の資金力が無ければ、これら活動は不可能な事です。
Heyw65kZ4RiU @29zgJQepexzZ 2015年11月2日
こういうの、国連内部にある日本差別とも無関係ではないと思うんだけど、どうなんだろうね
寿命 @hisa_ino 2015年11月2日
堕胎罪だけど、実際に法律が存在してるんだから、外国の人が「その法律が適用されてるんだろうな」と思うのは当然でしょ。今日本で行われてる中絶は、厳密に法律を適用すればほとんど『違法』なはず。機能してない法律をとっとと廃止するのに何の問題が。
寿命 @hisa_ino 2015年11月2日
堕胎罪廃止するとなんで闇中絶が横行するのかさっぱりわからんのだが。逆だと思うのだが。今でも堂々と中絶は行われてるんだし、完全に合法化したら今まで以上に堂々と病院で比較的安全に中絶できるだろうに。
doaflie @pajobiew 2015年11月2日
いい加減、この手の日本をおかしくする連中はリストアップした方がいいかもしれないな
okoo @okoo20 2015年11月2日
俺は現在の中絶関連の法律は生命倫理とうむ権利()の間取りだと思ったが違ったのか? 生命倫理的なものがある以上、そんな簡単に堕胎罪関連がなくなるとも思わんし、妙な社会運動を経ていかないと行かんわけでもないだろ。 ついでに糞フェミどもに権利主張するなら義務を負えと言いたいが、この手の集団は義務をまた男性に多く課すのだろう。
さかも⋈ @nebusokuqchan 2015年11月2日
タグの外患誘致って本来の意味と違うけど使いたくなる気持ちは分からんでもない
渚稜 @nagisaryou 2015年11月3日
私自身フェミ寄りの人間だけど、「成人女性の自由意思による売春に関しては、尊厳が守られるべき」と考えるんだよね。そこに差別があってはいけない。しかし日本のフェミはそう考えない。なぜならそんなことになったら男性も得しちゃうから。
黒屋ぶるー @kuroya_blue 2015年11月3日
しかしまあ、これだけやっといて「女性は権力を持たない弱者だ、強者である男よりも慮られるのが当然だ」みたいな認識のフェミがいるのは本当にどういうことなんだ。
深井龍一郎 @rfukai 2015年11月3日
kuroya_blue 自分たちが有利になるなら嘘を吐くことも厭わない人たちですよ?
緑川だむ @Dam_midorikawa 2015年11月3日
まあデマゴーグだよなあ。普通に訴えれば通る話を、わざわざ敵を360度方向に増やして「撃ちてしやまん敵は幾億ありとても」的状態になってる気もするが
夜更至ヒルネスキー @hiruneskey 2015年11月4日
中絶(人工妊娠中絶)は子殺しより人道的だろう→避妊は中絶より人道的だろう→ならばそもそも肉体関係を防ぐ(減らす)避姦・避交(どちらも造語)は避妊より人道的だと思うんだが(キリスト教圏だと自慰行為が宗教的罪とされてそれを手段にし難いからだろうか)。
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2015年11月4日
もっと単純に「創作に悪影響されて犯罪を起こす人の割合は幾らやねん?」ってそれだけの話なんだよねえ。たった数例で結論付けるのは単なる牽強付会だし、その数例すらないのであれば牽強付会どころかただの妄想に過ぎないワケで。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする