産経新聞の「蒋介石秘録」新聞連載をネタに否定派を批判する「南京虐殺教」信者が、朝日新聞の南京陥落記事を苦し紛れに「大本営発表」とテンプレ反論して自滅した件 #いわゆる南京事件
- nomorepropagand
- 5235
- 6
- 0
- 0
1.蒋介石は降伏勧告を拒否して南京を戦場にし、蒋介石と司令官の唐生智は南京から逃亡した。
2.司令官の居ない南京では休戦合意が存在しなかったので、戦闘継続は日本側の判断に委ねられた。
3.敵兵士が軍服を脱いで潜伏している以上、戦闘継続の判断は当然であり、「蒋介石の兵」を戦闘継続中に銃殺したことは合法である。
4.南京は防守都市だったので無差別爆撃は合法だったが、日本側は自制した。無差別爆撃よりも避難民の被害が少なく済んだのであれば日本側に責任は問えない。
5.「蒋介石の兵」は中国共産党の敵であり、中国共産党が日本を批判するネタ「南京大虐殺(南京事件)」にはカウントされない。
結論)
「蒋介石の兵」との戦闘とは関係なく日本軍が市民を殺害したことが証明されるまでは、
「南京大虐殺(南京事件)はもともと国民党の戦時プロパガンダであり、日本社会党や朝日新聞にのせられて中国共産党が使い始めたデタラメ」
と大声で拡散して問題ない。
『南京大虐殺(南京事件)』論争の経緯~すべては「宣伝文書」からはじまった
STAP細胞の再現実験が出来るまではSTAP細胞は存在しないと言って良いことと同じです。
南京陥落時の城外の人口はほぼゼロでした。
関連まとめ)
#南京虐殺教の撃退法 戦場での「蒋介石の兵」銃殺を #中国共産党 のシンパが批判するのは何故?それはそのくらいしか事実として存在しないからだよ。 togetter.com/li/895095 @yuantianlaoshi twitter.com/yuantianlaoshi…
2015-11-04 09:54:12NNNドキュメント「兵士たちの遺言 南京事件」2015年10月4日 youtube.com/watch?v=GI-7PC… ここで取り上げている会津若松65連隊の陣中日記だけで一万数千人に及ぶ捕虜虐殺の証拠。RT @MrDennisMoore 結局言を左右にしてるけど証拠出せないでしょ。
2015-11-01 00:01:24@yuantianlaoshi 『このシリーズは、内容のすべてが、中華民国の公式記録にもとずいている。』 こんなものをドヤ顔で拡散するのは、蒋介石シンパに違いありませんね。だから戦場での「蒋介石の兵」銃殺を批判するのでしょう。 twitter.com/yuantianlaoshi…
2015-11-05 09:55:35「数十年にわたって日本が侵略」て産経が認めてるよ。15年戦争どころじゃないね。日清戦争からか。”かつて数十年にわたって日本が侵略しつづけ、戦争し、降伏した中華民国”(昭和50年2月サンケイ新聞社) pic.twitter.com/TVbkXBpZLD
2014-12-14 01:01:28@yuantianlaoshi そのくせ、中国共産党様に経済協力してもらうために「蒋介石の兵」銃殺を「毛沢東の兵」虐殺ということにしておこう、と言うんだよね。崩壊寸前の中国にこびへつらってどうするんだ? twitter.com/yuantianlaoshi…
2015-11-05 10:04:43南京大虐殺について「国内の矛先を日本にそらすため」「毎年犠牲者数が増えてる」みたいなテンプレ言論糞どうでもいい。中国は「一部の軍国主義者がやったことで国民は関係ない」「許そう、でも忘れまい」と言ってるだけだよ。さっさと関係改善して経済協力したいのは中国政府も一緒だよ。
2014-12-14 00:31:17南京大虐殺の犠牲者は30~40万人 産経新聞 - Togetterまとめ togetter.com/li/757408 産経新聞が「内容のすべてを中華民国の公式記録にもとずいて」蒋介石秘録を新聞連載したから何? 「朝日版支那事変画報」や「朝日グラフ」の写真でブーメランだね。
2015-11-05 10:09:32@yuantianlaoshi 【平和甦る南京《皇軍を迎えて歓喜沸く》】朝日新聞1937年12月20日掲載 産経新聞連載の蒋介石秘録でドヤ顔する中国共産党シンパの皆さんは、陥落直後の朝日新聞<独自報道>をどう解釈するのかな? pic.twitter.com/CJlkcOlx0r
2015-11-05 10:16:01@nomorepropagand どう解釈するのかなもクソも、戦時中のただの大本営発表ありがたがって根拠にするって、笑わす気ですか。
2015-11-05 23:19:47「大本営発表」にしたがって南京陥落を礼賛していたわけですか、天下の朝日新聞様もw RT @yuantianlaoshi どう解釈するのかなもクソも、戦時中のただの大本営発表ありがたがって根拠にするって、笑わす気ですか。
2015-11-05 23:35:23×「証拠がない。信用できる証拠を出してください」 ○「俺は信じたくないのでどんな証拠を出してきても信じない」 「証拠」なんて言葉ハナっから無意味なくせしてこのすっとぼけ方、相当年季入ってるわ。 twitter.com/MrDennisMoore/…
2015-11-05 23:41:55@yuantianlaoshi 第一回の大本営発表は、1941年(昭和16年)12月8日、真珠湾攻撃の概要。 1937年12月の南京陥落の報道で大本営発表とはwww twitter.com/yuantianlaoshi…
2015-11-05 23:58:48@nomorepropagand 軍部にガチガチに検閲・統制されてた時代の報道なんか真に受けんのかボケって意味なので、大本営発表がいつ始まったとか趣旨に関係ないのね。 「戦時中のただの軍部統制報道ありがたがって根拠にする」に訂正しといたらええのんか。
2015-11-06 00:03:58大本営発表www ウケルwww RT @yuantianlaoshi 軍部にガチガチに検閲・統制されてた時代の報道なんか真に受けんのかボケって意味なので、大本営発表がいつ始まったとか趣旨に関係ないのね。
2015-11-06 00:05:25『「南京事件」日本人48人の証言』(阿羅健一)より 東京日日新聞 金沢善雄カメラマン 『この頃、写真を撮ろうにも動けず、仕方が無いので脇坂部隊長が洗面しているのを撮り、あとでフィルムを本社に送りました。普通、部隊長の写真は発表できなかったのですが、この写真だけは許可されてます。』
2015-11-06 00:06:23東京日日新聞 佐藤振壽カメラマン 『慰霊祭のあとは主に個人用で街を撮ってます。その時、日本兵の死体を撮ってはダメだと言われてましたが、私は死体であろうが何であろうが撮ってました。この時、百枚も撮りましたが、後になって見ても、日本兵が残虐なことをやっている写真は一枚もありません。』
2015-11-06 00:07:06東京朝日新聞 橋本登美三郎上海支局次長 当時の報道規制をどう感じましたか、との問いに、 『何も不自由は感じていない。思ったこと、見たことはしゃべれたし、書いてたよ』
2015-11-06 00:07:17大阪朝日新聞 山本治上海支局員 検閲の実態はどんなものですか、との問いに 『検閲のはっきりした基準というものはなく、とにかく軍のこれからの動きがわかるような記事はだめでした。・・・軍の検閲は大体わかっており、私の持って行くものはほとんどフリーパスでした。』
2015-11-06 00:08:03報道規制はあったのか? nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-908… ようするに、南京事件の証拠が出せないことの言い訳をせっせと考えている訳なんですね(笑
2015-11-06 00:09:24@yuantianlaoshi テンプレ反論おつw twitter.com/yuantianlaoshi…
2015-11-06 00:16:04戦友会の戦史とか読むと、虐殺としか思えないケースも虐殺としてカウントしてない。熊本第六師団は壊走する難民に兵士が混じってるからと機銃掃射して、「通常の戦闘行為」だとしてる。だから「虐殺なんてなかった」って話になる。twitter.com/yuantianlaoshi…
2015-11-06 00:22:31その「オジイちゃん」が嘘をついてないと仮定しても、「俺は東京で交通事故を見たことはない。だから東京では交通事故などない」みたいな「証言」ですね。 twitter.com/MrDennisMoore/…
2015-11-03 02:37:23「熊本兵団戦史」”南京攻略戦では南京城西側・長江河岸間は敵の退路に当たり、敗兵と難民がごっちゃになって第六師団の眼前を壊走した。師団の歩砲兵は任務上当然追撃の銃砲弾を浴びせ、このため一帯の沼沢は死屍で埋められたという。”
2015-11-06 00:27:11そもそも中国側から見たら兵士であれ民間人であれ日本の侵略の犠牲者なのだから「軍民30万」と言ってるわけで、わざわざ分ける意味がない。犠牲者を兵士と民間人に分けたがるのは日本の都合だろう。
2015-11-06 00:29:25@yuantianlaoshi 産経新聞の「蒋介石秘録」新聞連載をネタに否定派を批判する「南京虐殺教」信者が、朝日新聞の南京陥落記事を苦し紛れに「大本営発表」とテンプレ反論して自滅した件。 #いわゆる南京事件 togetter.com/li/896232
2015-11-06 00:32:23中国側が例え30万の中に「戦闘による兵士の犠牲者」を含めてたとしても、そんなところにいちいちイチャモンつける筋合い、日本にないと思うんだけど。
2015-11-06 00:35:22@yuantianlaoshi そもそも「蒋介石の兵」を戦場で銃殺して何がいけないのか? どうして中国共産党に批判されなければいけないのか? いまだに誰からも説明がない。 togetter.com/li/896232 twitter.com/yuantianlaoshi…
2015-11-06 00:35:38