10周年のSPコンテンツ!

「秋葉原には児童ポルノや児童買春が溢れている」を巡る荒井禎雄氏と伊藤和子弁護士のやり取り

「秋葉原には児童ポルノや児童買春が溢れている」という事柄について、伊藤和子弁護士と荒井禎雄さんのやり取りを中心にまとめました。 ※例によってコメント欄は良識に則ってご利用ください。
国内 NGO クソリプ 荒井禎雄 AV 伊藤和子 秋葉原 ヒューマンライツ・ナウ
137
リンク 事件 「秋葉原には児童ポルノや児童買春が溢れている」というデマを弁護士らが流すワケ:事件 国連から派遣された特別報告者であるブキッキオ氏の来日に合わせ、懲りずにいつもの方々が 「日本は児童ポルノ大国で児童買春も行われていて~」 と大騒ぎをしている。それどころか、ブキッキオ氏に直接接触した議員らの報告によると、前もって氏に偏った情報を吹き込んでいた連中がいるようで、ブキッキオ氏はそうしたデマを信じ込んだ状態で来日した可能性が高いとのこと。
一部記事から抜粋

今回の本題は「秋葉原は児童ポルノや児童買春が」というデマについてなのだが、これは簡単な反論で斬って捨てる事が可能だ。 もしその手の主張をしている連中が、本当に秋葉原が児童ポルノや児童買春で溢れている様子を目撃したというならば、なぜその場で警察を呼ばなかったのか

今や "児童ポルノ" とは犯罪を指す単語である。その定義は法律で(不備はあるものの)定められており、その範疇に含まれない物を児童ポルノ呼ばわりする行為は、相手が個人であれば名誉毀損だし、企業などであれば信用毀損であろう。ではここで伊藤和子弁護士のTwitterでの発言をお読みいただきたい

「秋葉原の街は未だに、児童ポルノと児童買春にあふれています。警察はなぜあからさまな児童ポルノを野放しにしているのか疑問。国連から厳しい報告書を出してもらうよう、明日はしっかりプレゼンするつもりです♪」http://togetter.com/li/892957

伊藤和子弁護士の反論
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
リンク Yahoo!ニュース 個人 国連「子どもの売買、児童売春、児童ポルノ」特別報告者の発言に関する誤解について(伊藤和子) - Yahoo!ニュース 国連「子どもの売買、児童売春、児童ポルノ」特別報告者のブーアブキッキオ氏の会見発言が話題になっています。私に関する誤解もありますので、説明をします。ネット上の伝言ゲームは危険。冷静な議論を求めます。
このツイートは権利者によって削除されています。
荒井氏の応答
荒井禎雄 @oharan
@KazukoIto_Law まず、あなたは「あなたとTwitterで議論する時間はありませんが」こういうもの言いを改めた方が良いでしょうね。そちらに議論する気がないなら、私もあなたに返答する義理はありませんよね。何様なんでしょうか。
荒井禎雄 @oharan
@KazukoIto_Law また記事の訂正についてですが、議論する気はない、訂正しろとは、「私の言い分をすべて聞き入れろ」という事になると思いますが、お断り致します。あなたが「秋葉原は児童ポルノと児童買春で溢れている、それを警察が野放しにしている」と発言した事がデマなんですか?
荒井禎雄 @oharan
@KazukoIto_Law 議論する気がないと逃げを打たれては、こちらも手段が限られるのですが、「アナタが言う児童ポルノ及び児童買春とは何を指す言葉なのか」をお教え願えませんか? また、どうして違法行為を目撃しながら通報するなどせず、国連への報告という遠回りを選んだのですか?
荒井禎雄 @oharan
@KazukoIto_Law また、警察は法の不備があるままなのに、可能な限りの方法でJKリフレや着エロDVDなどを摘発しています。その事実を見ずに「警察が野放しにしている」と発言したことはデマではないのでしょうか。ご自身の発言をもう一度思い出してはいかがでしょう。
荒井禎雄 @oharan
@KazukoIto_Law 私が記事を訂正・修正するとしたら、あなたが「秋葉原は児童ポルノと児童買春で溢れている、それを警察が野放しにしている」と発言した事実がないという場合のみです。それが事実である以上、記事の訂正などする必要があるとは思えません。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
vol2 @pcalc2
@KazukoIto_Law  調べた限り、あなたは自分の都合の悪いものを全てブロックされている傾向にあるようですが、秋葉原を悪く言われた事に純粋に気分を害された者もいるのです。どうか、そういった意見には真摯に耳を傾けていただきたいものです。
このツイートは権利者によって削除されています。
shutting.stare @ngareboshi7jr
@KazukoIto_Law @oharan 横からですが、子供への性的虐待と、“援助交際” 則ち自らが行う“個人売春” とは根底が違うでしょ。貴女の言い分は屁理屈での話のすり替え以外の何物でもない。昨今流行りの違法的な JK ビジネスとやらも金欲しく安易に行く女子高生が大半です
荒井禎雄 @oharan
@ngareboshi7jr 仰る通りでした。確かにこの一件の争点はごく狭いものなのに、一部分に反論したら「”児童の性被害すべて” を圧殺し救済を邪魔するのか!」って言いようは卑劣なすり替えですね。また迂闊にそういう道へ進んでしまう女性が多いという指摘もごもっともです。
荒井氏の個別ツイート
荒井禎雄 @oharan
伊藤弁護士が「私の主張だ、これを読め」と言って来た記事 bylines.news.yahoo.co.jp/itokazuko/2015… … を再度読み込んだけれども、これってアキバうんぬんの反論にはなってないぞ?オレが問題としているのは10月23日の彼女の発言。この記事は炎上後の11月1日アップのもの。
残りを読む(34)

コメント

hiya @hiya4861 2015年11月6日
訴訟起こされたら面倒なんで()どちらとは言いませんが、会話が成立しない人は自分としては信用できません。 ……会話が成立しても信用出来ない腹黒い人も世の中には結構いますけど。
瘋癲㌠ @footen810 2015年11月6日
まとめを更新しました。
九銀@半bot @kuginnya 2015年11月6日
まず先に自分が証拠を出すべきなのを棚に上げて「これがデマだって証拠あるのか」っていうやり方、ネットでよく見る不毛な奴だな。
taka @Vietnum 2015年11月6日
荒井禎雄氏のほうが論理だっていて、むしろ彼こそ弁護士なんじゃないかって思えてくるやり取りですねw それよりこのまえツイートしてた池田先生に対しての法的措置はまだかな~‹‹\(´ω` )/››?
外神田ゴロー @sotokanda_goro 2015年11月7日
秋葉原に事務所があるっていうけど地図見ると秋葉原ってよりも御徒町の宝石店ある並びで御徒町っしょ。 http://mimosaforestlawoffice.com/map.html
Muji @ togetter憲兵隊 @643Myshelf 2015年11月7日
一般論及び個人の感想として、依頼人の利益より自分の思想を優先させると周囲に思わせる言動をする弁護士は、刃物を持った人生に絶望した人並に危険だと思う。
おてつ @guruado 2015年11月7日
伊藤弁護士が噛み付いて来る前に、荒井氏が呟いてた伊藤氏への批判ツイも入れたら良いのでは?と思いました。 あれは伊藤氏の発言のどこがダメなのか、児童ポルノが溢れている、警察は何もしていないっての間違いが良くわかった。 しかし、自分への批判を、すぐに自分達を潰そうとする動きと捉えてアピール。 そういうのもあるんでしょうが、そこに逃げているとしか思えませんな、今回の件は。
でき @dekijp 2015年11月7日
18歳以上の人物が出演するポルノや、絵画のポルノは、ポルノではありますが児童ポルノではありません。彼女らが問題にしたいのは「児童が被害に合っている状況」ではなく、街の光景として「ポルノ」を消したい話なのです。
でき @dekijp 2015年11月7日
絵画の美少女の看板等は秋葉原に溢れています。この場合、ポルノですらありませんがw
だんどろ @EDandoloS513 2015年11月7日
わかりやすく馬鹿な弁護士には仕事こないでしょうから、人権問題をセルフプロデュースしてるって感じかな?それすら杜撰すぎてできてないけど
seidou_system @seidou_system 2015年11月7日
徹頭徹尾話が食い違ってる印象。事実関係の摺り合わせがもっと必要なんでは。
瘋癲㌠ @footen810 2015年11月7日
まとめを更新しました。@oharanさんからのツイートを追加。
不破雷蔵@ガベージニュース @Fuwarin 2015年11月8日
「言葉は通じるのに話が通じないという……これは奇妙な恐ろしさだった。」
絶対魔獣戦線しゃいにんぐ☆うぃざーど @RoseQuartz1983 2015年11月8日
この手の思想的な人ってのはなんで人の話を聞かないのかねぇ……
okoo @okoo20 2015年11月8日
私の発言を読め? お前のツイートやヤフー記事見ても何にもわからねえから聞いてんだよ。
okoo @okoo20 2015年11月8日
さすが、ハーグ条約の時にも外国人を差別することに躊躇がなかった弁護士だわ。 この時も証拠も出さないで。相手のDVだのいいだしながら、証拠がないことを指摘されたら「証拠を揃えられないくらい追いつめられていた」などしょうもない嘘をつきまくってたもんな。 あの頃と何も変わっていない。
スイカ羊 @suika_sheep 2015年11月8日
何でブロックやっちゃうよユーザーはダブスタ多いん?
furaffff(リズ叛逆合併症※川崎チネ型) @furaffff 2015年11月8日
伊藤和子氏みたいな人が先頭に立って、過剰反応社会作っちゃったんだろうなあ。 そもそもJKビジネスがアイドルブームに紛れ込んでアキバに入ってきたのって、歌舞伎町の一斉摘発の後じゃないのかな。 むしろ、誰と無く「メイド」邪魔通りと名付けていたし、ドンキ周辺は明らかにトライブが違うし。 ホントによく知っていてこういう事言うなら、日本のマンガ・アニメが嫌いだからとわざと一緒にしようとしてるんだろうね。
furaffff(リズ叛逆合併症※川崎チネ型) @furaffff 2015年11月8日
まあ、あの街は一番変わりゆくところなので、違う文化が入ってくるのはそうなんだろうなと思うんですが、その中でもごくごく一部をことさらに取り上げて、自分だけの正義を振りかざして全部犯罪者よばわりはほんとやり方が汚いですよ。言っちゃなんですけど、EUの人が一番嫌う独裁者と全く同じやり方じゃないですかね。
座椀膳 @zawanzen 2015年11月8日
ほら見ろ。「伊藤氏はアニメ・漫画の規制には反対の立場」と擁護する声もあったが、ツイッターでもヤフー記事でも二次元規制反対とは決して言わない。「日弁連は」反対していると言ったのみ。戦略上の理由で3次元に的を絞っているだけで本音では規制したいのが見え見え。二次元規制反対を一言表明するだけで騒ぎは大きく沈静化するとわかっていても、心情的にできない。
座椀膳 @zawanzen 2015年11月8日
とはいえ、弁護士としての法知識と矜持が歯止めになって己の身勝手な本音を一時的にでも御しようとする意思が読み取れるだけ、他の馬鹿丸出しの自称フェミニストどもよりは上等と言える。
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2015年11月8日
語るに落ちるとはこの事か>矯風会系カルトの弁護士
taka @Vietnum 2015年11月8日
暗愚な人が安易に手塚漫画を批判してた(西部劇のマンガにキスシーンを入れたら、共産党員から「売国奴・すぐ処刑せよ」と手紙が届いたり、PTAの代表から「破廉恥なエロマンガを書く手塚は子供の敵だ」と糾弾された)時代から、なんも進化してない人が未だにいるのが驚きダヨ(゚Д゚)…。
甘茶 @amateur2010 2015年11月8日
荒井禎雄氏の意見ばかりが首肯されるまとめ。偏向した弁護士というのが世の中にこんなに多いのかと実感させてくれるのも、Twitterの功績だね。
l-m 幻影戦争ID:1301948902 @light_m 2015年11月8日
なぜ弁舌巧みな手合いほど図星を指されると人格攻撃に走るのか。
佐倉和音🥴 @O_Flow 2015年11月8日
light_m 自分の中で理論武装が完璧な人ほど想定外の部分から崩されるとそれに対応できないので。最強の理論武装は沈黙なのかな?
A Place In The Sun @aplacein 2015年11月8日
伊藤弁護士ってハーグ条約(国際的な子の奪取に関する民事面の条約)の時もまったく同じ対応なんだよね!まるで海外にはDV防止の法律が存在しないみたいな持論なんだけど、その自己都合解釈で諸外国からは子供の拉致大国日本のレッテル貼られてるし国際指名手配されて海外に行けない日本人が結構いるんだよね。
ピート@夏への扉 @susanoo 2015年11月8日
萌えアニメの広告や萌えラノベの表紙って、全くそっちの方の素養を持っていない人からみると二次元ポルノにしか見えないかもしれないなあ。俺から見ても時々「これ、あかんやろ」と思うものがあるし。
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2015年11月8日
『Twitterだから人を根拠もなく誹謗中傷してもいい、というのは大変良くない風潮と思いますので、何らかの対応を考えていきたいと思います。』http://bylines.news.yahoo.co.jp/itokazuko/20151101-00051024/ 『この秋葉原の街は未だに、児童ポルノと児童買春にあふれています。』https://goo.gl/14O0kq みんなお前自身への対応に困っているよ。Twitterだから人を根拠もなく誹謗中傷してもいい、というのは大変良くない風潮だからな。
くみちす ⋈(3D生主) @ahoaho1313 2015年11月10日
レッテル貼り、陰謀論、藁人形論法、決め付け、詭弁のオンパレードだな、伊藤和子弁護士。うまく会話すれば、荒井さんは協調できる仲間になれる相手だろうに。かわいそうな人だな伊藤弁護士という人は。
りゅとさん⋈しばらく浮上しません @lute_the_fool 2015年11月10日
まだ最初しか読んでないけど「暗数がー!」って言うならその暗数いくらかしっとるんやろ? なんでソレ通報しないの?が主な感想です
くみちす ⋈(3D生主) @ahoaho1313 2015年11月10日
面と向かって二人だけで口ゲンカするなら、伊藤さん強いだろうね。強いっていうか厄介。 論点逸らしでも返答しなくても相手を捻じ曲げても、とにかく言い返して謝らないなら、 タイマンなら相手が根負けする。論破は絶対出来てないけど、本人は負けてないつもりになれる。 でも、その場限りで終わらない、文章が残る、第三者が見てる、ネット上では最悪の悪手だよ。
くみちす ⋈(3D生主) @ahoaho1313 2015年11月10日
だってさ、論争って相手を負かすケンカじゃないからね。周りで見てる群衆が、どちらが正しいと納得するかだから。どちらが正しいのか、まわりがジャッジするんだから。味方がどちらが増えるかって意味もある。 コメント欄みてれば、荒井さんの圧勝だよ。 まあ、ご本人のツイッターのタイムラインでは、伊藤さんを称える言葉で溢れてるのかもしれないけど。
くみちす ⋈(3D生主) @ahoaho1313 2015年11月10日
つうか、第三者を納得させられるかの説得力勝負って、法廷こそが、そういう場所のはずだけど、 伊藤さんって方、弁護士業務こんなんで大丈夫かな。
くみちす ⋈(3D生主) @ahoaho1313 2015年11月10日
謝るべきとこは謝る、間違ったとこは訂正する、その上で自分の受け入れられるべきとこを主張すれば、 もっと味方増えるはずなんだよ。
くみちす ⋈(3D生主) @ahoaho1313 2015年11月10日
「法律上の定義からギリギリ外れた、児童を使ったポルノまがいのものが溢れている、そういうものが取り締まられない現状があり、児童が食い物にされ虐待される温床になっている問題点を言いたかった。警察の努力を貶したり、法律上の「児童ポルノ」が野放しになっているかのような表現は間違っていた、ごめんなさい」こういう言い方すれば、悪質ないわゆる「着エロ」に対しては荒井さんとは共闘できるし、賛同者も周りに増えたはずなのに。
くみちす ⋈(3D生主) @ahoaho1313 2015年11月10日
自分と違う意見の人のの改善策必死で考えて、俺何やってんだろな。https://twitter.com/KazukoIto_Law/status/624918682272018432?lang=ja このツイートからして伊藤さんとは分かり合えないタイプだとわかってるのにな。
パーシング @pershing21 2015年11月12日
人権派弁護士を見てると真面な人見た事無いな。 労使紛争等の裁判では共産系や人権派弁護士を頼めと以前は上司に言われたものだけど、関わりたくないな。
海老天 @ebiten69 2015年11月12日
自分の主張を一方的に押し通すことしか頭になく、相手の方の話を聞こうともしない。さらに言えば、この弁護士の方は、反対意見を述べるアカウントをすぐブロック(それも一回や二回ではない模様)。他にも言いたいことはありますが、率直に見ていて悲しくなりました。
ephemera @ephemerawww 2015年11月12日
人権派じゃなくて詭弁派だろ
akio-k @chu_331yzf 2015年11月12日
国会が開かれたら伊藤弁護士、沖縄の新聞社、活動家の仁藤など関係者を証人喚問して30%だか13%の根拠を説明してもらえばよいと思う。日本の女子学生の名誉回復のために
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2015年11月13日
なんであれ、今回の「ブキッキオ事件」と伊藤氏の関係がどうであったのか、「13%」の発言があったのかなかったのか。無かったのなら、誰がブキッキオ氏に「13%」を教えたのか。やはり公的な場で明らかにすべきじゃ無いのかなあ
アニメ大好きハゲおじさん @Crimson_Apple 2016年2月17日
街の中で困ってる人減らしたいんか。ならまずはエウリアンと宗教の勧誘、あと美人局みたいなのをなんとかしてくれや…。
きなこダイバー@PokeGO/7169 4557 8008 @ironleager 2016年3月11日
結局、伊藤氏が言ってる「子どものプライバシーや守秘義務が関わるので公開できることは限りがありますが、児童ポルノについては、プライバシーに配慮する形で近く調査結果を公表する予定」は未定のままだね(察
きなこダイバー@PokeGO/7169 4557 8008 @ironleager 2016年3月11日
そろそろ伊藤氏は認識違いを認めて、もう一度、自身の仕事内容について原点回帰しないと「思い込みで運動する意識高い系」としかみなされなくなるんじゃないかな。救うべき人を守るために、関係ない人まで罵倒していく道は泥沼でしかないと思う。
あとるしゃんP @atolshan 2016年3月13日
13%の件は寧ろ伊藤氏が一番怒っていいぐらい。「そんなデタラメで他の大事な案件を蔑ろにするような真似するな!!」と。自分はちがうというだけでは、見逃しているも同然。
スイジュ/Suiju @morisui 2016年5月5日
結局「秋葉原の街は未だに、児童ポルノと児童買春にあふれています」ってツイートは今現在も削除されておらず拡散の余地を秘めている。『「あふれている」「野放しにしている」というのは評価を含む表現であり、貴殿と私では受け取り方が違うかもしれません。』と自覚しておりながら、多くの人に受け取り方を誤解される可能性を平然と放置して秋葉原にかかわる人々を貶めつづけている。
西成48 @woody_gu3 2016年8月20日
ツイート消されてて残念。
南コウタ⋈ @G_gucho 2016年9月5日
こちらの発言もできれば訂正なり削除なりしていただきたいのですがそうもいかないのでしょうね。 https://twitter.com/kazukoito_law/status/657427491775082496
擲弾兵 @tekidanhei 2016年9月5日
真面目に弁護士剥奪の訴訟を個人で起こせるようにしないとこの手の人間が増えるだけだよ。 弁護士会の懲戒処分なんて、会内の力関係で恣意的な運用し放題だし。
tomo @tomo_091519 2016年9月5日
そろそろ、伊藤和子を弁護士と呼ぶのを止めよう。 ただのイデオロギー詐欺師 伊藤和子 だってこと。 たまたま詐欺師が弁護士資格を持って居るだけ。
s_meyer@俺、機械ヲタ? @s___meyer 2016年9月5日
kuginnya これ、昨日やられました。全く別件ですが。 で相手方から何にも帰って来ませんw データの数字と状況をしっかり出したんですけどねwww
荒井禎雄 @oharan 2016年9月6日
か、和子ちゃん!あれだけ大見得切ったんだから何も言わずに削除はないだろう!
荒井禎雄 @oharan 2016年9月6日
「え~あの荒井ってAV監督だってのぉ~?」なんて職業差別バリバリの言葉を吐いたのだから、せめて一言「ごめんね」と言ってから消してよ。
MOTABOY @MOTABOY1 2016年9月6日
自分の発言をまとめられて焦ってツイート削除してもなかったことにはならないと思うんですが何考えてるんでしょうかね 筋道だった反論なり数字の精査なり裏付けの開示なりすればいいだけの話なのになあ
オレオレオレだよオレ(アレ) @ororeoredayoore 2016年9月6日
あれえ?どうしてこういうタイミングで消えてるのかなあ?
玉藻さん@地球 @Roseate_Rosy 2016年9月6日
まとめから消しただけなので「まとめられるとすじが通ってないのが分りやすい」から逃げただけだね(笑)
しりー @moccyan15 2016年9月6日
実は「このツイートは削除されています」をクリックすると元発言に飛べます
瘋癲㌠ @footen810 2016年9月6日
oharan あら、伊藤和子さんからは、あれから結局何の音沙汰も無いんですか?
自転車乗ってました @jitensha_nori 2016年9月6日
自分の発言に責任が有ったり自身があるなら削除はしないと思うんだけどなぁ。そして元tw消してないから見ようと思えば誰でも見えるわw
堤朋之@もあぐれっしぶ @tsutsumitomoyuk 2016年9月6日
端から見ても恐怖感じるような状態におかれた人に、「発言に責任」なんて言うのもどうかと思うけどね。/勿論、言った側の道理は通ってるし、それは正当なものだと思うよ。でも、それがレッテル貼りや集団心理になった時点で、受け手側のツイート消しの自由はあると思う。(私も叩かれるのかもしれないけど、声だけ上げとく。オタクの集団心理怖い。)
パブリックエネミーいづる和水@水母海月 @iduru_kazumi 2016年9月6日
端から見ても恐怖を感じる状況は、荒川氏も同じ。勿論、そんな状態におかれた人だからと言って「発言に責任なし」なんて考えるのもどうかと思うけどね。(不肖も叩かれるのかもしれないけど、声だけ上げとく。フェミニストの集団心理怖い)
パブリックエネミーいづる和水@水母海月 @iduru_kazumi 2016年9月6日
少なくとも、売った喧嘩ぐらいはしっかりやりきって欲しい。これでは弁護士としても人権活動家としても思想家としても余りにも惰弱に過ぎる。
ヒロロ @hiroro67 2016年9月6日
話を抽象化して論点ずらす前に 荒井禎雄氏の質問に真摯に答えろよ・・それでも弁護士かよ・・。児ポの児童虐待に関して 業界の中にも外にも 苦言を呈し続けてた歴史は 伊藤センセよりも長いんだよ この人。
荒井禎雄 @oharan 2016年9月6日
元ツイをそのまま残した状態で、まとめから削除しただけなのか。どうすればこんな悪手ばかり選んで実行できるんだろう……。
やん @skd7 2016年9月6日
伊藤和子が山口弁護士に返信していたけど、許可していないから削除したという意味不明な弁明でした。
happy_world @happy_world2 2016年9月6日
tsutsumitomoyuk あなたの発言の趣旨が不明です。「言った側の道理が通っている」と言いながら、後半で「レッテル貼り」や「集団心理」と、それこそ「レッテル貼り」を行って伊藤弁護士の言論の責任の所在を曖昧にしようとしています。発言者は自らの軽率な発言の根拠を求められるのは論理的に当然であり、それを求める声も言論の自由に含まれています。恐怖を感じてる云々伊藤氏の主観であり、彼女の言のいい加減さを放置していい免罪符足りえません。
happy_world @happy_world2 2016年9月6日
tsutsumitomoyuk あなたの言ってることは「他人を無根拠に傷つけることを言っても恐怖を感じてると言えばその責任は免除される」というのに等しいです。左がかってる以前に滅茶苦茶ですね。
瘋癲㌠ @footen810 2016年9月6日
skd7 このやり取りですね。確認いたしました。http://archive.is/L0iQt
荒井禎雄 @oharan 2016年9月7日
あんまり和子ちゃんがおかしな事言うと、オレも「許可してない!」と言い出してまとめからツイート削除してこのページを淋しい廃墟にしてやんぞ!いやむしろ「許可してない!」と言いながら勝手にツイート足すぞ!
みぐぞう🔞@「スーパーリアル麻雀毒本・完全愛蔵版」再販開始! @migzou 2016年9月7日
伊藤和子、まとめの発言削除といい、完全にヤバい系のフェミナチだわ