「秋葉原には児童ポルノや児童買春が溢れている」を巡る荒井禎雄氏と伊藤和子弁護士のやり取り

「秋葉原には児童ポルノや児童買春が溢れている」という事柄について、伊藤和子弁護士と荒井禎雄さんのやり取りを中心にまとめました。 ※例によってコメント欄は良識に則ってご利用ください。
173
荒井禎雄 @oharan

ご自分で仰っている。ならば、最近の警察のJKうんちゃらの摘発や、児ポ摘発は、真摯にやっていると評価したって良いでしょうよ。警察が真摯にやっているかどうかより正確に判断する為にも、まずは伊藤弁護士が秋葉原にある児ポや児童買春の総数を出さないと。プライバシーうんぬんに配慮したって

2015-11-06 13:57:39
荒井禎雄 @oharan

ざっくりとした参考になる数字を出す事は可能でしょう。なんせ伊藤弁護士は「秋葉原に溢れている」と断言したのだから。そして次に野放しという単語についてだが、この言葉の意味は「何も手を付けずほったらかしにすること」である。これは警察の摘発が定期的に行われている以上、使用はそぐわない

2015-11-06 13:59:51
荒井禎雄 @oharan

以上の理由から、「違法行為の総数のうち5%しか摘発できなかったとしても真摯にやっていると評価し、野放しという言葉をデマと呼ぶ」ことは、両立できるということになります。

2015-11-06 14:01:17
荒井禎雄 @oharan

続いて「貴殿個人の視界に入らないことはすべて「デマ」と決めつけ、圧殺しようとする言動は被害救済への妨害」という点について。これも印象操作とかレッテル貼りの類としか受け取れないんだけれども、そもそも私は視界に入らないからデマと言ったのではない。

2015-11-06 14:03:09
荒井禎雄 @oharan

伊藤弁護士が「秋葉原での違法行為を警察が野放しにしている」と言った事実があり、それに対して根拠をもって「デマだ」と言わせて頂いた。なぜデマであるかの根拠は散々述べているので割愛する。例えば児童買春の現場を目撃して、それが溢れていると表現できる量ならば、なぜ通報しないのか。

2015-11-06 14:04:50
荒井禎雄 @oharan

これはちょっと前に別件で警察に取材しているので断定して良いが「児童買春(裏オプ系含む)を見たら警察は絶対に黙ってない。即座に動く」これが取材結果を元にした私の確信。その際は警察に私が知る限りの状況もお伝えしておいた。経営者が解る場合はその情報も提供してある(秋葉原には限らないが)

2015-11-06 14:06:41
荒井禎雄 @oharan

また「圧殺しようとする言動は被害救済への妨害」との事だが、私がいつ児ポ・児童買春の被害者の存在や被害の実態を圧殺しようとしたというのか。私はただ弁護士たる伊藤氏の言葉の使い方がおかし過ぎる点を批判しただけである。それなのに子供を盾にされてしまうとはいやはや。

2015-11-06 14:12:33
荒井禎雄 @oharan

東京BNに限った話でも、今からちょうど2年前にこのような告発記事を書かせていただいた。 n-knuckles.com/culture/idol/n… 個人的なブログや実話誌には、もっと前にこの手の記事を書いている。そんな私がいつ圧殺し、被害者救済の邪魔をしたというのか。

2015-11-06 14:15:10
荒井禎雄 @oharan

伊藤弁護士のあやふや・軽率な発言をデマと評した事に対してお怒りのようだが、ご自身もご自身で、私に対して平気で罵詈雑言をぶつけてくださっている。こちらの言い分は「言葉は正確に使いましょう」なのだが、どうして子供を盾に取られなければならないのか意味が解らない。

2015-11-06 14:17:27

伊藤和子弁護士の個別ツイート

荒井禎雄 @oharan

伊藤弁護士から返答が来ているけれども、海外でお忙しそうなので、帰国した頃合いを見て再度質問させてもらいます。

2015-11-06 13:23:20
荒井禎雄 @oharan

とりあえず要点をまとめると「100の内に1あったからって、”溢れている” は言いすぎだ」って点と、「裏オプがあるJKリフレ系・お散歩系の店なんて、内偵もしてるし、見つけ次第摘発の方針だし、野放しにする訳がない」という点など、全くモヤモヤが晴れません。

2015-11-06 13:25:48
kaz3 @orzumi

@oharan あと弁護士が職業差別発言はどうなのか、職業倫理的な意味で、っていうのが東京弁護士会の見解が欲しいとこですねぇ。

2015-11-06 13:30:49
荒井禎雄 @oharan

@orzumi 何か職業差別とみなせる発言ありましたっけ?こちらで確認している限りはそのへんは微妙なところなんですが。

2015-11-06 13:38:56
kaz3 @orzumi

@oharan twitter.com/KazukoIto_Law/… 差別的、とはちょっと違うかもしれなかったですがこのあたりですね。

2015-11-06 18:42:58
荒井禎雄 @oharan

@orzumi 被害妄想じゃねえかwww

2015-11-06 18:47:49
kaz3 @orzumi

@oharan しかも全然荒井さんのツイート読んでないのバレバレだというw

2015-11-06 18:49:26
kaz3 @orzumi

@oharan たぶんこのツイートも「顔写真と職業の個人情報みつけた!これ晒したら個人情報つかまれたと思って黙るだろうから晒しちゃえ!!」ぐらいにしか思ってないと思いますwそんなもんネット長いことやってたら一度は目にしたことあるんだけどなぁw

2015-11-06 18:57:13
荒井禎雄 @oharan

前RT なんだろうか、この文脈から漂う差別感情や、陰謀論に持ち込もうとする卑劣な誘導まともに反論してから物言えよ。(全然可哀想じゃなくなってきた)

2015-11-06 18:53:14
荒井禎雄 @oharan

オレは十数年前から顔出し本名出しでネットやってた人間で、ネット配信の番組やTV出演もしているくらいなので、写真や本名ばら撒かれても何とも思わない。、論争中の相手の顔・本名・職業なんかを突然晒すって、本当に弁護士なのか疑いたくなるほど危ういぞこいつ。

2015-11-06 19:06:56
荒井禎雄 @oharan

てかな、オレの理想は「これ以上エロ規制を増やさないためにも、各業界が自発的に改善していこう」であって、弁護士ひとり潰してどうこうなんて発想になる訳ねえだろ。どんだけ物事が見えてないんだろうかこのひと。

2015-11-06 18:55:10
荒井禎雄 @oharan

例えば、今回の一連の流れの中で、オレが一度でも伊藤弁護士の写真やプライバシーを晒して何事か印象操作しようとしましたかって話。論争の内容と全く関係ないでしょうに。ではなぜ ”それをやったのか” って事になる。ぱよぱよちんもそうだし、無自覚でやってるとしたら相当にヤバイぞこいつ。

2015-11-06 19:08:36