歴史修正主義者どものせいで南京大虐殺がユネスコ記憶遺産に登録されてしまったという話

換気するひろすけ @hrskksrh

東中野修道に高橋史朗なんて、悪手中の悪手でしょ。 馳やっぱりやらかしてくれたな…

金子光晴 @kaneko32haru

歴史家でもない親学の高橋史朗が報告書作って、馳浩がユネスコ総会で演説とか、そんな日本代表で本当に大丈夫なのか外務省。それともわざと世界に恥を晒しに行くのが狙いなのか。 sp.mainichi.jp/shimen/news/20…

deadletter @deadletterjp

外務省によれば高橋史朗が「バランスの取れた歴史学研究者」とのこと。その当人は「学問の名に値しない」東中野修道の主張に依拠してユネスコへの提出資料を作成したと。どちらが「真正性」を疑われるかは火を見るよりも明らかだね。ow.ly/3yoRvW

deadletter @deadletterjp

外務省は従軍慰安婦問題では秦郁彦を「バランスの取れた研究者」とところ構わず推薦していたのに、同様に彼が研究した実績がある南京事件についてはスルーして、あろうことか、高橋史朗や東中野修道を重用する。外務省というか日本政府の言う「バランス」とやらがよく分かるよね。

松井計 @matsuikei

予定通り赤恥を晒しましたね。こうなる事が分かっているのに、それでもやらなければ気が済まない心性とはいったいいかなるものなのか。んなものは強い国でも美しい国でもないよ。⇒世界記憶遺産:意見書　日本「南京」否定派を引用ユネスコ受け入れず mainichi.jp/shimen/news/20…

赤色法師 @red_hohshi

@matsuikei ネトウヨの常識が世界では通用しないことが明らかになりました。また、ネトウヨの論法を得意げに使う安倍首相、そして政府は世界中の嘲笑の対象であり、日本国民として恥ずかしく思います。歴史修正主義者の安倍首相には、反省を促したいが、反省する頭脳が無いので仕方がない。

マクロン @macron_

高橋史朗投入すれば国際リベサヨ業界が考え改めると思うならバカすぎる。 敵さんは歴史修正主義LV2・歴史解釈の修正に応じる気がないのだし、歴史解釈を補強するためには事実の歪曲・事実のサンプリングにおける不均衡を容認してしまう。

フォーキー @folkycarnival

裏を返せば、高橋史郎氏のような門外漢とか、まっとうな歴史学者に無価値と判断された東中野修道氏の言説でも引っ張り出しでもしないと、公の場で「南京大虐殺の否定」の論を張れなかったんですね。そこまでして自慰史観を押し出すほど、現政権の歴史修正主義を推す支持者はムラムラしてるんですかね。

上海II @shanghai_ii

東中野修道とか高橋史朗とかを有り難がる政治家には次の選挙で引導を渡そう。

Hi!@おしゃべり玉子様 @hieveryone0

すげー、明星大学の高橋史朗って、wikiを見る限りだと歴史家ですらない。専門分野は教育学じゃん。フランス料理のコンテストに大工さん出してるようなもんでしょ。外務省は頭狂ってるんじゃないの、マジで。 ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98…

GAKU＠♬還暦過ぎてます🎉🎉 @GAKU_IZ

亜細亜大の東中野修道氏は、裁判所からもその著書が学問的研究ではないとのお墨付きをもらった人物。そんなもん引用してどないするんや…。→世界記憶遺産：意見書　日本、「南京」否定派を引用　ユネスコ受け入れず - 毎日新聞 mainichi.jp/shimen/news/20…

ハイドテイク @x331TH

高橋史朗のWiki見てきた。何一つまともな事を言ってないのがよくわかる。発達障害が伝統的教育で治る？バッカじゃねぇの。しかも、過去に大阪維新が出した「家庭教育支援条例」にも絡んでやがった。

はなびら葵 @hollyhockpetal

高橋史朗って親学の高橋史朗教授でしょ……？？ 「外務省関係者は「（高橋教授は）保守派の中ではバランスの取れた研究者だ」と話している」本当に？？ 本当にそうなの？？？

森修一 @ChemPack

外務省も歴史修正主義に侵されてることは今更驚かないが、こんなにも戦略的思考ができない人間の集まりだということに驚愕。この人らに外交を任せてていいのか？ 記憶遺産意見書：日本、「南京」否定派を引用 - 毎日新聞 mainichi.jp/select/news/20…

エドワードJr. @Edward_Japanese

虐殺否定派の高橋史朗と東中野修道は明らかな歴史修正主義者だが、問題は後世が歴史を検証できるように各国が資料を集め残す場にこの２人を前面に出し歴史戦などと称して勝った負けたと騒ぐ安倍政権の場違い外交だ。そもそもそのような場ではない。sp.mainichi.jp/select/news/20…

三河人＠いくじなし @mikawa_1964

「意見書は明星大の高橋史朗教授が作成」…少しは考えようよ。 / “世界記憶遺産：意見書　日本、「南京」否定派を引用　ユネスコ受け入れず - 毎日新聞” htn.to/qqB78q

👽 @D15TooP14

あー、藤原彰や笠原十九司などの研究者に、言論でフルボッコにされていた東中野修道かよ…。

森修一 @ChemPack

高橋史朗が保守派の中でバランスのとれた学者という認識が凄まじい。中間線が相当右に寄ってるみたいだ。

バナニア @banania1029

↓外務省が「南京」否定派の学者・高橋史朗明氏の意見書をユネスコに提出したとの事。 政府はありとあらゆる手段を用いて、日本の国益を損なうことをするつもりらしい。 戦争に加担し、武器を輸出し、TPPで生産者を脅かし、湯水のごとく金をばら撒き、国内の社会保障はカットし、原発は再稼動。

綾瀬 @ayase_cts

いや本当に悪夢としか思えんぞ。というか、なんで高橋史朗が南京事件の専門家になってんだよ。あいつ、教育学の専門じゃないか。

Simon_Sin @Simon_Sin

日本国内で個人が東中野みたいなアホな歴史修正主義者の説を信じるのはまだしも、国際機関でああいうアホの説を日本政府が唱えちゃ駄目だろ。外務省なり文科省の役人は東中野の説を「こりゃ使えねえ」と判断できなかったのか？それとも政治家から「この線で反論しろ」と命じられたのか？

昼寝猫 @tcv2catnap

あの生長の家学生道場な日青協、親学、日本教育再生機構な高橋史朗が、東中野使って、外務官僚が黙認・忖度してユネスコと五大国の一角に噛みつくって、東京最終12Rのダート1200m戦で大万馬券一点でとるくらいな時代になったなw

の@偏っていますが、何か？ @karinoyad99

東中野修道といえば、南京大虐殺の証拠と「されていない」写真を、証拠にしているとでっちあげ、それを否定してみせる藁人形専門のクズ そんなのに縋るって…日本の恥 世界記憶遺産：意見書　日本、「南京」否定派を引用　ユネスコ受け入れず sp.mainichi.jp/shimen/news/20…

山崎 雅弘 @mas__yamazaki

国連教育科学文化機関（ユネスコ）の世界記憶遺産に登録された「南京大虐殺」に関する資料に対して、日本政府が提出した民間研究者の意見書を疑問視する声が出ている（毎日）bit.ly/1NgEBbh「専門家意見書に、南京事件否定派とみられている学者の著書が引用されるなど

ごりごりまんもす @gorigorimammoth

@mas__yamazaki 高橋史朗は、親学推進協会理事長。日本教育再生機構、モラロジー、麗澤大学、育鵬社、日本教育推進財団、親学、江戸しぐさ、日本会議、などが、教育と宗教の区別がつけられない人々を繋ぐキーワードですが、これを海外にまで持っていくとは安倍政権恐るべし。