ぱよぱよちーん　の　自主退職後の　高島章さんによる　はすみリストへの考察（ブロックリスト関連問題　第5弾

高島章 @BarlKarth

もちろん私はRTしない。画像だけ pic.twitter.com/RlWCh0C2wP

拡大

高島章 @BarlKarth

いわゆる「はすみリスト」の法的・倫理的問題点は、自分なりに考えているが、複雑な論点が多く、ここに所見を記すほど考えはまとまっていない。しかし、少なくとも道徳的・法的感性レベルで「かなり問題がある」ということはいえる。

高島章 @BarlKarth

最近のプライバシーに関する学説は本当に日進月歩で「情報コントロール権」だけでは説明しきれない。「はすみリスト」はそのような問題があるのだが、少なくとも一般人や弁護士の法的・社会常識的完成からは著しい違和感を感ずる。

高島章 @BarlKarth

単に「論敵」をリスト化する、「差別者」をリスト化するだけならさほどの問題はないだろう。しかし、あのリストの「目的」「効果」はそれをはるかに超えている。差別言動を批判する、

高島章 @BarlKarth

論敵を論難するだけなら、職場などのプロフィール記載は無用な情報のはずだ。 　単なる批判等を超える（例えば職場への嫌がらせ）を目的（少なくともそのようなことを誘発する効果を認容している）ことは同リストを推奨した人たちの言動からも明らかだ。

高島章 @BarlKarth

「公開情報だからよい」というのも一見もっともらしいが、説明になっていない。彼らは「友達」とのＦＢ上の交流の便宜上、プロフィールを公開している。「公開の意思」はその限りであろう。「こいつは差別先導者だ」というレッテルで「公開情報」を数千人・数万人レベルに「公開される」

高島章 @BarlKarth

ということを彼らは望んでいないはずである。「情報コントロール権」という見地からプライバシー権を説明するとすると、プライバシー権侵害（しかも「レイシスト」という本位ではないレッテルを貼り付けた悪質なもの）といえないだろうか？

高島章 @BarlKarth

もちろん、あのはすみという人のイラストは下品でとても推奨されるものではないし、「ヘイト」と言ってよいと思う（議論の余地あり）。しかし、それについて多少なりとも好意的に言及しただけで「出前」「嫌がらせ電話」を受忍すべきというのは、恐ろしい話だ。

高島章 @BarlKarth

以上は、「はすみリスト」に関する極めて雑駁な感想であり、批判の余地の多いすきだらけのものである。時間のある方は、私見を批判していただければ幸いです。

高島章 @BarlKarth

「はすみリスト」賛同者を批判するのならば、何よりもそれを見つけた者がFB上で罵倒なり、批判・非難なりすればよい。そうではなく、居住地域・職場・学歴等々を（ＦＢのお友達等よりずーっと公開範囲が広い）ツイッターで公開するのは徒党を組んでの嫌がらせやリンチを誘発するだけだろう。

ざの字 @zairo21

twitter.com/kdxn/status/66… と　これ　twitter.com/kdxn/status/66…