ろくでなし子さん6d745の「はすみとしこさんの表現がどんなに卑劣で不愉快だとしても表現する人の妨害はしちゃいかんと思う。」なツイートについての議論
(´-`).。oO( ぱよぱよちーん♪とつぶやいただけで「俺たちの意に反するつぶやきは絶対に許さない!」「削除しろ!」と強制するのは、なんだかひじょ〜に権威主義的で、人の自由を奪うおそろしい発想だナー、民主主義ってなんじゃろ?と思うぱよ♪
2015-11-07 08:11:14(´-`).。oO(わたしははすみとしこさんの表現は差別的でひじょ〜に問題があると感じるひとりですが、 だからといってはすみとしこさんに賛同した人たちの個人情報を晒してこらしめてやろうとするのはなんかおかしいぱよ
2015-11-07 08:14:18(´-`).。oO(はすみとしこさんの表現がどんなに卑劣で不愉快だとしても、表現する人の妨害はしちゃいかんと思う。好き嫌いと規制を混同しない…表現規制に反対する立場としても、わたしは公平でありたいぱよ
2015-11-07 08:22:41
@6d745 法廷で裁判官に「それは事実ぱよ」とか返事をしたら、日本では法廷侮辱罪に問われるのだろうか?問われないなら、ちょっと試してほしい。問われても火あぶりにならないくらいなら、ちょっと試してほしい。
2015-11-07 09:08:09@6d745 @jolinzhang833 ⭐☝ 卑猥、不愉快とは思えない… 表現的自由は確立されているし僕は大変に面白いと思う、比喩的エスプリ、シニカルで思わず(笑)ろぅてしまう。ン!―ぱよ♥
2015-11-07 09:25:50この人@6d745 は、批判、妨害、規制って言葉を使い分けることができているのだろうか… twitter.com/6d745/status/6…
2015-11-07 10:04:43@6d745 「こういう人達が蓮見を応援してますよ」とリストを出すことを“表現の自由の範囲外”とする理由が分からない。
2015-11-07 10:31:46@6d745 卑劣で不愉快だから問題なんじゃないと思います。なし子さんの表現は不当に隠蔽されてるものの解放を目的としてると私は感じて支持したいと思いました。じゃああの人たちの表現で一体何が解放されるのでしょうか。人を貶めたり傷つけることを目的にしたものを表現と呼べるのでしょうか。
2015-11-07 10:32:38はすみとしこは、難民や在日を故意に傷つける、表現による暴力行為を働いたのであり、まんこアートと同列に並べることは、決してできません。まんこアートは、誰も傷つけない。暴力は、防ごうとするのが当たり前。 twitter.com/6d745/status/6… @6d745
2015-11-07 10:34:15@ucdtkc あらゆる表現は必ず傷つく人がいます。わたしの作品も、不愉快だったり「女の体をおとしめるな」と同じ女性からも言われました。誰かの快・不快を基準に正悪を決めるのはとても危険だと思う、とまず言いたいのです(続
2015-11-07 10:35:19人種差別のように公平さを蔑ろにする表現に対してまで公平であろうとするのって、具体的にはどういった態度なんですか。その態度故にご自身の望む公平さが毀損されるとは思わないのでしょうか。 @6d745
2015-11-07 10:37:14@ucdtkc そして、危険だと判断したものは規制して良い。となると、その規制を決めるのは誰になるでしょう。結局、国が法制化、という形になるのではないでしょうか。そうなると国がダメと判断したものは何も表現できなくなる。わたしはそっちの方がとてもおそろしいのです
2015-11-07 10:39:04@ka1206 あいつらは差別主義者だから制裁を加えて当然だ!俺たちは被害者だから加害者に罰を与えてやれ!、というのは差別主義者と等しい暴力ではないかと思うのです(´・_・`)
2015-11-07 10:53:40@6d745 同じアートの土俵上にいる者として一言。「表現の自由」を完全に間違えて理解しているのでは?憲法で保障しているのは権力から「弱者の表現の権利を守る」観点からであって権力を笠に着た行為を擁護するものではありません。はすみ氏の行為は間違いなく後者。権力側に加担するのですか?
2015-11-07 10:54:55@6d745 はすみとしこの表現は不愉快だから、嫌いだから皆怒ってるのではなく、差別であり人権侵害だから怒っています。表現の自由を守る立場で闘っておられるのなら、ろくでなし子さんがはすみとしこを批判し、はすみとしこを称揚する勢力と闘うべきだと思います。
2015-11-07 11:11:08