『世論の壁 飛べぬ零戦 鹿児島の飛行計画 スポンサー相次ぎ撤退』の件に対するウチューじん・ささき氏、ぼろ太氏周辺のつぶやき

『世論の壁 飛べぬ零戦 鹿児島の飛行計画 スポンサー相次ぎ撤退』の件に対するドンガメ六号氏のつぶやき http://togetter.com/li/897646 『世論の壁 飛べぬ零戦 鹿児島の飛行計画 スポンサー相次ぎ撤退』の報に対する反応 http://togetter.com/li/897676
13
ウチューじん・ささき @uchujin17

零戦プロジェクト、数ヶ月更新がないと思ったらやっぱりトラブってたのね。でも、それは最初からわかっていたリスクだよね…?CFで2千万集めてもその後はどうするんだ、日本に置くなら維持費の源泉は?って僕らも話してたし。 twitter.com/Masashi_Otsuka…

2015-11-08 03:53:43
ウチューじん・ささき @uchujin17

今年のリノには「トラ・トラ・トラ・ショウ」が来ていて、テキサン零戦とバルティ艦攻がぶんぶん飛びながら派手に爆発物どっかんどっかんやってたけど、一緒に見ていたKさんは「どう反応していいのかよくわからない」と言っていた。これは娯楽なのか?何か政治的な意味があるのか?

2015-11-08 04:09:28
ウチューじん・ささき @uchujin17

僕は「アメリカ人的には日の丸だろうがカギ十字だろうが飛行機がブンブン飛んでボコボコ爆発すればうおーっ楽しいぜ!って盛り上がるんですけど、日の丸が付いていると表向きの理由が必要になるので、これはアメリカを襲った悲劇と犠牲者への追悼ですよ!って建前にしてるんです」と解説した。

2015-11-08 04:12:09
ウチューじん・ささき @uchujin17

零戦を「戦争賛美」に結びつけるなんて馬鹿馬鹿しいと思うかもしれないけど、戦勝国のアメリカでも、かつて自国領土を侵した国の飛行機(中身はテキサンだけどw)をショウとして展示するときには建前も付けてるんです。

2015-11-08 04:15:59
ウチューじん・ささき @uchujin17

現用でも古典でも、米軍機の展示は「アメリカつおい!正義!サイコー!」ってノリでいいし、見ている方も「それな」「知ってる」という暗黙の前提があるんだけど、日の丸つけた飛行機で真珠湾攻撃の再現ショウをやりますってことになったら、ただブーン、ドカーンじゃ済まないんです。

2015-11-08 04:20:18
ウチューじん・ささき @uchujin17

トラトラトラショウではアナウンサーが真珠湾の悲劇を述べ、奇襲の中で戦った兵士を讃え、犠牲者を悼み、そして「だがこの攻撃によってアメリカは一つになった。そして今でも一つである、二度とこのような悲劇を起こさないために」みたいなことを語っていました。

2015-11-08 04:24:17
ウチューじん・ささき @uchujin17

そのアナウンスだけ聞いていたら、「え、これって娯楽というより真剣な政治的デモンストレーションなの?日本人の俺なんか特にはしゃいで見ていちゃダメなもの?」と戸惑っちゃうけど、それはあくまで建前。本音はブーン、ドカーン、ウォー!です。少なくとも僕はそう理解しています。

2015-11-08 04:25:48
ぺんご @pengomk2

@uchujin17 何かバラけたまま朽ち果てたりしませんよね(汗

2015-11-08 04:28:11
ウチューじん・ささき @uchujin17

@pengomk2 1年前にそのへんの事情をあーでもないこーでもないと話していて、「もしダメだったらアメリカに戻す資金は残してある」という言葉は引き出していました。

2015-11-08 04:29:22
ウチューじん・ささき @uchujin17

でも日本にはそもそもエアショウのノリというか下地がないから、「日の丸つけた零戦が飛びます」という興業に建前が要るのかどうか、どんな建前を付ければ世間は納得してくれるのかもわからない。そのレベルからのスタートだって、始める前からわかっていた…よね…?!

2015-11-08 04:32:43
kekeyon3@ワサラー団 ❄❄❄❄❄❄ @kekeyon3

@uchujin17 @paramilipic ラスベガスみたいなのを東京湾につくるなら、パールハーバーショーとか、プリンスオブウェールズショーとかやると、興業的には成功しそうですね。英米から、ゴッツう非難されるだろうけど

2015-11-08 05:11:18
ウチューじん・ささき @uchujin17

@kekeyon3 @paramilipic 米英よりももっと近い国のほうがうるさそうな気がします。どことは言いませんが(´Д`)

2015-11-08 05:35:20
ウチューじん・ささき @uchujin17

日本だと「ぶーん、どかーん、うぉー!」が成立するかどうかもわからないしなぁ。どかーんは余計だとしても、エアショウが興業として成立するかどうか。レッドブル・エアショウも含めてまだ模索中だと思う。

2015-11-08 05:48:47
ウチューじん・ささき @uchujin17

僕はそのへん含めたうえでCFに出資したから、アメリカへ戻すということになっても失望はしない。でもCFプロジェクトとして出資者に法律・興業上のリスクとヘッジの解説が充分になされたか、というと「とても不十分だった」と思う。

2015-11-08 05:51:35
ウチューじん・ささき @uchujin17

出資者への状況連絡についても、公式サイトやMLより新聞報道のほうが先に出るようでは2000万円という大金を集めた責任を果たしているとは言いがたい。上からエラソーなことを言うようだけど、僕も出資者の一人として意見する権利くらいはあるはずだ。

2015-11-08 05:55:28
敵国のご隠居 @Fruskiy001

日本でエアショーをやって、大戦機を飛ばすには、色々問題があって大変だよ?大丈夫なの? …とはみんな言っていたことだしなぁ。

2015-11-08 08:37:31
ウチューじん・ささき @uchujin17

@Fruskiy001 あのときは主に法律面、特に耐空証明どうすんの?一回限りならともかく、NナンバーExperimental登録のままって日本に置くのは黒に近いグレーだよ?出資者にそのこと説明しないの?って話題が主でしたけど…しかもその状況は今も変わってないし。

2015-11-08 08:55:29
Bunzo @Kominebunzo

@Fruskiy001 @uchujin17 やったこと、にすれば良いのに。

2015-11-08 08:59:43
敵国のご隠居 @Fruskiy001

@Kominebunzo @uchujin17 なるほど、「エア」ショーでありますか。

2015-11-08 09:02:08
なつき @Hikasuke333

そういえばゼロ戦どうなった?

2015-11-08 09:33:35
ぼろ太 @futaba_AFB

@Hikasuke333 機体はアメリカからFAAの公的な航空機整備の有資格者を呼んで、組み立ては終了エンジン運転まで終わったそうですが、その後のどうやって飛ばそうかのところで航空許可や飛行場でいろいろ難航してようで、鹿屋基地で飛ばそうと関係者にあっているみたいです。

2015-11-08 09:41:03
なつき @Hikasuke333

@futaba_AFB おお、いま交渉中なのですね。

2015-11-08 09:47:55
残りを読む(49)

コメント

nekosencho @Neko_Sencho 2015年11月9日
そもそも盛んじゃないというかほとんど例がないので、世論がどうとか以前に何やったらいいのかって話なんじゃないのかな
0
mmmmmtttt37 @mmmmmtttt37 2015年11月9日
保存するとなると資金も人手も用地も必要になるよね。保存ができてる外国ではそれらをどうやって調達してるのかが全然日本では知られてないんじゃないかと思う。自分も含めて。
0