SM3の迎撃高度についての誤報とその訂正（ #futenma ）

ＳＭ３について、私は訂正しているし、恥だとも思わない。情報をきちんと提供しないまま多額の税金を使う政府に問題がある。沖縄の米基地の問題だって、多くの「秘密」によって、市民の人権が侵害され、税金が搾取され続けた…。その時点で可能だと思われる批判をするのは当然 #futenma

2011-01-16 11:35:37

@yamebun 削除も訂正もしてないじゃん http://bit.ly/dUlDPx 恥ずかしい人だな #futenma

2011-01-16 11:42:10

@yamebun そして、一般市民が死傷してるのを『秘密』にして、人間の盾になれとか言っても恥ずかしくないんだね。 http://bit.ly/f3rY2H #futenma

2011-01-16 11:43:39

記事は全部読もうね…RT @nekoguruma: @yamebun 削除も訂正もしてないじゃん http://bit.ly/dUlDPx 恥ずかしい人だな #futenma

2011-01-16 11:55:41

【私なりの読み解き方】輸出という言葉を使わず、まるで日本が悪いことをしているかのように誘導している→【リテラシーテスト】米国と共同開発中のミサイル防衛システムの第３国移転を伝える読売一面記事を素材に http://ow.ly/3Eyoi

2011-01-16 11:58:24

全部読んだけど、迎撃高度240kmって点には触れられてないじゃない QT @yamebun: 記事は全部読もうね…RT nekoguruma: yamebun 削除も訂正もしてないじゃん http://bit.ly/dUlDPx 恥ずかしい人だな #futenma

2011-01-16 11:58:52

💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

何処を訂正したか言うべきじゃね？俺にも何処を訂正したのか全然わかんないけど。少なくとも条件次第では高度240kmで迎撃可能って記述は全くないよね？ RT @yamebun: 記事は全部読もうね(略) http://bit.ly/dUlDPx 恥ずかしい人だな #futenma

2011-01-16 11:59:24

「2月21日にSM-3による人工衛星撃墜（発表によれば高度２４７キロ）が行われ、その観点から不可能だと立証することはできないことが分かりました」 http://bit.ly/dUlDPx #futenma

2011-01-16 12:03:06

どうして撃墜に成功してるのに不可能って結論が導かれるのか、まるで意味不明 http://bit.ly/cqhcsz QT @yamebun: 「2月21日にSM-3による人工衛星撃墜（発表によれば高度２４７キロ）が行わ http://bit.ly/dUlDPx #futenma

2011-01-16 12:18:58

💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

追記のそんだけ？本文といい、タイトルといい全く変わってないじゃん？　誠実な人ならばタイトルのすぐ下に大きく記述、以下は暫定意見って記述も同時にするよね。誠意のない事だね。 RT @yamebun: (略) が行われ(略) http://bit.ly/dUlDPx #futenma

2011-01-16 12:21:30

@yamebun ああ、ごめん。不可能だと立証する事はできない、か。読み間違えたわ。でも、こんな最後の方にちんまり書いてるだけじゃ、それこそあなたが批判してる大手メディアとやり口同じだと思うけどねぇｗ #futenma

2011-01-16 12:22:38

この記事を書くには、欧州への輸出によって、日本に一銭たりとも入ってこない事を証明する必要あり。やりなおし #futenma QT @yamebun: 【私なりの読み解き方】輸出という言葉を使わず、まるで日本が悪いことをしているかのように誘http://ow.ly/3Eyoi

2011-01-16 12:29:10

@nobody_YM9XTiim

@yamebun web.archive.orgの過去データと本文の差分を取りましたが、追記２と追記３しか差はありませんでした。 http://bit.ly/fwdTWj 論じている兵器の基本性能に関する訂正を記事の先頭に書かないのは詐欺に等しいです。 #futenma

2011-01-16 12:46:28

@yamebun 記事タイトルをちゃんと修正して欲しい。もう少し頑張れ。以上。 #futenma

2011-01-16 13:06:04

@yamebun その読み解き方、出発点から間違ってる。読売の書き方はむしろ元の英文を忠実に訳しているだけ。だって、SM-3の配備先はNATOだから"アメリカ自身も含む"んだもの。運用するのは実質上アメリカ軍になる。お金はNATOで出して欧州を守る兵器だけどね。 #futenma

2011-01-16 13:29:17

@nobody_YM9XTiim

PAC3もSM3も正面から当てる事を前提としているのに後追いなんて訳の判らん条件つけて無理と言われてもなぁ。ミサイルの設計者に聞かせたら困惑するか笑い出すかするだろうね。 #futenma

2011-01-16 13:33:34

@yamebun それと、SM-3の巨額の開発費を考えると欧州に配備した程度では元が取れるとかそういう事は無理だろう。配備は政治的軍事的要求で、商業的要素はそもそも薄い。SM-3は戦闘機などと違って売れる国がごく限られている。後はオーストラリアに売れるくらい。 #futenma

2011-01-16 13:37:50

ご紹介ありがとうございますRT @newsworker: 【ブログ更新】週刊金曜日の読後感を簡単にまとめました何を報じていないか〜週刊金曜日「ウェブ時代のメディアリテラシー」 http://htn.to/cMCCPp @hamemen @yamebun

2011-01-16 13:38:48

有澤けろりん(職業：女子高生男性) @Keloring

結局、ヤメ蚊先生も大手メディアと一緒で「謝らない・（わかりやすく）訂正しない・反省しない」ってことがよくわかる記事ですね。 #futenma

2011-01-16 13:49:29

@yamebun それと、SM-3の欧州配備案件を日本の勝手な都合で妨害した場合、アメリカのみならず欧州が困る、という部分は完全に真実だ。なにしろ代わりになる兵器が欧州にはまだ無いから。「日本が米国と欧州の方針を邪魔している」という状況は許されないだろう。 #futenma

2011-01-16 13:55:08

@yamebun こうなってしまったのもオバマの新欧州MD構想が日米共同開発のSM3を主軸に置いた事から始まっている。ブッシュの旧欧州MD構想はGBIだったので日本は無関係だった。はっきり言えばオバマの新方針が決まった瞬間に、日本は武器輸出緩和する運命にあった。 #futenma

2011-01-16 14:00:03

@yamebun だからSM3の案件はお金の話は主題じゃなくて、政治的決定が全てなんだよね。「日本は欧州と米国を二つとも怒らせる事は出来ない」というもの。オバマがブッシュの当初計画を変更し、欧州はそれを了承してしまった以上、日本がこれを妨害したらどうなると思う？ #futenma

2011-01-16 14:17:35