正義の暴走！！！

やりいか𝕏 @A_yariika

正義感の暴走が匿名掲示板を越えてTwitterまでやってきたのかね。悪い事ではないと思うけれども。

ネット中道の毒舌な妹bot @Cent_dokuimo

正義の暴走を懸念論者のルーツがどの辺にあるのかというのをしばらく考えておる

Ushida Yoshimasa @UshidaYoshimasa

正義について パターン⑴アホ 「それぞれの「正義」を認めるべき。「正義」の押しつけや暴走は怖いし、ダサい」→レイシスト野放し パターン⑵ふつうの人 「確かに「正義」の押しつけや暴走は怖い。しかし、そうは言っても殺人と同様に差別とかはダメでしょ」→レイシストを批判

Ushida Yoshimasa @UshidaYoshimasa

ちなみにパターン⑴のアホはレイシストを野放しにするだけでなく、結果的にレイシズムに加担します。ダサいとかダサくねえとかのクソ低次元な話とは違う次元の話をしているんです。

Ushida Yoshimasa @UshidaYoshimasa

パターン⑶いい人 「レイシストに抗議する時に汚い言葉を使うのはよくないけど、とりあえずレイシストはダメでしょ」→抗議に参加 パターン⑷いい人ぶるアホ（最もたちが悪い） 「レイシストに対して汚い言葉を使う人はレイシストと同じ」→自分は何もしない→レイシストに大きく加担

ちゅーゆぇん☆ @qu_yuan

それにしても「正義は暴走する」教が正義の暴走してるうちは悪も暴走安泰でごっつぁんすね

ちゅーゆぇん☆ @qu_yuan

「正義は暴走する」教では、レイシストも超寛容に社会的に包摂できるしすべきらしい。できるだろうか？レイシストより遥かに近い存在であるカウンターにすら超不寛容なそのメンタリティで。すべきだろうか？その包摂を社会的・経済的弱者に対してではなく、社会的・経済的弱者の排除を叫ぶ人々に対して

ちゅーゆぇん☆ @qu_yuan

路上で人が刃物でぐさぐさ刺されまくってて「人殺し！誰か！助けて！」と叫んだらあらわれたのが「正義の暴走」教の人だったら「まだ動いてる。死んでない。デマだ。お前はあの被害者が死ぬのを望んでるんだ」とかねちねちねちねち耳許で説教して来るだけだったとしても今はもう驚かない

水無月 @minadukiG

「正義の暴走」のようなフレーズを用いている人の脳内ではなにが暴走しているのだろう…。

ＮＯＲＩ-Ｐ @psy01x

正義のために人殺せばそら暴走だろうよ。基本、法律大体守ってギリギリの対抗手段取るのが暴走ってのはおかしいな。

Hi!@おしゃべり玉子様 @hieveryone0

「正義が暴走してる」だなんだと言ってる奴が、「不正義が暴走してる」時に止めようと何か動いてるのなんて一度も見たことない。

Hi!@おしゃべり玉子様 @hieveryone0

「ヘイトスピーチ規制を法律でやるのは反対だ」 「さらにいえば、罵声を浴びせるのはやめたほうがいい」 「自分で公開した情報をまとめたリストを作成するのは正義の暴走だ」 「カウンターは罵声をあげずにお行儀よくやるべきだ」 こうやってヘイトスピーチを温存してくわけだよ。糞くらえだね。

Hi!@おしゃべり玉子様 @hieveryone0

つーか、割とマジでいうけど、みんなで鉄パイプもってボコボコに殴りに行って半殺しにした…とかならそりゃ「正義の暴走」とか言ってもいいと思うんだけど、「暴走」とか「私刑」とか「暴力」とか言う人たちさ、正直言ってそれらの言葉を気軽に言い過ぎだと思うよ。

レッドブルP @redbull_p

正義が暴走して危険ってのはあるが言う優先順位がおかしいよな　いま一番暴走してて危ないのは安倍政権の正義　二番目は知性信仰という正義

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

「正義」は英語だと「Jutice」＝公平・公正。 「Department of Justice」は司法省。日本語に戻すと「正義省」ですね（笑。 要するに法治国家における「正義」とは公正に定められた「法(の精神)を守る」と言う事であり、裁判官は「正義の味方」なわけです。

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

続）で、日本人は要するに「中立」と「公平公正＝justice＝正義」の違いが分かっていない、と言う事がパン事務総長の件で「わかった」。なおユネスコに「国連は”中立”公平に」とか言う。馳文科相も「中立性と透明性」をボコバ氏に求めたが返って来たのは「透明性」の話だけ、と言うニュース。

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

続）「中立を求める」のはつまり国連、と言うより”法の支配を奉じる国”（日本も自称）では、まったく通用しない概念なんですよ（あれ？）。それがまだ分かっていない日本。当てはめると、日本では「正義とは中立」になっちゃってるわけです。確かにそう思っていそうな人は多い（爆。

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

続）「中立」は要するに「傍観する」「不介入」。何もしない正義。いるいる。そう言う人がいきなり「正義」を考え出すと、法治国家でのそれとは関係ない宗教的非論理的で正体不明のものしか浮かばず、無限に暴走する危険思想の様に恐れる。実は自分が一番「法治（明文の歯止め）を知らない」だけ。

Shotaro TSUDA @brighthelmer

「正義の暴走は怖い」という意見はまあその通りだとは思うんだけど、正義という言葉を使うか否かに関係なく、大なり小なり人は自分が正しいと思うことを言ったりやったりするわけで、正しさから逃げることはそんなに容易くない。正義の暴走への批判もすぐに別種の正義になる。

Shotaro TSUDA @brighthelmer

重要なのは正義を揶揄したり否定したりすることなんじゃなくて、自分がどういう正しさに依拠しているかを自覚して、時々にでもその正しさが暴走していないかを一歩引いて考えることなのではないかと思う。

Rally-S @Shu_niwaka

正義を率直に描いてるものを見ないよな。決まって「暴走」なんだよなあ、ネコも杓子も暴走。正義に限っては。

Gloria @somebodyssin

「叩く」「殴る」「レッテルを貼る」などという言葉が、すでに「批判」の言い換えにまで成長していると感じる。

Gloria @somebodyssin

そういう手合いが「正義は暴走する」とかのたまってみたりする地獄。

悪魔猫なおすけ @nyaa_naosuke_su

自分の信じる正義が暴走してるかどうかを監視する意味合いではただしいけど他人の正義を否定するのに正義が暴走するなんてのはおこちゃま理論もいいとこだろう

寺沢 拓敬 @tera_sawa

「正義の暴走」なあ、「暴走」という言葉はものすごく価値観を含んでいるから分析概念（ある種の客観的概念・中立的概念）としてはまったく役立たずなんだよなあ。「悪」であることの根拠付けを省略したまま、暴走ということばで「悪」という意味づけをしてしまっている。