38
渋谷区役所の「誰でもトイレ」、レインボー対応になった!
東小雪 @koyuki_higashi
渋谷区役所仮庁舎の誰でもトイレ。素敵なデザイン! #LGBT #渋谷区 @ 渋谷区役所 instagram.com/p/92iVGsqYAw/
 拡大
愛知県江南市議会議員(社民党常任幹事) 山としひろ @toshihiroyama
渋谷区役所の仮庁舎内のトイレの案内表示。レインボー(虹色)は、誰でも使うことができるという表示です。 こういうソフトな取り組みも大切です。 pic.twitter.com/wKwSsUEHcj
 拡大
にじいろ かずりん @RainbowKazz
渋谷区のトイレの表示にいろいろツイートしているのを見かけますが、私個人はまずこの試みを認めたいと思います。これまで存在を認められてなかったジェンダーを、敢えて表示し、存在を認識できるようにした試みだから。これも最初の一歩なんです。 pic.twitter.com/uCAfdSdNFb
 拡大
ニック @nikkudayo
渋谷区役所 仮庁舎の「だれでもトイレ」! さすが渋谷区!凄いですよね!! pic.twitter.com/BcNpGCwAyf
 拡大
bianca @biancajyojyoen
ホテルグランヴィア京都のおトイレの表示も良かったです。 pic.twitter.com/f0NPxMgmXa
 拡大
ところが…
あしゅら男爵

まるで「あしゅら男爵」のようだと当事者から不評が続出。可笑しいですが、実は「トランスジェンダー」の表象、イメージ、スティグマ、偏見にも繋がる問題であり、突き詰めると「男女のピクトグラム」自体がそもそもジェンダー表象なのですね。本質は笑いごとではなかったり…。

行政書士永易至文/パープル・ハンズ事務局 @nagayasu_shibun
渋谷区区役所の「誰でもトイレ」の看板だそうだけど、なんかおかしくない?これ「ステキ!」とか言える感性と、私は相容れない。男でも女でも障害でも高齢者でもない、別にレインボーの人がいるのか……。またGD賞の二の舞で、撤回か? pic.twitter.com/8bNuVkI7TD
 拡大
行政書士永易至文/パープル・ハンズ事務局 @nagayasu_shibun
これ、情報公開に熱心な渋谷の人が、デザイナーは誰で、区役所内でだれがOK出したのか、とか、洗いざらい公開請求しそう……。ホント、渋谷区はレインボーを「うちはそこいらの区と違って、意識高い区なんですよ」と宣伝に使っているとしか思えないんだが。@nagayasu_shibun
行政書士永易至文/パープル・ハンズ事務局 @nagayasu_shibun
渋谷区役所のレインボートイレ(笑)は、どうしてあんなことしたんだろ(前ツイ参照)。「どなたでもお使いください」でよかったのに。あとは、車椅子でも入れます、オストメイト洗浄設備あります、おしめ台あります、のマークがあればよかっただけ。 pic.twitter.com/wP4YLmebmP
 拡大
行政書士永易至文/パープル・ハンズ事務局 @nagayasu_shibun
本当は車椅子マークも障害者のマークじゃないよね。車椅子でも使えるというだけ。人ではなく設備や機能を表示すればいい。男シルエット、女シルエット、そしてレインボーシルエットがいかにヘンテコか、それが男女平等・多様性社会推進のお膝元なのかしら?@nagayasu_shibun
DQ MARGARETTE @DQ_MARGARETTE
そもそも「だれでも」使って良いトイレなら、わざわざこんな表示する必要あるのか?(笑) ただの「トイレ」じゃいけないのか? “@nagayasu_shibun: 渋谷区区役所の「誰でもトイレ」の看板だそうだけど、なんかおかしくない? pic.twitter.com/V3LkDrfLKA
 拡大
DQ MARGARETTE @DQ_MARGARETTE
「だれでもトイレ」のピクトグラムが話題になっているが、多機能トイレといえば、こうした問題もある。 “@kumashino: アダルトビデオ制作会社向け、多機能トイレでの撮影に関する要望書 npo-noir.com/?p=3234 ☆特定非営利活動法人ノアール公式サイト”
smcGO @SMC_Osaka
渋谷区役所と淀川区役所の「だれでもトイレ」。渋谷区の[レインボーを纏う男+女÷2]のピクトグラムは何を意味するのか???最近は、淀川区の地道な支援事業を再評価すべきだと思うようになってきた。 #LGBT pic.twitter.com/F8vEgL4VnA
 拡大
hiroharu.minami @hiroharu_minami
多目的トイレの使用に性別を問われない事は、今更周知しなければならない様な事なのかなあ? だからこそ、例えばレストランに「黒人の入店可」みたいな張り紙がある様..「レインボーあしゅら男爵? 渋谷区区役所の「誰でもトイレ」に不評。」 togetter.com/li/898764#c228…
さむ / せり @Span92
渋谷区のだれでもトイレ、男女合体してるのは海外のピクトグラムとしてよく見るから、あんまり違和感感じないのだけど、虹色がなんか酷い…そしてあれがFacebookでいいこととしてshareされてるのに危機感を覚える。
こふを @tokusanpuffin
渋谷区のトイレのマークの話今知ったんだけど、「誰でも入っていいよ!」感がうまく伝わってないのがいかんのかなぁ。これならただ人間のシルエットだけ描けばいいような気もするけど、例えば立ち小便器、和式、洋式全部あります!だから誰でも入れるよってしたらどうだろう。
柊にある @Gdynial
ごめん、ほんとごめん、あまり使いたくない…。RT
今将人@コス写真 @ima_masato
渋谷区のトイレの記号はどうなん、という意見の中に代替案を出してみました、な意見もあるんだけど、男性を赤で、女性を青で示すものは多分二十年くらい前に叩かれたやつやなーと思いながら切ねえ。(ノД`)・゜・。
ぺんごろ @penguin_goro
誰でもトイレのレインボーピクトグラムは、なんというか……普通に生活していたつもりなのに、他人から突然「珍しい奴発見‼︎‼︎」って言われて6色のペンキを塗ったくられたような気分だな……
水鈴さん @misu_mei7291
まず、レインボーはトランスを指すものではないし。それにトランスってことを考えていくとそこには多様な生態系があるわけで、半々にしてレインボーにすれば、とはならないと思うけど……それにトイレマークが服の形になっていることにも違和感を持つと思うけど。
mumimemo @koyominouede
@Iandsomebody 渋谷区(笑)なにやってんだか(笑) モヤイ像の方の歩道橋脇のトイレ大きいのに多目的もなかった記憶…。 関係ないけどあっち方面の学校通ってましたデザインの
tombo @tombo_i
渋谷区は当事者の意見よりも、自分たちがどうアピールできるか・啓蒙主体になれるか、そればっか考えてると思うよ…さすがに辛い…>トイレ問題
残りを読む(115)

コメント

少年ブレンダ @hibari_to_sora 2015年11月11日
まとめてて、あんまりだなーと、ちょっと笑ってしまった。笑いごとじゃないんだけどね。複数の人が指摘してたけど、男女のピクトグラム自体そもそも問題があることに気づかないと、そこに足し算してっても、事態は悪化するばかりだな。
少年ブレンダ @hibari_to_sora 2015年11月11日
経産省のトイレの件。「女性トイレ禁止は差別」~トランスジェンダーが遭遇するトラブルを語る時、多くの人に最低限知っておいて欲しいこと - レインボーフラッグは誰のもの http://rainbowflag.hatenablog.com/entry/2015/11/10/232253
吃喝嫖賭はやし @PKer_hayashi 2015年11月11日
どうせ何やっても文句を言いたがるんだから、余計なマークはいらなかったってことだな。
SwingingUvula @swinginguvula 2015年11月11日
風にたなびくおしゃれな人にしか見えない
hirose taishi @hirosetaishi 2015年11月11日
無関係な人は可視化しないと啓蒙できないし、もし性的マイノリティーの権利を守ろうと闘うのなら、こーゆう表記は啓蒙の一つとしていいと思うけどなぁ。 少なくとも考える機会にはなるし、賛否は別であっても。
gryphon(まとめ用RT多) @gryphonjapan 2015年11月11日
アメリカの騒動 『男を女子トイレに入れるな! ヒューストン市民投票バスルームビル(トイレ法)を断固拒否』 http://biglizards.net/strawberryblog/archives/2015/11/post_1743.html
ふくねこすけ @PapicoPapy2000 2015年11月11日
まとめ内ででてる代替案よりはわかりやすいよね渋谷区のやつ
ぼんじゅ〜る・Fカップ @France_syoin 2015年11月11日
意識が(斜め上)に高い人はめんど臭いことしか言わないよなwトイレなんだからどんどん水にながせよww
くまのひるね @kuma_hiru 2015年11月11日
いろんな思い(やり?)が暴走したのかな。そういうのをおせっかいって言うんだね。
少年ブレンダ @hibari_to_sora 2015年11月11日
598424929632 まあ、まさにその「めんどくさいこと」に困っているのが性的少数者なんですけどね。
🚮 @recyclebin5385 2015年11月11日
こんな風に周りからうざがられて社会から排除されるのも自由
堀真流知 @horimulti 2015年11月11日
僕はこれ、いいと思うんだけどなー
きょん@黄泉比良坂 @nyaago69 2015年11月11日
今の一般的な多目的トイレ、車椅子は(多分)ある程度身体障害者用マークとして認知されているけど、ジェンダートランス系などが使ってよいのかわかりにくかったので、男女のマークを入れるのは、良いことだとは思うの。レインボーは余計かな。
きょん@黄泉比良坂 @nyaago69 2015年11月11日
海外の人とかにも性別関わりなくっていうのを理解できるものということになると男女の標識化したもの以外難しいということにはなるのでしょう。あと車椅子は国際的に身体障害者用の標識らしいし。
貝塚英輔 @598424929632 2015年11月11日
hibari_to_sora あなたが「性的少数者」だという思い込みの上で(違うなら大変申し訳ない)質問させて頂きますが、実際にあなたが公共の場所で用を足そうとしたとき、まとめ内で「レインボーあしゅら」と表現されているようなピクトグラムを見たとして、実際不愉快に感じるものですかね?(続き)
貝塚英輔 @598424929632 2015年11月12日
hibari_to_sora (続き)私としては、今回の渋谷の件はネットで吊るし上げを食らっているのを見たからこそ、「性的少数者」含め色々な方がそれぞれ意見を表明しているだけであって、実際用を足すときにはピクトグラムなんぞ目に止めることすらしないと思うのですが。それともやはり気になるものですかね。
たちがみ @tachigamiSama 2015年11月12日
当事者じゃねぇから何に憤っているのか理解できない そもそも見ても何も感じない 悪意から生まれたわけではないんだからそんなに目くじらたてんなよ
たちがみ @tachigamiSama 2015年11月12日
人気取りだ、理解が足りないだとかこき下ろしているけど 渋谷区がもうめんどくせぇから撤回するわつったらそれはそれで文句たれんだろ? 前向きに評価してやりゃあいいのに
Lorto Wizburg @wizburg 2015年11月12日
逆に特殊なものに祭り上げてるよねぇ。バリアフリーと言う名の段差が生まれてる。
へぼやま @heboya 2015年11月12日
というか、元々所謂「多目的トイレ」は、性別不問だったわけで、今更「トランスジェンダーも使えます」をアピールする必要はないはずだよね? なのに何故、わざわざ新たに付け足したのか。しかも、過去のトランスジェンダーへの妙な偏見を現したようなマークを。
ケイ @qquq3gf9k 2015年11月12日
いっそのこと男女共同トイレでも作れば解決しそう。
へぼやま @heboya 2015年11月12日
車いす、老人、妊婦、のマークは、手摺りなど障害者や要介護者、妊娠や怪我などで体のバランスをとりにくい人の使い易い設計で有ることを示してる。オムツはそのまんま、オムツ変えの設備が有ることを示してる。では、「半分男、半分女」マークは? その為の設備なんて何もないし、最初から性別を問うてないのだから、そんなマークを表示する意味は、本来全くない。
へぼやま @heboya 2015年11月12日
「示す必要が全くないのにわざわざ示すこと」の、意味と意図、だよね。問題は。そして、「それを足そうとした意味と意図」に、「それを足した結果表出された意味と意図」。  例えば、ある店に「日本人入店可」と書かれてたら、そこにどういう意味と意図が表れるのか、とか、そういうこと。
へぼやま @heboya 2015年11月12日
あと、こういう話題のとき、「当事者じゃないから分からない」という人居るけど、僕もこの件に関しては全然当事者ではないですよ。 
へぼやま @heboya 2015年11月12日
そして、「せっかく“やってあげてる”のに、“細かいことにうるさいく言うな”」という意見も必ずでるけど、その「やってやってる」視点が既に対象を下に観ているのよね。  本当に対象の問題を、「我々の社会の問題」と考えてれば、その“細かいことに”をどんどん提示して貰わないとならないわけ。
へぼやま @heboya 2015年11月12日
で、この問題のマークは、「トランスジェンダー等の当事者たちにきちんとヒアリングをして、これで良いのか、必要なのか、何が求められてるのか」を議論した上で設置されたのか? という疑問は、当たり前に出てくるわけですよ。  それは、トランスジェンダー、セクシャルマイノリティに限った話ではなく、あらゆる社会問題への対処に必要なプロセスでしょ?
へぼやま @heboya 2015年11月12日
至極単純な話、「○○問題を解決するために××をしました」というときに、もし当事者の多数から批判が起きたのであれば、それはごくごく単純に、「当事者たちにとって、必要な解決法ではない」という可能性が高いわけでしょ。これに限らず、全てにおいてそう。例えば、東日本震災の復興支援にしてもそう。被災者からの批判に、「支援してやってるのに、細かいことにうるさく言うな。面倒になって支援やめるぞ」と、言うのかい、と。
gryphon(まとめ用RT多) @gryphonjapan 2015年11月12日
heboya元々…性別不問だったわけで、今更「トランスジェンダーも使えます」をアピールする必要はないはず<表記がないと「迷う」人が当事者も含めているでしょう。「元々性別不問だ」を知らない人もいるし「子連れ歓迎」でも「ご自由におとりください」でも、元からそうであるものを明文やマークでお知らせする場合は多々ある。/ heboya 当事者の多数から批判が起きたのであれば<「多数」ですよね。そこがまた難しい。
重-オモ- @__oMo__ 2015年11月12日
性的マイノリティでない人のなかにも、例えば「私は女だけどスカートは嫌いだからはかない」という人もいて、女性マークがスカートを表現していることに違和感を感じつつも「これはそういうマークだから」という納得の上で使っているんだろうな。
hiroharu.minami @hiroharu_minami 2015年11月12日
多目的トイレの使用に性別を問われない事は、今更周知しなければならない様な事なのかなあ? だからこそ、例えばレストランに「黒人の入店可」みたいな張り紙がある様な違和感を感じるのではないかと思うのだが。
少年ブレンダ @hibari_to_sora 2015年11月12日
まとめを更新しました。可読性、論点を考え、時系列でコメントを並べていません。
少年ブレンダ @hibari_to_sora 2015年11月12日
ちょっとボリューム感が出て、いい感じになった、かねたっぽん、香川映画祭のムービーほか、他数名のツイートを加えました。
少年ブレンダ @hibari_to_sora 2015年11月12日
598424929632 感じると思う。たぶん使わないかな。トランスにも色々いて、フツーの男女トイレに入った方がいい人たちもいるんですよね。逆に自分が目立ってしまうので、避けたいですね。
少年ブレンダ @hibari_to_sora 2015年11月12日
598424929632 つるし上げ…。んー。渋谷区はある程度批判があって当然かなって思う。普段、苦言を呈したり、批判しないタイプのキーマンも言ってるね。ネットでたたくのが好きな人らが何か言ってるってのとは全然違うと思いますよ。
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2015年11月12日
hiroharu_minami 日頃使ってないとバスの乗り方もわからないし、「全く知らない人でも使える」ようにする目印は大事だと思います。
候偉 @koui_ 2015年11月12日
まとめにあった「みんなのトイレ」は良い呼び名だと思います。性別うんぬんだけでなく「みんなの」と言われれば綺麗に使おうって気になるでしょう
トラ猫 @lugduname 2015年11月12日
中性の車椅子ユーザーです 上で言われてる通り障害者や妊婦にもセクマイはいるし、中性・無性など男女の枠に当てはまらない人もいるんですよね…個人的には「お、おもしろいトイレだな」と思って普通に入りますが、あのピクトグラムは別にいらなかったよなぁという気が いっそ何も描いてないほうがだれでも感出るんじゃあないかな
トラ猫 @lugduname 2015年11月12日
それより障害者用トイレを男女トイレの中に作るのをやめてくれ~ まぁこれも「障害者だけ隔離されてるのは納得いかない、それぞれの性別のトイレ内に設けてほしい」っていう人もいるから難しいんだけどね…(スペースの関係もあると思われる)
たちがみ @tachigamiSama 2015年11月12日
元から関心や理解ある層は違和感があるようだがそもそもこれはそういう事に理解が無い、もしくはそういう人達が存在していることを知らない人向けの施策なんじゃないのか
球磨川 雪 @Sosogi_K 2015年11月12日
『←何がダメのか良く解ってない。』
カカヲさん? @cacao_0326 2015年11月12日
批判するのも自由って言ってる輩は手におえないですね
フィッターR @su22m4r 2015年11月12日
recyclebin5385 基本的人権は他者を排除する自由なんて認めていません。
たちがみ @tachigamiSama 2015年11月12日
気に入らないという意見はこうやって可視化されるが気にならないという意見はわざわざ表明しないから実際の評判はわかんねえけどつまりどうして欲しいのか、よくわからん
貝塚英輔 @598424929632 2015年11月12日
hibari_to_sora なるほど。今更ながら私自身は多数派の人間ですのであなた方の気持ちなど真に理解は出来ようもないのですが、そのような意見を持つ方もいるということは忘れないようにしたいものです。 それでこのピクトグラムについてですが、海外でも似た様な例はいくつでもあります。おそらく渋谷区の担当者も何処かから真似たんでしょうな。そもそも世界的に同じ様なトイレの男女マークが使われているのは単純に便利だからでしょう。一目で判りやすい。文字で表すとその言語が読めない人々を排除することになる。(続き)
貝塚英輔 @598424929632 2015年11月12日
hibari_to_sora (続き)当事者の意見が重要であるのはその通りなのですが、元々の男女マークに関して当事者の意見を募集したという話はあまり聞きません。極論を言えばスカートが好きな男性が批判するかもしれないのですが、設置者はおそらくそんなこと考えてもいないでしょう。何故ならトイレの男女マークはトイレを区別するだけの役割を持つものであって性的なイコンではないからです。そのマークにトイレ区別以上の意味も意義も一切存在しない。意味を見出す必要すら無い。
少年ブレンダ @hibari_to_sora 2015年11月12日
まとめを更新しました。賛成意見も入れ、一部、削りました。
少年ブレンダ @hibari_to_sora 2015年11月12日
冒頭に東さん、江南市議会議員(社民党) 山としひろさん、中ほどにLetibeeの外山さん、ちょっと珍しい立位置として、NHデリヘル嬢のみくるちゃん入れときました。
少年ブレンダ @hibari_to_sora 2015年11月12日
で、ちょっとコメント多いと読むのが難儀なので、いつくかの発言を削除しています。
貝塚英輔 @598424929632 2015年11月12日
hibari_to_sora (続き)ジェンダーを区別するマークだがジェンダーの意味を持たない。男女二元論とかそういう土俵にそもそも乗っていないと。矛盾している様ですが長い間合理的にそうなっていた。そうした中「性的少数者」の人々を尊重しようという空気が社会に広がった。それ自体は当然のことですが、その空気を必要としない所にまで広がってしまった。その一つがこの男女マークです。このマークは問題だとする一部の人々が引っ掻き回している。そしてその無用な混乱の果てに「レインボーあしゅら」が生み出されたのでしょう。
少年ブレンダ @hibari_to_sora 2015年11月12日
598424929632 「レインボーあしゅら」はもともと原型が海外にあるからね。ダイバーさんのも「レインボーあしゅら」でしょ。これは渋谷区より前にあったし。そのときも変だって言ってる人は言ってたよ。男女のピクトグラムももう随分前から国内でも問題になってた。
少年ブレンダ @hibari_to_sora 2015年11月12日
まとめを更新しました。田亀さんのコメント加えました。やや長いので割愛しています。全部読みたい方は田亀さんのTLで…
Otani,Masahiro @keteru98 2015年11月12日
これが当事者の総意ではないことは理解してもらいたいです。よろしくお願いします。
Crocan @crocan96 2015年11月13日
ピクトサインは施設機能や機器をあくまで合理的に説明してるものであって、利用する人を仕分けてるわけではありません。そういう意味で本例はデザインの中身がどうとかではなく「機能に対応したサインの中にある、機能に対応していないサイン」に違和感があるのかと。ですので今のピクトサインの文脈で意図を表現する(レインボーやあしゅら)のは何をやっても難しいです。性的少数者の方に配慮した公共空間のあり方、という枠組みで考える必要があると思います。
nekosencho @Neko_Sencho 2015年11月13日
統一されてる感じではないですが、てすりがついている(体が不自由な方でも便器をつかいやすい)広い(同)オムツ換え用の台がある(最近は普通のトイレでもみかけることも)、あるいはシャワーがあるものも見たことがありますね多用途トイレ。
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2015年11月13日
Neko_Sencho 男子トイレと第三の性と女子トイレの3つの部屋に分れているならこの表示で間違いないと思うんですが、全部まとめて一室にしてあるなら便器のピクトグラムだけでいいと思うし、男女に別れてる普通のトイレならレインボー表示を付ける必要がないし。そこらへんどうなんだろ。
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2015年11月13日
飲食店とかで男女共用の洋式トイレが1つだけあるならジェンダーフリーだって事になるけど、そういう事ではないんだろうな。
くすき @kusuki_xx 2015年11月13日
男女共用トイレなんだから性別がわかるマークは必要なかったんじゃないかと思う。実際に多目的トイレを利用するなら個室内にどういった設備があるのかをマーク化してくれる方が助かる。多目的トイレであっても無い設備もあるし、入る前に気づけたら良いのになって。
くすき @kusuki_xx 2015年11月13日
ただこのマーク自体を否定する気はない。完璧に理解は無理でも歩み寄りをしようと考えた結果であり、非難的イメージで作ったわけではないと思うので。 まぁ役所が理解を示しても、一般利用者が男女別トイレに入った時にマークに合った性別に容姿を変えていない場合、遭遇したくない人もいるわけで…そういった人への気遣いもあってLGBTの方には多目的トイレを利用してほしいと思っているのかもしれないけど。
Crocan @crocan96 2015年11月13日
建築設計ではトイレ内の総便器数と男女比、車椅子用を設けるか等は、施設の性格やスペースの制約で決まります。しかし時間帯によって女子側だけが混んだり、手洗い場で並んだり、となかなかトイレ設計は難しいのです。通常の男女に加えて3室目のオールジェンダーの室を作ることは、混雑の解消や可変的な利用形態の意味からも有効です。まずは役所や美術館・図書館など、スペースと予算があるところから試行を促すのがよろしいかと。(ジェンダーの議論からはズレたかもしれません)
セリ@MHW&DQ10 @guard_74 2015年11月13日
男性用と女性用に分ける必要があったから男性と女性のピクトグラムだったわけで、だれでも使って良いならトイレ(洋式トイレを横から見た感じとか)のピクトグラムで良いんじゃね?
新津孝太 @nytsukouta 2015年11月13日
当事者がどう感じるかは分からんけど、個人的には別にいいんじゃないかと思う
超icbm @ssicbm 2015年11月13日
どんどん苦情なりアドバイスなり言った方が良いと思うよ、フィードバックしないといい方向に向かわないでしょ?
パト★ラッシュ @Jeykhawk 2015年11月13日
今回の記事で一番びびったのが、ジェンダーフリーのマーク云々よりも、行政書士を名乗る人物の「本当は車椅子マークも障害者のマークじゃないよね。」だな。多少意匠は違うがあのトイレの車椅子マークは紛れもなく【障碍者のための国際シンボルマーク】であり、車椅子の使用不使用関係なく障碍者全般を表すマークだってことを知らないのだろうか・・・。こういう無知な人間が、車椅子マークの駐車スペースに車椅子不使用の障碍者が停めたとき、健常者と勘違いして自己満足の正義を振りかざすんだろうなw
ささKi @SaSawood515 2015年11月17日
???「我々を特別扱いせずに特別扱いせよ」  誰か!一休さん呼んで!
nob_asahi @nob_asahi 2015年11月18日
むしろ両側の男女それぞれのピクトグラムをなくせばすっきりするのではないかとも思ったが、それはそれで「男性(女性)のマークがないから自分は使えないと思った」という層を生み出してしまうのだろうな。
少年ブレンダ @hibari_to_sora 2015年11月19日
Jeykhawk これって、障害者自体を示してるのではなくて「障害者が使える施設」を示してて、それに対応するのは「車椅子に乗った人だけでなく全ての…」って意味だから、ニュアンス的には永易さん、別に間違ったこと言ってないと思うけどなあ…
少年ブレンダ @hibari_to_sora 2015年11月19日
Jeykhawk 障害者者は車椅子に乗った人ばかりでないから、車椅子のアイコンでやっぱり誤解を招きやすい。車椅子に乗った人そのものをイメージしてしまうので。なのでこのマークには一部の障害者からは不評や苦情も生じるらしい。
ぉざせぃ @hijirhy 2015年12月17日
以前どこかで、多機能トイレを健常者が使うなみたいな意見を見た記憶がある。そういった影響で「だれでもトイレ」といった名称が使われるようになってきたし、アイコンもそれに合わせて障害者、妊婦だけでなく(普通の)男女のマークもつけるようにしたしさらにどちらでもない(いわゆる第3の)性のアイコンも加わったんだろう。そういった経緯を踏まえず、トイレのマークだけでいいとかなんとか言っちゃうのはちょっと浅薄な見方のように思う。
ぉざせぃ @hijirhy 2015年12月17日
ただ今回問題になってるマークは、全体がグリーンで統一されてる中に一箇所だけレインボーカラーになって浮いてるのが如何なものかとは思う。それなら、全部レインボーカラーにしちゃえばこんなに叩かれることもなかったんじゃないだろうか?
ぉざせぃ @hijirhy 2015年12月17日
(あと障害者マークが変なアレンジを加えられてるのはいいんだろうか?というところは疑問)cf) http://www8.cao.go.jp/shougai/mark/mark.html
inu @inu1122 2016年10月30日
文句言うなら、じゃあどういうデザインならいいのかちゃんと書けばいいのに。
ゆうぴ @yucho_0903 2017年8月18日
これって、「LGBTへの支援」じゃなくて、その他大勢(意識の低い愚民)へ向けたものだと思えばわかりやすくて良いデザインだったんじゃないかな。あくまでも愚民向けだから低いレベルから始まってるだけ。
田中 @suckminesuck 2017年9月30日
普通にコンビニとかにある男女揃ったマークでいいじゃん。このデザインにも税金が流れてるわけで、無駄な部分だと思うんだけどなあ。
茗荷昇紘 @masilite 2018年1月19日
レインボードラゴンとユベルを超融合! レインボーユベル!
うみんちゅ @DEEPBLUE1219 12月25日
まぁなんにでも文句をつけるしか能のない人が、どこにでもいるものだなぁとしか。歩み寄る努力をしてくれる人を、歩み寄りの方向や方法が少しでも誤っていると(主観的に)思うと攻撃したくなる属性に名前を付けたいわ。カルシウム足りてる?
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする