【福島第一原発事故】東京湾、首都圏の河川・湖沼における放射能汚染

rima @rima_risamama

福島事故放出セシウム　東京湾河口　残る汚染 tokyo-np.co.jp/article/nation… 「沖合の汚染は低かったが、河口周辺ではかなり高い汚染が広く残っていることが確認された。木村准教授は、魚介類も含め継続的に監視する必要性を指摘」 pic.twitter.com/m2UWsvpWeZ

拡大

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

東京◆福島事故放出セシウム 東京湾河口 残る汚染　tokyo-np.co.jp/article/featur…　「木村真三准教授の協力を得て、海底の土や水を調べた。沖合の汚染は低かったが、河口周辺ではかなり高い汚染が広く残っていることが確認」13日 pic.twitter.com/Kro2EV4NP5

拡大

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

①「今回の調査で、原発から二百キロ以上離れた東京湾でも、河口周辺は要注意の汚染レベルにあることが判明した。 　国は東京湾でも十八地点を定期的に調べているが、木更津港などを除けば、いずれも調査地点は沖合に限定されている。」　pic.twitter.com/gVznHEKoOT

拡大

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

②「担当する環境省に河口部の調査をしないのかただすと「事故前から有害物質の測定をしてきた地点を踏襲している。今後、自治体からの要望があれば、必要に応じて測定点を増やす可能性はあるが、測定点をいくらでも増やすわけにいかない」との答えだった。

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

③　木村准教授「事故で関東平野も汚染され、そこを流れる川の河口付近では、放射性物質がたまる場所があるだろうと予測していた。予測が裏付けられた。河口付近は生態系が豊かで、放射性物質が生物に濃縮される恐れがあり、海底や水の汚染だけでなく、魚介類もしっかり監視していく必要がある」

rima @rima_risamama

福島事故　放出セシウム　隅田川底土　続く蓄積 tokyo-np.co.jp/article/nation… 「原発事故の放射能汚染問題で…隅田川の底土を調査したところ、かなり高い濃度の放射性セシウムが長期的にたまり続ける可能性の高いことが分かった」 pic.twitter.com/KPG2tNKUdi

拡大

rima @rima_risamama

引用:「川は大きく蛇行し、流れが緩いことが大きく影響しているとみられる。 …荒川は河口域で300 Bq/kgを超える汚染が確認されたが、さかのぼっていくと濃度が急速に低下。河口部から約17キロの江北橋では100 Bq/kgを下回り、もっと上流部では50 Bq/kgを下回るレベル」

rima @rima_risamama

引用: 「隅田川は146～378 Bq/kgと全般的に濃度が高く、浅草周辺などの中流域が高かった。水がよどみやすい蛇行部の内側は濃度が高くなる傾向も確認された。 独協医科大の木村真三准教授は「水量と流れのある荒川は、放射性物質が一気に河口部まで運ばれた。」

rima @rima_risamama

引用: 「隅田川は流れも緩く、大雨で徐々に海に運ばれていくとしても、濃度が下がるには長い年月がかかる。今後は半減期が30年と長いCs137が汚染の中心となる。市民が底土に触れる機会は少ないだろうが、水がよどむ部分や河口域がどうなっていくのか、監視が重要になる」と分析した」

rima @rima_risamama

東京新聞朝刊 (2015/2/20) 1面 「霞ヶ浦など底土 高濃度」「千葉・茨城の湖沼 蓄積続く懸念」 「汚染が目立ったのは手賀沼で、沼の中心部や利根川につながる堰内の底土の放射能濃度は、乾燥させた土1kg当たり千Bq超を計測」 pic.twitter.com/zbeR94UbY8

拡大

拡大

拡大

rima @rima_risamama

東京新聞朝刊 (2015/2/20) 30面 pic.twitter.com/aJ01voleT2

拡大

拡大

拡大

rima @rima_risamama

放射能は３００年消えず。食品汚染の今　原発事故から４年、あの問題は…dot.asahi.com/aera/201503020… pic.twitter.com/kMTLNYX1c0

拡大

rima @rima_risamama

引用: 「(東大)小豆川さんによれば、北関東の「道の駅」や自家野菜直売所などで販売されているキノコ類の放射性Csの濃度を検査すると、基準値を超えることは珍しくない…検査の「頻度」と「意識」の甘さを指摘」「土壌でも、これと似たような構図がある。」

rima @rima_risamama

引用: 「例えば…市内の空間線量率は基準値以下であることを確認したと、市が公式に発表していたとしても、公園の端っこの吹きだまりなどでは、ゆうに基準値を超える場所がある…昨年8月、東京23区内のマンションの排水溝にたまった汚泥などを測定したところ、2万Bqを超える場所があった」

rima @rima_risamama

引用: 「指定廃棄物となる国の基準（8千Bq/kg）をはるかに超える数値だ。だが、関係する役所に通達しても、一切対応はなかったという。「いくらオフィシャルでは『ちゃんとやっている』といっても、現実には抜け穴だらけ。この点は、放射能問題に関しては強く指摘できます」（小豆川さん）」

rima @rima_risamama

引用: 「放射能に汚染された土壌は、雨水で流され、湖沼や河川に入る。実際、栃木県の中禅寺湖では、サケ科のブラウントラウトから260Bq/kgが検出された。首都圏であれば多くが東京湾に流れ込むことになる──。そこに暮らす魚介類は安心なのか。」

rima @rima_risamama

引用: 「水産庁の14年度のデータでは、東京湾内で採れた魚介類はほとんどが「検出限界未満」。最高値となった旧江戸川河口部で採れたウナギも、基準値を大幅に下回る11Bq/kg。…水産物の汚染で本当に怖いのは、底土などの汚染が時間の経過によって魚や貝の体内に蓄積することだ。」

rima @rima_risamama

引用: 「東京湾の汚染を見ると、(獨協医大)木村さんの調査では、最も汚染レベルが高かったのは、千葉県内を流れる花見川の河口で、1189 Bq/kg。次いで荒川河口（398 Bq/kg）、木更津港内（162 Bq/kg）と続く。」 pic.twitter.com/N7S0cnBjPU

拡大

rima @rima_risamama

引用:「花見川河口の数値が高かったのは、上流にある印旛沼の影響が大きいと見られる。環境省の調査では、印旛沼の最も高い地点で760 Bq/kg。その汚染された泥が、河川に流れ込み海に流入したと考えられる」「木村さんは「漁場となっている河口域は、底土をさらって取り去るのが望ましい」」

rima @rima_risamama

引用: 「魚や貝に取り込まれた放射性物質は、海水の濃度に比べて体内ではより高濃度になる。それが、「生物濃縮」」「海洋学者の故・笠松不二男さんが1999年に発表した論文…海水での放射性Csの濃度を「1」とした時、アカガレイ44倍、ヒラメ68倍、カツオとブリは122倍」

rima @rima_risamama

引用: 「魚の種類によって濃縮の度合いはさまざまだが、最大で100倍以上の濃縮が起きている」「Cs137の放射能が1/1000になるのは約300年後」「木村さんは、引き続き「監視が必要」と…ただ、国に対してここまで不信感が強まった以上、利害関係のない第三者機関が行うことが大切」

rima @rima_risamama

引用: 「小豆川さんは「教育が必要」と説く。…教育によって、その1ベクレルがどういうものなのか、きちんと判断できるようにすることが必要。そのためには、小中学校の段階で、放射線について基本的なところから教えることが大切だと訴える。」

rima @rima_risamama

引用: 「事故から4年が経ち、遅きに失した感もあります。しかし、放射能のリスクに対する大きな枠組みを作る、いいタイミングだと思います」（小豆川さん）