もしも難民を受け入れるのならば

日本で多くの難民を受け入れるのならば、「どこ」で受け入れるのが良いのか。 人口減に悩む地方の限界集落が良いのか、それとも他の場所を考えるのか?
16
Keyzo @WakazoMarine

やはり難民受け入れは慎重になるべきですし、もし百歩譲歩して即時に受け入れるとしてもボクが提案する「愛知県名古屋港ボートアイランド難民受け入れ活用案」で受け入れて欲しい。ちなみに何度も何度も難民受け入れ推進派に現実的な案の提出を求めているけど出て来てはいない。

2015-11-14 17:24:39
Keyzo @WakazoMarine

やはり受け入れるにしても隔離は必要だと思うのです。隔離中に難民へ受け入れ国の文化制度の数年程度の研修を施して好成績な人材を順に隔離外へ出すという方式が良いかと。能力が高い人が優先して出られるわけですから受け入れ国としても利益になる twitter.com/guruado/status…

2015-11-14 17:30:08
おてつ@ヘンタリス党員 @guruado

@WakazoMarine 死ぬ可能性もたかいし、まともに暮らせないとなるとね…それに、今後は受入れてもらえる可能性が低くなると…

2015-11-14 17:21:06
Keyzo @WakazoMarine

新しくフォローしてくれた方々は知らないでしょうけどボクは難民受け入れ反対派です。その理由はテロリストが混ざってる可能性があるというのはもちろんのこと、例の難民の中には日本が難民として認めていない「経済難民」が含まれているというのも理由の1つです。

2015-11-14 17:32:22
Keyzo @WakazoMarine

ただボクの思想と難民受け入れの立案というのは別の話であって、ボクの思想とは反し、政府が受け入れを決定する可能性は十分にあります。そのため「難民受け入れ時の施策草案というのは考えておくのは当然」であって、受け入れ推進派と反対派双方が立案すべきと考えてます。

2015-11-14 17:35:26
Keyzo @WakazoMarine

ボクが立案したのが愛知県にある「名古屋港ポートアイランド難民受け入れ活用案」というものであり、愛知県の名古屋港には何処の自治体にも所属していない「ポートアイランド」という人工島が存在するのです。このポートアイランドは過去に商業施設を建設するという計画があったが頓挫した過去をもつ。

2015-11-14 17:38:42
Keyzo @WakazoMarine

つまり、ポートアイランドはそもそも何らかの建築物を作ることを前提とした人工島であって地盤は強固です。そして東日本大震災の例から仮設住居を面積あたりで計算すると5万人規模の難民を受け入れることが余裕で可能な面積を持ちます。

2015-11-14 17:40:48
Keyzo @WakazoMarine

更にポートアイランドは商業施設建設の計画が頓挫したため、ポートアイランドへ渡る手段が船舶もしくは航空機しかないという立地条件で橋は無く、徒歩や自動車などでは渡れない人工島なのです。つまりポートアイランドへ居住させられる難民は逃亡することが不可能なのです。

2015-11-14 17:43:40
Keyzo @WakazoMarine

当然、慈善事業をという大義名分は持ちつつも背後が不確かな団体が無許可で渡ることも難しく(周囲は大型船が常時航行し勝手に船で渡るのも難しい)、政府は入出島を堅牢に管理することが出来ます。ほぼ完全に政府主導で難民の管理が可能なのです。

2015-11-14 17:48:08
Keyzo @WakazoMarine

試算5万人というのは敢えて少なく見積もっている数値であり、やろうと思えば4倍の20万人は受け入れることが可能でありますし、受け入れ数を抑えて病院施設・学校施設などを建築するのもありでしょう。名古屋港ポートアイランドはそれだけ広い面積を持ちます。

2015-11-14 17:50:29
Keyzo @WakazoMarine

物理的に隔離されたポートアイランドは受け入れ国民である日本人との軋轢も防げ、しかも愛知県名古屋市にはムスリムのためのモスク施設が存在し、難民の文化を尊重した宗教的バックアップも期待出来、衣食住精神の充実を計れます。これが難民受け入れ反対派のボクが立案する受け入れ草案です。

2015-11-14 17:54:30
Keyzo @WakazoMarine

悲しいことに難民受け入れ推進派からはこういった現実的な意見は聞こえて来ず、例えば「寒村に難民を受け入れれば良い」など難民自身の生活や受け入れ自治体のことを何も考えていないような意見しか出て来ていません。これでは日本国が持つ難民問題というのは解決しないでしょう。

2015-11-14 17:58:39
Keyzo @WakazoMarine

ボクは「ポートアイランド案」以外の意見を特に受け入れ推進派から強く求めます。多くの意見が存在することによってより良い受け入れ案を考え出し、受け入れ推進派・反対派双方が納得するような落とし所を考え出そうじゃありませんか。

2015-11-14 18:01:59
Keyzo @WakazoMarine

参考としてこれが名古屋港ポートアイランドです。ここまでの規模がありながら各市区町村自治体へ所属していない未所属地。各自治体の負担にならず何が起きても政府の責任に出来る土地なわけです。周囲は海に囲まれており容易には渡れません。 pic.twitter.com/u62DLmbZvX

2015-11-14 18:21:54
拡大
Keyzo @WakazoMarine

それでも無許可で行き来しようとする輩が入るのでは無いか?と考える人も入るかも知れませんが。無許可で渡ろうとすると直ぐに発見されます。何故なら海上交通センターの視認距離にポートアイランドは立地しているから。しかもレーダまであります。 pic.twitter.com/cPfNlSlwcE

2015-11-14 18:24:55
拡大
Keyzo @WakazoMarine

ポートアイランドへ渡ろうにも名古屋港周辺は対テロ法適用圏。難民へヘイストスピーチをしようにも許可が下りるどころか近くでデモすることすら出来ません。そもそも出入りの許可が下りないでしょう。警察と海保の2重監視のあるエリアです。 pic.twitter.com/FVWWbttSzB

2015-11-14 18:38:38
拡大