テロと戦ってはいけない

パリ同時多発テロを受けて、急遽書くことにしました。 恐怖と憎しみに囚われて、負の連鎖を重ねてはいけません。争いは何も生みません。戦うことによって平和が訪れることはありません。 平和を実現する真の方法は、実に簡単で、実に困難なものなのです。 ※2015年11月23日に追記しました。
50
広夢 @scidreamer

今から連続ツイートを始めます。予定は無かったのですが、あの事件を受けて、急遽書くことにしました。

2015-11-15 19:57:30
広夢 @scidreamer

てた(1)パリ同時多発テロが起きた。手元にある今朝の新聞の1面には「128人死亡」とある。「戦後最悪のテロ」。痛ましい事件である。

2015-11-15 20:01:19
広夢 @scidreamer

てた(2)さて、テロに対して、フランスのオランド大統領は「断固として戦う」と述べている。しかし、「テロと戦う」とは果たしてどういうことか。ここに欧米の誤った認識があるように思う。

2015-11-15 20:02:34
広夢 @scidreamer

てた(3)「テロと戦う」からには「テロに勝利できる」という前提が必要だ。しかし、国家がテロに勝利することなどできるだろうか。

2015-11-15 20:03:35
広夢 @scidreamer

てた(4)国家がテロリストに敗北することは有り得ないだろう。戦争と違い、テロによって数十万、数百万の国民の命が奪われることは起こりそうもない。また、テロリストに国家の主権が奪われることも起こり得ないだろう。強大さで言えば、国家はテロリストを圧倒している。

2015-11-15 20:04:35
広夢 @scidreamer

てた(5)しかし、逆に国家がテロリストに勝利するという状況も想像しがたい。テロリストとは個人である。全ての個人がテロリストになる可能性を持っている。国家がテロを未然に防ごうと思えば、国内にいる全ての個人を監視しなければならなくなる。それは事実上、倫理上、不可能だ。

2015-11-15 20:05:38
広夢 @scidreamer

てた(6)国家がテロに敗北することは有り得ない。しかし、国家がテロに勝利することも有り得ない。国家とテロとの戦いは、終わりなき、勝者なき戦いとなる。国家はテロと戦ってはいけないのだ。テロに対して、「断固として戦う」ことは最悪の選択である。

2015-11-15 20:06:34
広夢 @scidreamer

てた(7)それでは、我々はテロにどう対処すればよいのだろう。テロと「戦って」はいけないにしても、何もせずに放置するわけにもいかない。テロに対して、「戦う」以外の選択肢を考えなければならない。

2015-11-15 20:07:34
広夢 @scidreamer

てた(8)テロリストになるのは現状に不満を抱える不幸な人間である。現状に満足している幸福な人間がテロリストになってしまうことなど有り得ないからだ。つまり、世界中の全ての人間を幸せにすれば、テロリストは生まれず、テロは根絶される。これこそがテロに対する勝利だ。

2015-11-15 20:08:37
広夢 @scidreamer

てた(9)逆に、世界中の全ての人間を幸福にしなければ、テロリストは生まれ続け、テロは終わらない。フランスのように移民を受け入れなければテロが起こらないわけではない。その国で生まれた国民もテロリストとなり得るのは地下鉄サリン事件を見れば明らかである。

2015-11-15 20:09:34
広夢 @scidreamer

てた(10)無理解、差別、格差、貧困、搾取、戦争ビジネスといった問題を引き起こす人心を改革し、社会システムを改善し、それによって諸々の問題を解決し、世界中の全ての人間を幸せにする。これは非常に難しいことではあるが、これしか平和への道はない。

2015-11-15 20:10:34
広夢 @scidreamer

てた(11)テロに対する勝利は、戦うことによってではなく、理解・和解・改革・改善・解決によって全ての人間を幸せにすることによってのみ実現できる。我々はこの平和への唯一の道を歩まなければならない。

2015-11-15 20:11:35
広夢 @scidreamer

以上、連続ツイート「テロと戦ってはいけない」でした。後でTogetterにまとめます。

2015-11-15 20:13:20

追記

広夢 @scidreamer

まとめ『テロと戦ってはいけない』には300近いコメントを頂きました。一通り目を通すのに3時間以上かかってしまいました。その全てに返答するにはさらに多くの時間がかかるので、ひとまず多くの人が言及した議論の根幹に関わる部分だけまとめて返答します。その後はいろいろと追記します。

2015-11-23 11:43:32

返答:「難しい」と「できない」は違う

広夢 @scidreamer

てた(12)テロを根絶するために私は「世界中の全ての人間を幸せにする」という提案をした。この提案に対して、多くの方々が「不可能」というコメントを寄せてきた。

2015-11-23 11:44:18
広夢 @scidreamer

てた(13)さて、私は、私の提案について「非常に難しいことではある」としか言ってない。「できる」とは言っていないし、かといって勿論「できない」とも言っていない。あくまで「難しい」としか言っていない。

2015-11-23 11:44:54
広夢 @scidreamer

てた(14)「難しい」から「できない」へは論理的に大きな飛躍がある。この提案について「できない」(あるいは「できる」)と証明することは難しいことなのである。コメントの「証明」はどれも実証されていない前提に基づくものばかりである。それは証明ではない。

2015-11-23 11:45:37
広夢 @scidreamer

てた(15)また、「あなたの主張を実現するにはこうするしかないが、こうすると不都合が生じる。故にあなたの主張は実現できない」式の背理法が流行っているのか。その最初の「あなたの主張を実現するにはこうするしかない」という導出が演繹になっていないので、証明になっていない。

2015-11-23 11:46:11
広夢 @scidreamer

てた(16)ところで、「全ての人間の幸せ」と言うと大仰なことに聞こえるが、当座の目的は「テロを根絶する」ことだ。必要なのは『全ての人間をテロリストになってしまわない程度に幸せにする』ことである。それは、「難しい」にしても、「不可能」と即断定できるものではないと思う。

2015-11-23 11:46:56
広夢 @scidreamer

てた(17)ましてや全ての人間を幸せにして平和な世界を創るために現に頑張っている人々がいる。平和とは小説や漫画で描かれるような過激な方法によって成るものではなく、現実の世界にいる、理想を持つ人々による、地道な努力によって成るものである。理想は高く、行動は地道に、だ。

2015-11-23 11:47:25

参考1:「テロリストを生まない世界を構築するための方策」が必要

小田嶋隆 @tako_ashi

この事件について「原因」の話と「解決策」の話が混同されがちなのは、「テロリストを生まない世界を構築するための方策」と「テロリストに対峙するための具体策」が、あまりにもかけ離れているからなのだろう。でも、かけ離れているからこそ、二つの話を混同せずに両方とも視野に入れないといけない。

2015-11-16 13:18:02
広夢 @scidreamer

てた(18)私の提案(理解・和解・改革・改善・解決)は小田嶋隆さん(@tako_ashi )の言うところの「テロリストを生まない世界を構築するための方策」の方なのだろう。

2015-11-23 11:49:03
1 ・・ 4 次へ