【速報】TカードのツタヤCCCがプライバシーマークを返納！個人情報は？海老名図書館はどうなる？　※続報追加

とどたん（todotantan） @todotantan

明日の朝、週刊朝日を買うのが楽しみやなー

とどたん（todotantan） @todotantan

海老名の指定管理者公募での要件であったはずのPマークの件にも触れているようなのでGJですよ！ #ツタヤ図書館 #公設ツタヤ問題 #海老名市立図書館

Chujiro @Chujirorx

週刊朝日の記事、多賀城の件だけではなく海老名市についても書いてあった。指定管理者募集要項の応募資格で「Ｐマーク所持者」となっていたが、協定締結当時CCCはマークの有効期限が切れ「一年以上もの長期間になった更新手続き中」。個人情報取り扱いに疑問がある企業と協定を結んだのでは？

とどたん（todotantan） @todotantan

いいところに気がつきましたね！ 海老名市はPマークが必須要件だったのに期限切れで失効中だったCCCと契約したんですよ！ #ツタヤ図書館 #公設ツタヤ問題 #海老名市立図書館 @Chujirorx twitter.com/chujirorx/stat…

わた。 @fineplay000

CCCって今はわかんないけど プライバシーマーク失効してた 期間あったんだ。。。 twitter.com/todotantan/sta…

とどたん（todotantan） @todotantan

Pマーク更新の遅れのについての下り、 “業界に詳しい関係者の一人はこう見る。「CCCは…」” んもー、これ誰ですか！？w

ktgohan @ktgohan

@todotantan こんばんはー。こんなん来ましたー。 pic.twitter.com/0b8HjN04rq

拡大

とどたん（todotantan） @todotantan

え！？ Pマーク返上ですって！？ @ktgohan twitter.com/ktgohan/status…

とどたん（todotantan） @todotantan

ホンマや！一大事や！ プライバシーマーク付与事業者一覧 【か】 （287社）平成27年11月17日現在 privacymark.jp/certification_…

ktgohan @ktgohan

@todotantan 「ペンディング」という推測があったのですが、ちょっと違和感を感じたのでTカードサポートセンターさんに問い合わせたらこれが来ました。いやー、正面から聞いてみるものですね。

Akira MORI @akira_mori0120

@ktgohan @todotantan 　こんな感じだったんですね　「カルチュア・コンビニエンス・クラブのプライバシーマークが期限切れのまま一年以上経過する事態に」　2015年03月31日　　pmarknews.info/privacy_mark/5…

Satoshi Kato @katoSat

CCC、プライバシーマーク返上だってよ。 twitter.com/ktgohan/status…

Akira MORI @akira_mori0120

@ktgohan @todotantan それで「T会員規約改訂のお知らせ」　2015年11月17日　ccc.co.jp/news/2015/2015…　この部分、面白い「JIS Q 15001や JIS Q 27001などのセキュリティ基準を参考に自社基準を策定し」　独自基準ね

jojaqq（ｸﾗｹﾞロバ＠漂流中） @jojaqq

twitter.com/ktgohan/status… twitter.com/todotantan/sta… twitter.com/todotantan/sta…　 Pマーク返上……Σ(ﾟдﾟ;)

とどたん（todotantan） @todotantan

海老名市立図書館はどうするんですかね？ 募集時にPマークまたは相当する資格必須だったのに、途中で返納しちゃうのは大問題じゃないですか！ nantoka.com/~kei/TakeoRefe… @CCC_PR #ツタヤ図書館 #公設ツタヤ問題 #海老名市立図書館

Satoshi Kato @katoSat

これか。T会員規約『改訂前後比較表』 ccc.co.jp/customer_manag… twitter.com/katoSat/status… pic.twitter.com/KZQUEGiWz7

拡大

Akira MORI @akira_mori0120

@ktgohan @todotantan プライバシーマークが万全とは言わないけど、今の社会で不特定多数の個人情報を生業として扱う業者として守るべき基準を定めたものであるはずで、これ取得できないようならカード提供の際に「重要事項」として会員に告げる必要があるのでは？

とどたん（todotantan） @todotantan

CCCはプライバシーマークの維持すらできない落第事業者です。

まっしぃ @brc_massy

@ktgohan @todotantan 「皆様に確認できるCCCHPに掲載いたしました」ってぇのは、新旧規約の比較PDF ccc.co.jp/customer_manag… で「１０．個人情報のセキュリティについて」を見ろってことらしいです…。

とどたん（todotantan） @todotantan

.@Alice_fst 海老名市教育委員会はどう判断しますかね？ Pマークの実効性についての議論はさておき、一定の業務品質を満たしているという第三者の評価がなければ海老名市の求める要件は満たせないでしょうな。 @CCC_PR #ツタヤ図書館 #公設ツタヤ問題 #海老名市立図書館

とどたん（todotantan） @todotantan

例の「ふるさとスマホ」だって、TポイントでCCC絡むんでしょ？ 行政の発注先としてプライバシーマークを返上しちゃうような企業が果たして適切かな？ #ふるさとスマホ #たけお問題

でゅらはん（猫ピクミン） @Dullahan

真面目な話、このCCCがPマーク返上ってやつは海老名市の市議会委員が議会で突っ込むべき案件だと思うんだけど。

AlTarf @AlTarf

T会員規約 - 個人情報搾取業の #TSUTAYA はPマークを返上したが、外聞が悪いので正誤表のみで公表したことにして済ませるらしい。悪徳企業らしい対応だね。 tmblr.co/ZnasDy1yIwjc1

市野川 @irsaitama

CCCは、ザルで有名なPマークの認証すら維持できないとは絶句。最近は大手企業は個人情報取り扱いに関して厳しいので、弱小ITなうちですらPマークは認証得てるのに。とことんコンプライアンス糞食らえな企業体質っぽい

田中瑠海 @nukalumix

まぁ、随契なら、Pマークあろうがなかろうが実務上関係ないしな。