- harunosukez
- 2395
- 7
- 0
- 13
良い言葉を並べても、良くはなりません。 政治は政策だからです。 ちょっと面倒で、難しいことも言うかも知れませんが、分かりやすく伝わるよう努力します。 私のメルマガのタイトルは「目からうろこ」 議員になる前の、真面目に有権者していた、でも、見えてなかったことがたくさんあった、あの時の私に向かって話しかけています。
「【認可保育所保育料値上げは実質増税】 値上げを誘導する大田区の保育料検討の問題」 goo.gl/tkTFkY
2015-11-23 08:33:04ブログを更新しました。 『大田区認可保育所の保育料はどうあるべきか ~社会保障はだれがどう負担すべきかの視点から~』 ⇒ ameblo.jp/nasurie/entry-…
2015-11-23 08:36:19ブログを更新しました。 『【認可保育所保育料値上げは実質増税】 値上げを誘導する大田区の保育料検討の問題』 ⇒ ameblo.jp/nasurie/entry-…
2015-11-23 08:37:15【認可保育所保育料値上げは実質増税】 値上げを誘導する大田区の保育料検討の問題 blog.goo.ne.jp/nasrie/e/cad03… @nasurieさんから
2015-11-23 09:59:30嘉悦大学教授・地域産業文化研究所長〈東京都小平市〉(社会保障論、財政学、経済政策等)。日本経済政策学会常務理事、公共選択学会理事、生活経済学会理事。中野区子ども・子育て会議副会長、教育委員会外部評価委員。川崎市保育所等整備事業者選定委員会長。成人♀♀高2♀の父。
.@nasurie 会議は公開されていますので是非傍聴にお越しください。応益負担を主張される委員など皆無です。より応能負担を強めるべきだ、年収2千万以上稼ぐ方に都認証より認可保育料が安く税金で逆再分配してる、住民税均等割の方の保育料が他区より高いとか。
2015-11-23 10:09:02第二回、傍聴いたしました。 応益というのは、保育サービスを受けている人がそえを負担せよという広い意味で使っています。公共サービスの在り方として、私は応能負担含め問題と考えています。 応能は、所得への課税でと考えています。 twitter.com/izumit/status/…
2015-11-23 10:14:19@izumit 大田区のだした資料だけからとらえるのではなく、公共とは、社会保障とは、大田区の税金の使い方は、という視点で発言しています。ぜひ、ブログをお読みください。 blog.goo.ne.jp/nasrie/e/2b349…
2015-11-23 10:22:53私は社会保障を専門とする経済学者なので、今回の議論がマーケットの論理と言われると絶対に違うと否定します。保育料(価格)が需給調整に効くなら待機児童(過剰需要)は簡単に解消できます。現状、そこまでの水準に保育料は設定されていません。 twitter.com/nasurie/status…
2015-11-23 11:14:31地方議会の方が所得税に言及するのは違和感を覚えます。地方自治体が責任を負っているのは地方税であって累進課税ではありません。保育料と公費投入している運営費はトレードオフの関係にあります。現状維持は既得権益擁護の主張です。 twitter.com/nasurie/status…
2015-11-23 11:19:48そうでしょうか。 すでに、多様な運営主体、競争の中での、経費削減と質の向上と言われ、保育は民営化や民間委託になっています。経済論理が社会保障に入ってきている。ここをきちんと検証したうえで、社会保障はどうあるべきかという議論を望みます twitter.com/izumit/status/…
2015-11-23 11:31:54地方自治体議員が所得税に言及しなくてよいというのは疑問です。 日本の統治機構全体から、社会保障の在り方を語らなければ、現状の改善はできないでしょう。法人住民税国税化など、国の財源不足による基礎的自治体への影響が大きくなっています 続 twitter.com/izumit/status/…
2015-11-23 11:38:22保育料の議論をしているのに論点をずらされても困ります。そちらの議論は私がメンバーではない子ども・子育て会議や奈須さんが責任を負っている区議会でやっていただく筋のものです。 twitter.com/nasurie/status…
2015-11-23 11:40:58しかも、国が財源不足にありながら、基礎的自治体は、国庫補助による開発等インフラ整備を続けています。 公費と保育料がトレードオフではなく、優先順位含めた税金の在り方から保育料はじめ社会保障の在り方ら論じるべきです。 twitter.com/izumit/status/…
2015-11-23 11:41:01すでに、大田区はじめ全国自治体は、課税のベースを所得税から、住民税に変えてしまっている。 こうした部分からも、自治体議員が住民税だけ考えていればよいという風にはならないと思います。住民生活全般への影響を考える必要があります。 twitter.com/izumit/status/…
2015-11-23 11:42:56保育料だけで議論しているのですか? twitter.com/izumit/status/…
2015-11-23 11:43:54これも論点ずらし。国家大局を論ずる地方議員さんはそれぞれの責任で負えない部分を政党などの仕組みを通じて国政に働きかける努力をされています。単なる学者の主張だと放言に終わるところを、私は行政や政治と関わるところで反映を試みています。 twitter.com/nasurie/status…
2015-11-23 11:46:36全体から区民生活への影響を考え、保育料を検討するのが区議会議員である私の役割です。 保育という部分だけを切り取り保育料を検討すれば、 民間保育所との保育料差額が存在する現状では、国の基準保育料まで上がることになります。 twitter.com/izumit/status/…
2015-11-23 11:54:09既得権益とは何を指すのでしょうか。 twitter.com/izumit/status/…
2015-11-23 11:54:43自分のブログから2012年の記事「保育料を引き上げる理由(4)」 このあたりの事情は『租税研究』などに論文としても発表している。経済学の俎上に上る以前の政治的な問題なのね、というのが学界の反応。 izumit.jpn.org/?p=145
2015-11-23 12:17:11ぜひ和泉徹彦さんに大田区子ども・子育て会議のメンバーになっていただいて、この論点に限らず子ども・子育て会議の議論を活性化させてほしいです! twitter.com/izumit/status/…
2015-11-23 18:40:56