【新機能】作り忘れたまとめはありませんか?31日前まで期間指定してまとめが作れる高度な検索ができました。有料APIだからツイートの漏れはありません!

地裁、知財高裁判断が最高裁で逆転、まねきTVに違法と判断

ロケーションフリー(ロケフリ)を利用したサービスの裁判では  ①録画ネット事件(違法)  ②まねきTV事件(今回)  ③ロクラク事件(適法、継続) の3つの事件が問題に。 続きを読む
著作権 ロケフリ まねきTV 裁判
11203view 16コメント
53
ログインして広告を非表示にする
小倉秀夫 @Hideo_Ogura
まねきTV事件:原判決破棄。差し戻し。
小倉秀夫 @Hideo_Ogura
送信可能化権の解釈について斬新な解釈。
小倉秀夫 @Hideo_Ogura
感想:国内でハウジングサービスやっている業者の皆様。速く逃げて。
kenbor @kenbor
テレビ再送信だけではなく、「ハウジングサービス」全般ということですか? RT @Hideo_Ogura感想:国内でハウジングサービスやっている業者の皆様。速く逃げて。
ex_hmmt @ex_hmmt
うえ、気になるなぁ>送信可能化権の斬新な解釈
ex_hmmt @ex_hmmt
この場合の「ハウジングサービス」とは何であろう。普通のサーバとかもそうなのだろうか。
コピレフト @thgirypoc
ハウジングサービスとは【housing service】(コロケーションサービス) - 意味/解説/説明/定義 : IT用語辞典 http://bit.ly/eC1htH
コピレフト @thgirypoc
「ハウジングサービスでは、サーバなどの機器はすべて顧客が用意したものを使い、事業者は場所と回線、電源などを提供する」「似たようなサービスに「レンタルサーバ」があるが、これは、事業者が自社設備内に用意したコンピュータを借りて、複数の顧客で共有するサービスである」・・・つまり!!!
ex_hmmt @ex_hmmt
もちろん詳細を見てからの話ではあるけど、場合によっては「国内で運営するクラウドなサービス終了のお知らせ」とかいう話になりかねん気がする。
江口秀治 Hideharu Eguchi @hideharus
まねきTV事件日経記事→"預かった機器のテレビアンテナの入力やネットへの接続を請け負っていたことなどから、サービスは番組を送信する行為に当たり、著作権法が定める「公衆送信権」を侵害すると判断"→http://s.nikkei.com/f4oB2E
@kaz_tan
"サービスは「公衆への送信に当たり違法」との判断を示した。著作権侵害には当たらないとした一、二審判決を破棄し、損害額などを算定させるため、審理を知的財産高裁に差し戻した。" http://s.nikkei.com/eb075l (日経) 侵害論では決着がついたということか。
関堂幸輔 @sekikos
以前似たような発言をしたが,結局著作権法が想定している「個人的」とか「非営利」というのはかなり狭いと解するのが一般的なのかな。従来はその枠を超えるようなサービスができなかったところ,近年それが可能になったから問題続出と見えるんだろう。「時代遅れ」で片づけるべきかどうか。
関堂幸輔 @sekikos
そうすると「MYUTA」判決の「公衆送信」の解釈もそれが妥当なんだろうか?
大坪 和久 @otsubo
過去のニュースをまとめたページ→ ★パテントサロン★ トピック 録画ネット,まねきTV,ロクラク http://paten.to/gqglac
小倉秀夫 @Hideo_Ogura
まあ、これで徳島県民は、夜のニュースは日テレ系のニュースゼロしか見られなくなるなあ。巨人ファンではない徳島県民涙目。
Shimanami Ryo @shimanamiryo
まねきTV事件最判は、侵害認定して原判決破棄の上、損害額算定のために差し戻し。実は上告審レベルで侵害関与者の差止責任が認められたのは初めて。従来のクラブキャッツアイ、ときメモ、ナイトパブG7(ビデオメイツ)の3件では、いずれも損害賠償責任のみが問題とされたのもの。
小倉秀夫 @Hideo_Ogura
損害賠償請求については第1審段階からまともに審理されていないのでどうするのだろうか。保全事件を含めて4回適法とされたサービスを違法と認識できなかったことについてそもそも過失があったといいうるのかという問題もあり。RT @shimanamiryo: 損害額算定のために差し戻し。
小倉秀夫 @Hideo_Ogura
実は、カラオケ法理の枠組みではない。RT @shimanamiryo: まねきTV事件最判は、侵害認定して原判決破棄の上、損害額算定のために差し戻し。
BigHopeClasic @BigHopeClasic
まねきTV事件とロクラク事件で異なる内容となり、ロクラク事件の判旨がまねきTV事件に適用しうる場合の差し戻し控訴審は、違法でないとの主張が可能なのでしょうか。RT @toshimitsudan: 第1小法廷が合法となる可能性もとてもあります。
池田信夫 @ikedanob
まねきTV訴訟は、小さな大事件。これで日本のスマートTVは10年おくれる。 http://ow.ly/3FAi4
ノロワレ*9/8 Not a Party @ 高円寺大蔵 @cursed_steven
いよいよ著作権法制のあり方そのものが問われ...となるんかいなこの国は。著作権についてはもう何が有罪になるかわからんし何がきっかけでどこににらまれるかもわからんし、何も買わないか買っても黙っとくしかなくなるのかな。 [o]
BigHopeClasic @BigHopeClasic
@tourly_sugary 壇俊光弁護士のツイートでは、仮にロクラク事件でロクラク側勝訴が確定した場合、それを理由にまねきTV側が上告し大法廷回付の可能性について論じておられます。自分も推して知るべしとは思いますが。
小倉秀夫 @Hideo_Ogura
インターネットで情報が世界中に瞬時に送られるようになったのに、立法府と司法府が、情報が国境や県境を越えることを必死に阻止しようとしている構図。この傾向に歯止めをかけてくれない点についてははっきり言って民主党に幻滅。
潮風のみうらゆう @風頼み @himagine_no9
壇俊光さん。RT 裁判所法 第十条 事件を大法廷又は小法廷のいずれで取り扱うかについては、最高裁判所の定めるところによる。但し、左の場合においては、小法廷では裁判をすることができない。 三  憲法その他の法令の解釈適用について、意見が前に最高裁判所のした裁判に反するとき。
残りを読む(46)

コメント

kumonopanya @kumonopanya 2011-01-18 22:10:33
わかりやすく書くと、インターネットというインフラを使って商売してはいけない。つまり、アスファルト舗装した道路を使って物を運搬して商売してはいけない(=コンビニ全滅)。せっかく税金使ってインフラ整備しても、商売してはならないとは・・・日本経済不況に陥るわけだ。
エターナル艦艦 @ss11223 2011-01-19 00:52:14
これは要するにあれだろ、えびすさんが雀荘で麻雀をして捕まっちゃった事と同じような物なんだろ
ざ_な_く&890P@超パ&ミクシンフォニー @z_n_c_890_P 2011-01-19 09:31:17
基本的な質問で悪いのだけど、まねきTVのサービスって極論するとアンテナ・電源・LAN設備のある部屋(スペース)を借りる賃貸業という解釈であっていますか?
ex_hmmt @ex_hmmt 2011-01-19 09:31:40
条文上違法とされるものを「摘発しない」とする判断と、条文上違法と読み取れないものを裁判で違法化するのでは、後者の方により大きな問題を含んでいると自分は思っていて、場合によっては罪刑法定主義を揺るがしかねない大問題ですらあると思います。今回は後者です。
ざ_な_く&890P@超パ&ミクシンフォニー @z_n_c_890_P 2011-01-19 09:33:09
これに加えて賃貸スペースに顧客から受け取った設備の接続と電源投入を行う代行サービス。
ざ_な_く&890P@超パ&ミクシンフォニー @z_n_c_890_P 2011-01-19 09:46:28
ここから合法に持っていくとすれば・・・・あくまでスペース賃貸であることを強調出来ればどうだろう。
ざ_な_く&890P@超パ&ミクシンフォニー @z_n_c_890_P 2011-01-19 09:47:50
個人向けのデータセンターハウジング事業。設備の中にたまたまTVアンテナがある。
ざ_な_く&890P@超パ&ミクシンフォニー @z_n_c_890_P 2011-01-19 09:49:13
機器の搬入・設置・初期設定は顧客作業として代行しない。機器の電源OFF/ONのみ代行。
ざ_な_く&890P@超パ&ミクシンフォニー @z_n_c_890_P 2011-01-19 09:51:24
この方法だと、アンテナの存在でひっかかたらダメかな・・・・別荘のルームシェアという考えでいければあるいはなんだが・・・
ざ_な_く&890P@超パ&ミクシンフォニー @z_n_c_890_P 2011-01-19 09:53:29
裕福層だと、マンションの一室をまるまる借りて、日々のメンテナンスは何でも屋さんに依頼という方法がある。いくらなんでもこれなら大丈夫だろう。
Assume @_Assume_ 2011-01-19 10:09:08
田原睦夫裁判長は、退官までに国民審査に晒される事はないのか。当事者でない自分らには、退官後の身の処し方に注視する程度しか打ち手がないと理解。
全部のせ大満開たかぴー(長谷ぴなこ)@これからも勇者部とよさこい部と共に @loveeearth 2011-01-19 10:49:45
アンテナも顧客所有物にしたら話は変わってくるかな?アンテナ立てるのをOKする=送信可能化とか言い出したらあれだけど。
全部のせ大満開たかぴー(長谷ぴなこ)@これからも勇者部とよさこい部と共に @loveeearth 2011-01-19 10:49:45
アンテナも顧客所有物にしたら話は変わってくるかな?アンテナ立てるのをOKする=送信可能化とか言い出したらあれだけど。
hasimoto @k1ha410 2011-01-19 13:47:51
法律の専門家じゃないですが、まねきTVについて理解しようとしてみて図にしてみました。間違い、漏れなどのご指摘いただけると助かります。 http://goo.gl/gMrS0 http://twitter.com/k1ha410/status/27531811588415488
@mtane 2011-01-19 15:00:48
送信可能化による公衆送信に関する法的な解釈にも疑問だけど、一番の感想はテレビ局はどこへ向かおうとしているのかがわからない事。
戦車中平蔵 @kulbit27 2011-01-19 17:36:37
外圧で法整備されて外国資本に市場食われるまで我慢ということで
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする