布施祐仁氏、経済的徴兵制について語る

山極 由磨 @YuumaYamagiwa

@yodonohigata そもそも、徴兵制復活を脅しのネタに出来なく成ったもんだから、無理やりでっち上げた言葉が『経済的徴兵制』だと思います。

一書生 @yodonohigata

なるほど。共産党の手詰まりから出た政治的意図を持った「レッテル」だと。本当に「全て」の自衛官（候補）に徴兵制的な職業選択の自由がない強制力あるなら別ですが。近くの（元）自衛官さんに聞けばわかることです。 twitter.com/yuumayamagiwa/…

Katana Edge＠中2超ポリコレリベサヨうんこ美少女💉💉💉💉 (cv: 広川太一郎) @amiga2500

「動機はさまざまということを」知った上で「でもそれはあんたが貧乏だから他に道が無かったんだよ」というレッテルを貼る事ってなかなか出来る事じゃないよね。「経済的徴兵制」なんて酷いタイトルを付けた時点で何を言い訳しても始まらないと思う。 twitter.com/yujinfuse/stat…

布施祐仁/FuseYujin @yujinfuse

だから、勝手な思い込みで書いてないこと批判してないで、読んでから批判して下さいね。(何度言えばいいんだろう。。。ちなみに、本には自衛隊志願の動機はさまざまということを自衛隊の内部アンケートの結果から紹介しています)。 twitter.com/amiga2500/stat…

2015-11-27 18:17:30

Katana Edge＠中2超ポリコレリベサヨうんこ美少女💉💉💉💉 (cv: 広川太一郎) @amiga2500

@yujinfuse 印象や妄想だけで他人を批判するんだろう　←　まあ「事故の規模」の文脈で使われた「程度」という言葉に噛みついて来た人が言えた事じゃないと思いますけどね。

Katana Edge＠中2超ポリコレリベサヨうんこ美少女💉💉💉💉 (cv: 広川太一郎) @amiga2500

そもそも普通の志願制に「経済的徴兵制」なんていう印象操作のための言葉を使った人がこんな事を言っても説得力が無い。他者に悪印象を植え付ける事に荷担しながら自分は「印象で非難するな」とかよく言えるものだな、と。 twitter.com/yujinfuse/stat…

布施祐仁/FuseYujin @yujinfuse

ネトウヨってなんで事実に基づかないで印象や妄想だけで他人を批判するんだろうな。いろんな考え方があっていいけど、少なくても批判するならファクトを追ってほしい。

2015-11-27 18:20:39

Katana Edge＠中2超ポリコレリベサヨうんこ美少女💉💉💉💉 (cv: 広川太一郎) @amiga2500

@hetaoftomato @yujinfuse まあ「ネトウヨ」ってレッテルを持ち出した時点で「印象操作が大好きな人」ってバレバレですけどね。何はともあれ職業選択というその人にとって大きな問題に、そういう酷い言葉を投げつけられる神経が分からんですよ。

和以為貴 @waomott

@amiga2500 @yujinfuse 『低所得者層が自衛隊に追い込まれる』『経済的な徴兵制』と言う考えこそ印象付けであり妄想であり低所得者層も自衛隊の仕事もバカにしている。そもそも防衛大学は東大合格蹴っても行く人がいるほどの狭き門。泣く泣く身売りするような仕事ではない。

布施祐仁/ Yujin Fuse @yujinfuse

本でも紹介していますが、入隊の動機は経済的なものであっても災害派遣などで国民の命を守る仕事に誇りをもって職務に当たっている隊員の方はたくさんいます。経済的理由で志願することが、なぜ「泣く泣く身売り」なのか理解できません。 twitter.com/waomottetoutos…

布施祐仁/ Yujin Fuse @yujinfuse

批判のための批判だから墓穴を掘るんだよ。「これは差別だ」と言いながら、民族差別と戦っている人たちを祭のように叩いて嬉々としている。彼らのタイムラインを見てください。

布施祐仁/ Yujin Fuse @yujinfuse

『経済的徴兵制』は、このまま軍事的にも経済的にもアメリカに追従していったらアメリカのような社会になりかねないという警鐘の本だけど、同時に「このままいったら本当に隊員が集まらなくなりますよ」という本でもある。今が「倍率７倍以上」だからって隊員募集の現場はそんな余裕はないですよ。

布施祐仁/ Yujin Fuse @yujinfuse

.@yujinfuse 「倍率７倍もある人気の職業なのに『経済的徴兵制』なんて何言ってんだ？」と批判する人は、自衛隊の募集現場で使われている「実質倍率」という指標を知っているのだろうか。あと応募者の大半は公務員志望で併願が多いという事実も。現場ですら余裕の状況ではまったくない。

布施祐仁/ Yujin Fuse @yujinfuse

現場 → 現状 の間違いでした。訂正します。

布施祐仁/ Yujin Fuse @yujinfuse

.@yujinfuse 本にも書いたけど、リーマンショックで「派遣切り」とかが横行した後には志願者が急増して倍率は10倍に跳ね上がった。その時、政府の中から事情をよく知らずに「10倍もあるならリクルーターや募集予算こんなにいらないのでは？」という声が上がったが防衛省は猛反発した。

布施祐仁/ Yujin Fuse @yujinfuse

.@yujinfuse その時、防衛省がなんと反論したかというと、倍率が高くても自主的に志願してくるのは３割程度で、あとはリクルーターが全国各地であの手この手で広報したり勧誘したりして集めていること、併願が多く合格しても辞退する人が少なくないのでそれを繋ぎ止める活動が必要だと。

布施祐仁/ Yujin Fuse @yujinfuse

.@yujinfuse あと国防の仕事なので、ただ頭数を揃えればいいというわけじゃなく、一定の「質」も確保しなくちゃいけない。今みたいに実任務が少なく訓練して備えるのが主だった時代ですら質の確保には倍率５倍は必要と言われていた。ちなみに昨年の任期制隊員の倍率は3.9倍だった。

布施祐仁/ Yujin Fuse @yujinfuse

.@yujinfuse 集団的自衛権など話題にもならずインド洋やイラクへの派遣前で自衛隊の海外派遣はPKOだけだった2000年の時点で、自衛隊はすでに将来少子化で自衛官の確保は困難になると危機感を示していた。それに加えて今回の安保法制ですから、隊員確保は相当厳しくなるでしょう。

布施祐仁/ Yujin Fuse @yujinfuse

.@yujinfuse そうなったら、それこそアメリカのように軍に入るしか貧困から抜け出したり安定した生活を手に入れる選択肢がない若者が社会に一定数存在していない限り、必要な隊員は確保できなくなるだろう。しかし、そんなアメリカのような社会に日本をしてよいのか？

布施祐仁/ Yujin Fuse @yujinfuse

.@yujinfuse だから、「経済的徴兵制」という言葉の是非よりも、その中身に関する議論がもっと活発に行われるようになってほしい。

あざらしじいさん泥憲和 @ndoro19542566

@yujinfuse 相手を批判しなくちゃ自分の信じる立ち位置が危うくなるから無理矢理批判の論理を探している小理屈コキと話してても時間の無駄です。それにしても任期制隊員の充足率が７割というのは危機的ですね

布施祐仁/ Yujin Fuse @yujinfuse

@ndoro19542566 これからもネトウヨから同じような批判がくると思うので、一度はきちんと説明しておこうと思った次第です。もう同じことは繰り返しません。兵の充足率７割はやばいですよね。アメリカからの高い「お買い物」の犠牲になっているわけですけど。

一書生 @yodonohigata

用語もまともに使えないで何が本質見ろなのよ。語るに落ちてる＜用語が合ってなくても内容見ろ それなら逆に、内容に合ったタイトルにしろと言いたい。ただ、頑張って書いてるようなので、つかみタイトルありきの近未来推理小説だと思っておきます。 twitter.com/yujinfuse/stat…

一書生 @yodonohigata

現状でなく来るべき将来への警鐘であるとしても、職業選択の自由を奪われるのなら徴兵制という用語はやはりおかしい。何かというと「徴兵制だ！」と喚く共産党と歩調を合わせた、来年の選挙向けネガティヴキャンペーンのための恣意的利用だ。 twitter.com/yujinfuse/stat…

布施祐仁/ Yujin Fuse @yujinfuse

「経済的徴兵制度と言うが、選択肢の時点で貧困層または就職希望者へのセーフティネットであって徴兵じゃない」。確かにかつては、そういう認識が社会の方にも自衛隊の方にもあったのも事実だ。しかし、海外で「戦死」するリスクが現実になった今、もはやそれだけで片付けることはできない。

布施祐仁/ Yujin Fuse @yujinfuse

十分な「セーフティネット」のないなかで生きるか、「戦死」するリスクのある「セーフティネット」をとるか、そんな選択肢しかない社会は健全な社会ではない。