10周年のSPコンテンツ!
1
世界の中心日本 @nihonnotiikizu
さてこのあたりは実に残念なことながら、ご存知の通りに人間の労働者の生産性ではロボットの生産性に勝つことはできないのです。これによって今後はますますロボットの労働力への活用が進められることになるでしょう。
世界の中心日本 @nihonnotiikizu
ロボットが人間に対して優位であるという要素にはいくつかの側面があります。大雑把に言えば、生産性、作業性、工作精度、そして安全性の4つの側面が指摘されることになります。
世界の中心日本 @nihonnotiikizu
生産性と言うのはご存知の通りの生産量です。これには大きく分けて2つの要素があります。1つはロボットの量産速度そのものが人間の作業に比べて速いものにできる。人間が製品でネジを12か所止める速度とロボットが12か所止める速度を比較すれば、その差は明瞭となってきますね。
世界の中心日本 @nihonnotiikizu
またもう一つの生産性という言葉にはロボットの稼働時間の長さがあります。人間はどれだけ長時間働いてもせいぜい1日16時間が限界でしょう。これは野麦峠に象徴される戦前の過酷な労働環境においてもこの労働時間が限界でした。一方ロボットは、ほぼ365日、24時間通して稼働させられます。
世界の中心日本 @nihonnotiikizu
作業性とは作業をおこなうために必要な環境を指します。製品にカバーをねじ止めする時にも、人間がねじ止めする場合にはそのねじ穴の位置は人間から見て作業しやすい位置になければなりません。これは製品を作るうえで必ず考慮しなければならない要素ですが、一方で製品の形状を制約します。
世界の中心日本 @nihonnotiikizu
しかしながらロボットの場合であれば、現在主流の六軸(六関節)のロボットアームなら関節を自在に動かせます、場合によってはカメラセンサーをアームの先端につけることすらできますので、ネジ穴の位置は人間が作業する場合に比べて比較的自由に取ることができるようになります。
世界の中心日本 @nihonnotiikizu
このように比較すると、ロボットは生産性の高さによるコストの低下のみならず、自由な製品設計を許すという部分でも人間が作る製品よりもさらに顧客にアピールすることができる製品を作ることができるということが理解できるようになります。
世界の中心日本 @nihonnotiikizu
工作精度についてもロボットの方が優れていると言う表現をせざるを得ないでしょう。昭和の時代の人間の職人は、1000分の1ミリ、ミクロンの精度の加工もできると言われていました。しかし今の時代のロボットの工作精度はナノ(1000分の1ミクロン)の領域に入っています。
世界の中心日本 @nihonnotiikizu
安全性の問題も大きく影響します。人間が作業をする場合、労働中の事故が起こらないように作業スペースを広く取ったり、スペースに動作の余裕が持てるようにすることが求められます。人間が事故に巻き込まれないように働くには必要なことですが、一方でそれは生産性を阻害する要素でもあります。
世界の中心日本 @nihonnotiikizu
一方のロボットであれば、事故のリスクを大幅に低減することができます。センサー等を利用した事故回避等の工夫はもちろん、無人工場であれば仮に事故が発生しても人命に関わらないという点でも優れていますね。これは最終的に製品コストに転嫁されることになります。
世界の中心日本 @nihonnotiikizu
我々の見えないところでロボット化は進み、そのロボットによって製品やサービスの質や価格は改善されていきます。市場経済は需要と供給で成立して生産者と消費者は異なる利害に基づいて行動します。ロボット化は消費者の感じるギャップを今後も埋め合わせていくことになっていきます。

コメント

Gruner_Wind @Gruner_Wind 2015年11月28日
では、人間の作業者はいらないかと言えばそうでもなくて、個別の消費者の要望をきいて対策を考えるのは人間でなければできないし、現場に出て状況に応じた作業ってのもロボットでは無理。思考や環境認識が必要な仕事は人間の仕事として将来も残ります。
Gruner_Wind @Gruner_Wind 2015年11月28日
工場のライン作業みたいな定型的な反復作業ならロボット任せで十分というかその方が効率的ってのには基本的に合意しますが、作るものによって…例えが悪いですが刺身にタンポポのせる時に、刺身の並び方によって一番「おいしそうに」見える位置に持ってくってのはロボットじゃできないです。
Gruner_Wind @Gruner_Wind 2015年11月28日
ついでに言うと加工自体は単純に見えても、ロボットの精密度が増すほどワークをセットする精度とかが要求されるわけで、ロボットだけ高性能にしても作業員のレベルも上げなきゃ元も子もないわけで。
Gruner_Wind @Gruner_Wind 2015年11月28日
結局のところ、ロボットの方が人の手作業より生産性を上げられるってのは事実だと思いますが、それをフォローする人がいなければそもそも成り立たないですよね。ロボットの利点を生かすためにはそれを支える人間の働きが必要です。
ワカゾー @WakazoMarine 2015年11月29日
以前どこかでも書きましたが「生産力」を「生産数」と読み違える人が結構居ますよね。適材適所という概念はどんなに時代が進もうとも変わらないですよ。たとえばトヨタのエアバッグ問題とか部品変更があれば産業ロボットはプログラムを書き直す必要がありますけど、人間は指示だけで済むのですからね。「その場手直し」は未来でも人間の領分ですよ。
亜山 雪 @ayamasets 2015年11月29日
21世紀は人間があくせく働かなくても、ロボットが全部やってくれるユートピアのはずだったのに。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする