Hikichin氏による「ひぐらしのなく頃に解 祭囃し編」の有害率判定、他

許可を頂いたので、Hikichin氏が上田氏の要望により、「ひぐらしのなく頃に解 祭囃し編」の有害率が導き出されるまでのツイートをまとめました。 お手元に該当単行本をお持ちの方は見比べながらご覧下さい。 注:中のツイートにもありますが、これはあくまでHikichin氏の主観が基準の判定なので、全ての人が同じ判断をするとは限らないという事をご了承ください。
13
ueda hiroshi @uedaeb26

長崎県で有害指定された「ひぐらしのなく頃に・祭囃し編」を読んでみたが、これが疑義なく有害指定ですか。その価値観なら、たぶん「進撃の巨人」を出しても何らの疑義なく有害指定されるでしょうな。

2011-01-16 15:22:18
Hikichin ⋈ @hikichin

ひぐらしの祭囃し編が有害図書とな。できたら買ってどんなものか見てみたいな。

2011-01-16 16:13:21
Hikichin ⋈ @hikichin

長崎県で有害図書指定された『ひぐらしのなく頃に解・祭囃し編』を購入。これから読みます。

2011-01-16 21:16:07
ueda hiroshi @uedaeb26

問題箇所に付箋貼ってコミックをカラフルにしてください。 QT @hikichin: 長崎県で有害図書指定された『ひぐらしのなく頃に解・祭囃し編』を購入。これから読みます。

2011-01-16 21:25:44
Hikichin ⋈ @hikichin

うわぉ QT @uedaeb26: 問題箇所に付箋貼ってコミックをカラフルにしてください。 QT hikichin: 長崎県で有害図書指定された『ひぐらしのなく頃に解・祭囃し編』を購入。これから読みます。

2011-01-16 21:37:34
Hikichin ⋈ @hikichin

祭囃し編の第1巻読了。アニメの、あの部分かぁ。今のところ、PG13かPG10くらいかなぁ。ちと悩みどころ。「はだしのゲン」でこれくらいの表現があった記憶がある。小学生の時に見たけど、興味を持って読んでいた。続きを読もう。

2011-01-16 21:45:48
Hikichin ⋈ @hikichin

祭囃し編の1巻に実際に付箋を貼ってみた。第4話に残虐表現があるけど、個人的には小学校高学年から中学生以上なら許容範囲内と思った。

2011-01-16 21:56:31
Hikichin ⋈ @hikichin

祭囃し編、2巻読了。問題部分は3カ所くらいだけど、かなり微妙。1巻の4話よりは激しくないかな。

2011-01-16 22:35:02
Hikichin ⋈ @hikichin

祭囃し編、第3話読了。第12話後半あたりに問題箇所あり。でも、これくらいなら、以前ジャンプにもあった気がするなぁ。PG13かPG10かな。

2011-01-16 23:01:05
Hikichin ⋈ @hikichin

祭囃し編、第4話読了。問題箇所なし。

2011-01-16 23:24:36
Hikichin ⋈ @hikichin

祭囃し編、第5巻読了。問題箇所なし。第6巻が手元にないので、とりあえずここまで。

2011-01-16 23:48:29
Hikichin ⋈ @hikichin

たぶん、第6巻も問題箇所はないんじゃないかな。また、購入してみよう。

2011-01-16 23:49:05
Hikichin ⋈ @hikichin

中間結果ではありますが、祭囃し編、第1巻から第5巻まで読みましたが、全体の話と残虐表現を合わせて考えると、『ひぐらしのなく頃に解 祭囃し編』は、個人的には有害図書指定に非該当と考えるのが妥当と考えます。

2011-01-17 00:06:15
Hikichin ⋈ @hikichin

第1巻の第4話、第3巻の第12話に残虐表現があります。その部分だけぱっと見すれば問題作品かと思うでしょうが、全体を見れば必要な表現と考えられます。また、このマンガを読んで青少年に粗暴性もしくは残虐性を助長するなどの悪影響を及ぼすとは考えられません。

2011-01-17 00:07:05
Hikichin ⋈ @hikichin

当該箇所の残虐表現を見ると気持ちは悪くなる人もいるかもしれないですけど、大げさに取り上げるほどでもないと思います。以上です。

2011-01-17 00:07:46
Hikichin ⋈ @hikichin

最初に全部で何巻あるか調べておけばよかったな。でも、アニメをかすかに記憶しているから、第6巻は問題ないとは思うけどね。

2011-01-17 00:13:11
Hikichin ⋈ @hikichin

ちなみに、自分の中の自主規制の年齢分けは、18歳以上・15歳以上・13歳以上・10歳以上・10歳未満・6歳未満です。18歳・15歳・13歳は就学別基準、15歳・13歳・10歳が思春期の発達基準、6歳が乳幼児年齢基準です。全年齢基準を作るなら、10歳以上・10歳未満の所に入ります。

2011-01-17 01:15:43
Hikichin ⋈ @hikichin

18歳以上-著しく過激な暴力・ポルノ表現等、15歳以上-成年向け図書類、13歳以上-青年向け図書類と一部のポルノ作品(ヤングジャンプ・ヤングマガジン etc)

2011-01-17 01:16:22
Hikichin ⋈ @hikichin

10歳以上-少年少女誌(ジャンプ・花とゆめ etc)、10歳未満-児童向け少年少女誌(コロコロコミック、なかよし etc)、6歳未満-乳幼児向け図書類

2011-01-17 01:16:31
Hikichin ⋈ @hikichin

13歳以上でポルノ表現を持ってきているのは、第二次成長期で性に関心を持たないのは、心身の成長から考えてむしろ不自然と考えているから。むしろ、10歳以上でもいいのではと悩んだ位。ただし、13歳以上は和姦タイプ。15歳以上になったら、いろんなポルノ表現OK。

2011-01-17 01:16:50
Hikichin ⋈ @hikichin

ポルノ要素のない性表現は10歳以上。身体的に第二次成長期に入るので性的な問題を取り上げるにはちょうど良いタイミング。そして、10歳未満・6歳未満は基本的に性的な表現から隔離する。

2011-01-17 01:17:10
Hikichin ⋈ @hikichin

暴力・恐怖表現は6歳未満は隔離し、10歳・13歳で段階的に許容範囲を広げる感じが良いと思う。例外的に、かなり激しい表現で15歳・18歳以上もあるけど。

2011-01-17 01:17:33
Hikichin ⋈ @hikichin

個人的な主観ですけど、心身の成長を勘案してレーティングの基準を考えてみました。

2011-01-17 01:18:34
Hikichin ⋈ @hikichin

そういえば、女性のエッチな話をふられたの、中学生の時だなぁ。文化祭の準備(だったかな?)で同じクラスの女子の家に集まったときに、女の子からセックスの話をふられて困惑(ドキドキ)した記憶がある。男同士なら、高校生くらいから頻繁に話を始めて、冗談半分で聞き流せたけど。

2011-01-17 01:29:29
Hikichin ⋈ @hikichin

ああ、成年向けとなると年齢が決まっちゃうな。著しく嫌悪するものを除く、ポルノ表現全般。 RT @hikichin: 15歳以上-成年向け図書類

2011-01-17 01:33:50