【注意】渋谷区の同性婚条例に潜む危険【帰化】

細川　隆好,세천　륭호, Xìchuān　lónghǎo, @hosotaka

「同性婚は、在日の国籍ロンダリングに利用される」というのが一部に流れている。だが、帰化申請者は、国籍法第五条に定められている条件を満たしていなければならず、帰化してもらったら困る人は、排除できる仕組みとなっており、レイシスト・ホモフォビアのデマである。

忠君愛國 @life_manabu

sankei.com/smp/life/news/…『同性婚を法的に認めれば日本崩壊である！』 社会的、法的、税制的、道義的、全てにおいて我が國の根本に関わる問題である。これを國が認めたら日本社会の崩壊は免れないであろう。それだけ危険な問題である。(@_@)(@_@)(@_@)

虎徹（♂） @kotetu_1

俺だって同性婚は賛成だし反対するのは非人道的で差別と偏見を反映した行為だと思うが、だからと言って歴然とした賛成以外認めずハッキリとした賛成以外は攻撃して構わないというのは、それはそれで思想の強制やファシズムや全体主義的なるものに繋がった排他的で極端で危険なものなんじゃないだろうか

不動心毘沙門天 @gaku2018615

同性婚法制化 男性半数が反対 | 2015年11月28日(土) - Yahoo!ニュース news.yahoo.co.jp/pickup/6182368 #Yahooニュース 自由の裏に危険性があります。 つまり不法滞在者の隠れ蓑、土地や戸籍乗っ取りなどの危険性も考えないと。外国の真似は不要。

織部佳積🏳️‍🌈No Nukes&No War @oribesgarden

しかし現実には、日本人の意識がどの位変わったかと言うと、まだまだこう言う状況ではある。身近に同性愛者がいたら抵抗があると答えた人達、理由は「身の危険を感じる」みたいな、下らない偏見だったりしそうだ。→同性婚「賛成」過半数も抵抗感 www3.nhk.or.jp/news/html/2015…

ららぷん @lalapuns

国家感のない教育はこういうところでも表れるんだなぁ。人権は絶対のものではなく一定の要件の下に制約を受けるわけだけど人権が無敵の様に思ってる。国家という意識がないから全く理解できないのかもしれない。憲法・国家・人権を学べば同性婚の危険性を理解できるはず。

まえぴー/依頼受付停止 @chris_sirlight

同性婚とか勝手にどうぞ、好きにすればいいとは思うけど、最近TLでも「同性婚を認めない奴は頭おかしい。差別だ」みたいな風潮でとても危険を感じる

うちよする南海先生 @machiavelli1879

だから、個人の人権という観点からしか同性婚を論じないのは謬論を招く危険性があるし良くない。

NAKAMURA Kotaro @JQ6PAQ

同性愛は構わんけど、同性婚は絶対ダメ。僕の某左翼的なネットワークには、同性愛者でもないのに同性婚を語らって、帰化やその他の権利を手にしようと企む不逞外国人の情報が次々。単純に異性同士に加えて機会が拡がる分、危険が増す。

リカルド@愚民上等 @shaberasate

@unknownOtsu 無論、同性婚は反対です。国が結婚制度を敷いてるのは国の未来を支える次世代の国民を確保して運営しなければならないからです。同性婚で危険なのは同性夫婦が子を望んだ場合、養子かデザイナーズベビーを作るしかなく（続）

祭主/男女共同参画8兆円防衛費5.2兆円 @suitschan

@HuffPostJapan LGBTの方は、偽装同性婚などで福祉を食い尽くそうとする外国人、戸籍制度崩壊 夫婦別姓のデメリット、あくまで伝統的家族制度を法的に主とする重要性、戸籍背乗りの危険性についてどう考えてるのかな。 pic.twitter.com/GETS1I94tw

拡大

穂 @poppy_tocco

同性婚についてイマイチみんなノンビリしている気がするので。 ・日本への永住許可を得るためには「引き続き１０年以上継続して日本に在留していること」 ・ただし、日本人または永住・特永の配偶者は「婚姻が３年以上継続し、かつ引き続き１年以上日本に在留していること」 つまり1年でいい

穂 @poppy_tocco

今まで特亜の男性が日本の永住許可を取得しようと思えば ・10年以上住む ・日本人女性と結婚する ・すでに永住許可を取っている女性と結婚する であって、普通の日本人男性は特亜女性と結婚してもホイホイ離婚しないのでなかなか「空き」がないわけだが、 @poppy_tocco

穂 @poppy_tocco

これが「男性同士でも結婚可能」となると、特亜特別永住許可男性一人で、1年に付き1人のペースで同胞へ永住許可をバラまくことができるということになる。 @poppy_tocco

穂 @poppy_tocco

この他にも多々、異性婚だから特段大きな問題にならなかったことが、同性婚アリになると問題噴出する。だから私はこのままなし崩し的に同性婚が認められていくのは「時期尚早」だと思っているし、その他の法整備を整えてからでなくては認可してはいけないと思う。 @poppy_tocco

傀儡廻し @kugutsumawasi

@poppy_tocco 性同一性障害とセットで語るフェミな方々がこの問題をややこしくしているように思ったりしますが…

帰ってきたラストサムライ @Liyon37222

同性婚法制化　男性「反対」、女性「賛成」多数　文科省研究グループ tokua777.blog.fc2.com/blog-entry-406…

穂 @poppy_tocco

そうなんですよね～。つっつくと「差別」と言われかねないところがよく似た構造です。 twitter.com/kugutsumawasi/…

穂 @poppy_tocco

独身者が増えていますが、「結婚をあきらめた」同性同士が、扶養者控除を目あてでの名目結婚をするケースも出てくるでしょう。 同性婚なら寡婦年金は適用されるのかどうか、なども不明。 生命保険の受け取り手に友人知人を指定したいときは同性婚すればいいことになる。@poppy_tocco

カワカミ・ヨウコ＠おもてなし２０５１ @yoko7kawakami7

先日テレビで見た世論調査で、同性婚に賛成する国民は51%とあった。そして、もし職場の上司や同僚が同性愛者だったらどうかという問いに対して71%の人が嫌だと答えた。この結果をどう捉えたらいいのだろう？

鵺 @nociwnukar

近親者に恋をする性指向が存在して、その当事者たちが自分たちの権利を認めてほしい、血族としてでなく婚姻パートナーとして暮らすことを法的に保証してほしい、とか主張されるならまだしも、そうでない現状としては何で同性婚を許可するなら近親婚も許可しろとなるのか意味わかんねえぇって話だった。

穂 @poppy_tocco

帰化要件も日本人の配偶者になれば居住年数などの要件が緩和される。 仲間内で誰か一人帰化に成功すれば、男女関係なく順番さえ待てば緩和された要件での帰化申請が可能になる。 @poppy_tocco