カテゴリー機能は終了いたしました。まとめ作成時にはタグをご活用ください。

1/18(火)の日経新聞がきっかけで盛り上がった一人一票ツイートまとめ★

18日(火)の日経朝刊に… 「経済成長への最高裁の役割」 と題した記事が掲載されました。それをきっかけにして、たくさんの方が一人一票についてつぶやいてくれました! 続きを読む
0
升永英俊 @masunaga_hide
今朝(1/18)日経朝刊15面「経済成長への最高裁の役割」(編集委員・三宅伸吾)は素晴らしく一人一票を支持しています!一人一票の流rれが明確になりつつあります。 #ippyo
升永英俊 @masunaga_hide
RT @moonriver1231: 最高裁裁判官の国民審査の憲法的意味は…①国民に選ばれた議員で国会が組織され、②国会が内閣総理大臣を指名、総理大臣が国務大臣を任命し内閣が成立。③内閣が最高裁判所長官を指名し…。 民主制の過程から最も遠い司法権に民主的コントロールを及ぼすことにある。その意義は大きい。 #ippyo
升永英俊 @masunaga_hide
RT @1person_1vote: RT @hiroyuki_tokoro: なぜ今一人一票なのか。私なりにつぶやく。これは私を含め大人の責任ではないだろうか。学生運動が誤った方向に向いてしまったことにトラウマを感じているご年配の方々は、一人一票問題に自分たちの学生時代を重ねているのではないか(続  #ippyo
升永英俊 @masunaga_hide
RT @sorimachi_m: みなさん、先週末(15日)の朝日新聞(夕刊)に掲載された一人一票格差の記事を読まれましたか?住んでいる都道府県ごとに選挙での一票の価値が違っているのはやはり可笑しいですよね。国民が主権者ですからね。みなさんはどう思われますか?#ippyo
『一人一票』みんなで実現! @1person_1vote
RT @hiroyuki_tokoro: 若者がニート化し夢や希望を持てない、そんな社会にしてしまったのは、やはり大人のせい。本来は大人たちが人生のモデルとなり手本となるべきなのに、それが示されない大人が蔓延する社会に失望する若者。(続3  #ippyo
升永英俊 @masunaga_hide
RT @jazzlife410: 今朝の日経12面 一目均衡 「一人一票になればデフレ対策だけでなく年金、医療制度や農業改革がやりやすくなる。」 なるほどそう言うところに問題点があるのだとわかった。 Googleの例も面白い。 #ippyo
今日も逝っとけダイヤ @alitalia_t
中高年世代が日本の繁栄の成果を墓場まで持ち込む死に逃げ社会だ。 RT @hiroyuki_tokoro: 若者がニート化し夢や希望を持てない、そんな社会にしてしまった・・・・人生のモデルとなり手本となるべきなのに、それが示されない大人が蔓延する社会に失望する若者。 #ippyo
おだしゅう @Odada0001
RT @masunaga_hide: 今朝(1/18)日経朝刊15面「経済成長への最高裁の役割」(編集委員・三宅伸吾)は素晴らしく一人一票を支持しています!一人一票の流rれが明確になりつつあります。 #ippyo
『一人一票』みんなで実現! @1person_1vote
RT @hiroyuki_tokoro: 大人たちはそれは社会の問題だと責任転嫁をするが、その社会を構成するのは人間一人ひとり。そこに一人一票問題を見出せる。一人ひとりが「そんな小さなことはたいしたことではない」とあまりに無気力、無関心だった(続4  #ippyo
ささき @11sasaki
RT @sorimachi_m: みなさん、先週末(15日)の朝日新聞(夕刊)に掲載された一人一票格差の記事を読まれましたか?住んでいる都道府県ごとに選挙での一票の価値が違っているのはやはり可笑しいですよね。国民が主権者ですからね。みなさんはどう思われますか?#ippyo
おだしゅう @Odada0001
本日、日経15面『一目均衡』の文章の中では『清き0.5票』という表現がされてますね。升永先生がずっと主張してきたことが随所に見られます。また三宅編集委員は『臆病な、日本の歴代最高裁判事』とまで言い切っています。世論は動いている。 #ippyo
GT @tender_pioneer
RT @Odada0001: 本日、日経15面『一目均衡』の文章の中では『清き0.5票』という表現がされてますね。升永先生がずっと主張してきたことが随所に見られます。また三宅編集委員は『臆病な、日本の歴代最高裁判事』とまで言い切っています。世論は動いている。 #ippyo
おだしゅう @Odada0001
【日経抜粋①】選挙制度改革は、新興衰退国とも呼ばれる日本再生に向けた方策群のセンター・ピンとなる。…ただ、ゆがんだ選挙ルールで当選した議員に過大な期待を寄せるのは、一部の議員に対して自分の首を絞めることを求めるようなもの。 #ippyo
おだしゅう @Odada0001
【日経抜粋②】最高裁の…司法判断の結果、衆院は3倍未満の格差なら合憲との見方も広がっているが、そんなことは憲法のどこにも書いていないし、小学生にも説明できない。この見方が生まれたのは…最高裁判事の多数派判事が、政治権力と正面対立することをを避けてきたからにすぎない。 #ippyo
おだしゅう @Odada0001
【日経抜粋③】モルガンスタンレーMUFG証券のロバートフェルドマン氏『一人一票になれば、デフレ対策だけでなく、年金、医療制度や農業改革がやりやすくなる。』/オリックス宮内義彦会長『(世代間格差と投票価値の著しい差)この2つの格差が、閉塞する日本の病巣だ。』 #ippyo
『一人一票』みんなで実現! @1person_1vote
RT @hiroyuki_tokoro:若者に心奮わせるだけの真の民主主義を実現できなかったのは大人の責任だと反省し一人一票問題にかける思いはより切実に。政権交代があった今、若者も平和的に民主主義を実現できることに胸躍らせる。大人の責任はこれを若い世代へ継承すること #ippyo
西尾 伸介 @shinsuke234
読みました~。デフレから抜け出すにも世代間格差の解消のためにも、まずは一人一票。 #ippyo RT @p_hal 今朝の日経・一目均衡(15面)、必読です!
Aska Deutsch @asakawachi
今日の憲法では、司法権を扱う。違憲審査制のところで、「1人1票」に触れる。憲法第81条違憲審査制=最高裁が法律等が憲法に適合しているのかどうか判断する最終審の裁判所である。選挙定数の違憲判断を是非期待したいものである。#ippyo
@hitoriippyo
みなさんはどう思われますか?RT @sorimachi_m: みなさん、先週末(15日)の朝日新聞(夕刊)に掲載された一人一票格差の記事を読まれましたか?住んでいる都道府県ごとに選挙での一票の価値が違っているのはやはり可笑しいですよね。国民が主権者ですからね。 #ippyo
momo_jp** @momo_jp
RT @masunaga_hide: 今朝(1/18)日経朝刊15面「経済成長への最高裁の役割」(編集委員・三宅伸吾)は素晴らしく一人一票を支持しています!一人一票の流rれが明確になりつつあります。 #ippyo
momo_jp** @momo_jp
RT @1person_1vote: RT @hiroyuki_tokoro: なぜ今一人一票なのか。私なりにつぶやく。これは私を含め大人の責任ではないだろうか。学生運動が誤った方向に向いてしまったことにトラウマを感じているご年配の方々は、一人一票問題に自分たちの学生時代を重ねているのではないか(続  #ippyo
@mitsu_yamamoto
RT @ito__makoto: イデオロギー無関係に連帯できるのはすばらしいこと。 RT @takafei: Twitter上でのデモ行進という表現は素晴らしいとおもう。弁護士、政治家、主婦、学生、受験生、ミュージシャンまで全てのジャンルの人が、同じ時間に同じ参加権利で参加できる。それは最大の特徴 #ippyo
@rika_okamoto
RT @Odada0001: 本日、日経15面『一目均衡』の文章の中では『清き0.5票』という表現がされてますね。升永先生がずっと主張してきたことが随所に見られます。また三宅編集委員は『臆病な、日本の歴代最高裁判事』とまで言い切っています。世論は動いている。 #ippyo
『一人一票』みんなで実現! @1person_1vote
RT @Mitsu_Yamamoto:何度でも繰り返す。『一人一票』の保障=投票価値の平等は民主主義の出発点であり、憲法上の要請。よって『一人一票』という民主主義の大前提すら整っていない状態で政策云々論じるのは砂上の楼閣に等しい。民主主義の基盤を整えることが先決課題 #Ippyo
吉田 匡雄 @yoshida_tadao
力強い味方を得た感じです。RT@Odada0001 本日、日経15面『一目均衡』の文章の中では『清き0.5票』という表現がされてますね。升永先生がずっと主張してきたことが随所に見られます。また三宅編集委員は『臆病な、日本の歴代最高裁判事』とまで言い切っています #ippyo
残りを読む(519)

コメント

ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする