「お」の人、違うと云う言葉の説明を請われる

菅直人 衆議院議員 @NaotoKan

海水注入事件は東電の責任逃れ体質に起因している。午後6時からの会議で武黒氏が準備に1時間半かかると言っていたのに、会議後7時すぎ吉田所長に電話をし、海水注入が開始されていたことを知った武黒氏が、自分の見通しに合わせるため、「官邸がグジグジ言っている」といって止めようとしたもの。

銀 子 @ginco_silver

菅直人氏の裁判敗訴の件で、ミヤネ屋の画面ｷｬﾌﾟﾁｬｰが流れてきた。 「東電が総理の気持ちを配慮することは十分に考えられるので官邸政治家はその可能性を十分踏まえ発言すべき」とな。裁判所からお叱り受けてますがな(・ω・) pic.twitter.com/vpoZwrXnlW

拡大

3pF @3pF

もう菅直人氏は存在だけで民主党の足を引っ張ってるお荷物だよ。

Sirius2016 @kazuhiroNOW

@NaotoKan 貴方の責任逃れ体質も相当なものです。 責任者とは何を言われても責任を取れる人を言うのです。 そもそも、災対マニュアルのどこに「総理大臣が真っ先に現地に駆けつけて、視察を行う」なんて書いてあるんですか？ちゃんとマニュアル通りにやってくださいよ。

シバキちゃん(公式) @shibaki_chan

とうとう責任を東電に…しかも亡くなっている方になすりつけやがったのです。人として最低の発言なのです。こんなんが日本の元首相だったと思うとゾッとするのです。 twitter.com/NaotoKan/statu…

国井・久一ほぼO型です。 @kyuuiti

混乱の一端、と言うか結構な割合であなたのせいだと思いますがねぇ・・・。 ちっとも自分の責任感じてないでしょ？この人。 twitter.com/HuffPostJapan/…

ハフポスト日本版 / 会話を生み出す国際メディア @HuffPostJapan

【New!】菅直人元首相「安倍晋三議員は混乱の責任をすべて私に押し付けようとした」 huff.to/1NwZnYw pic.twitter.com/adTvb2ylkX

2015-12-05 17:50:08

. @highdownforce

日本の有権者は、こんな人間を総理大臣にしてしまった自身の選択を、深刻に反省しなければならない。産まれる前に起こった戦争なんぞより遥かに重要な「語り継ぐべき教訓」。 twitter.com/naotokan/statu…

ｱｻﾞﾗｼ@毒 @AzaraSeals

@NaotoKan 今更死人に口無しでグヂグヂ喚く史上最悪の総理チース！

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

また、永谷典雄さんか。RT @kyodo_official: 東京地裁、菅元首相の請求棄却 － 安倍氏メルマガめぐり this.kiji.is/45015559976321…

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

摘示事実の真実性の立証責任は事実摘示をした側、この場合であれば安倍首相側にありますよ。RT @dendendaiko2: 真実を明らかにする立証責任をおうのは、訴えた菅元総理サイドの義務ですよ。 twitter.com/herobridge/sta…

ミスター小五郎 @kogoro_wakasa

高島章氏は嘘を述べていないし（件の記者自身が認めた）、件の記者の名前と所属は公開情報です。「はすみしばき」と違い、高島氏は電凸等を賛同者に煽ってもいない。つまり何の問題もない。件の記者自らが撒いた種です。仕方ないでしょうね。 twitter.com/Hideo_Ogura/st…

ミスター小五郎 @kogoro_wakasa

裁判で使われる「事実」という言葉は「当事者の認識」と解釈されます。昨日の安倍・菅訴訟にあてはめれば「被告・安倍晋三の認識の真実性を認めた判決」となります。一般社会では「事実＝真実」ですが、法廷では解釈が全く違うわけです。 twitter.com/herobridge/sta…

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

それも違います。RT @kogoro_wakasa: 裁判で使われる「事実」という言葉は「当事者の認識」と解釈されます。昨日の安倍・菅訴訟にあてはめれば「被告・安倍晋三の認識の真実性を認めた判決」となります。一般社会では「事実＝真実」ですが、法廷では解釈が全く違うわけです。

めたぼっくす@11/4特撮オケオフ @metabox_xx

@Hideo_Ogura @kogoro_wakasa 何が違うか説明してくれないと分からないです