無資格でも保育OKに⁉︎ 保育士の人手不足解消のための規制緩和に現職の方や学生から疑問と怒りの声

まとめました。
社会問題 保育 教育 保育園 子育て
36
GoogleNews 科学技術 @googlenews_tec
保育士確保へ朝夕1人や教諭活用 16年度から配置基準緩和 - 日本経済新聞 news.google.com/news/url?sa=t&… 2015-12-04 20:28:09
フランボワーズ @matsu11117
読売新聞 ー無資格で保育基準緩和 4月から研修などを条件に 現在の国の基準では、認可保育所で子供の世話ができるのは、保育士や看護師、保健師に限られている。基準緩和により、子供が少ない朝夕の時間帯や保育士が研修で不在の間などに限り、資格のない人でも保育士に代わって働けるようにする
ANJU @21d_hsleji
保育士 無資格でもなれるようになる世の中になっていくんか。幼小教諭資格持ってたら時間限定せず担当できるんか。でもな、あんな頑張って指導案とか書いてる姿知ってるからこんなん は?ってなんねんけど。 pic.twitter.com/YT4zZNjUat
拡大
ツ ボ ☺︎ @___ab526
待って そんなことしたら大学通う意味なくなるじゃんやめてほしい 人手不足なのは仕事量と給料が見合ってないからなんでしょ、こんな無資格でも保育士なれる政策作るなら保育士の給料あげてほしい
こち @kotone415_ldh
無資格で保育士とかなめすぎでしょ 保育士不足だからって見直す所間違ってる 保育士なんて誰でも出来るとか子どもと遊んでるだけとかそういう考え本当にやめてほしい。 保育士って国家資格だよ うちら今何の為に学校行って勉強して高いお金出して実習して必死で日誌書いてんの? ふざけすぎだわ
理菜 @momorin_103
無資格と資格あるのじゃやっぱ違うしきちんと理解出来てないと思う 保育士の夢諦めないし資格絶対とるし気持ちは変わらない🙌🏻💭💫 簡単とか誰でもなれるとか考えないで欲しい🙊🙊 だからRT👊💫
使ってません. @jpkugtw
保育士無資格で出来るように なるとか… なんのために専門学校にまで通っているんだろう。 保育士無資格にしても事件事故増えるだけ… 保育士ってみんなが思ってるより簡単な仕事じゃないと思う。 仕事内容も多ければ給料も少ない 子ども好きってだけの仕事じゃないから
tomoyo @tkdcj9a7
そりゃ荒れるわ 大学、専門高いお金出してまで資格取って保育士になりたい、今もこれからも頑張ろって時に無資格でも保育士できるとかなってみ、誰だって文句言うわ それ決めた人文句言われまくっても仕方ない 保育士ってただこどもが好きで遊ぶだけの仕事じゃないんだけどな〜
れななん @doopamin_z
保育士無資格。 さすがに意味わからん。 足りないから基準緩和って。 子どものこと4年かけて 勉強して、実習して、、、 それでも難しいなって感じて 子どもを預かるって 中途半端な気持ちじゃ出来ない。 無資格は無責任すぎる。
あこ @akps36
無資格で保育士できるようになるって信じられない。ありえん保育士ナメすぎ✋遊んでればいい訳じゃないし誰でも出来るような簡単な仕事でもない、大切な命預かる仕事なのに。一生懸命勉強して実習も指導案も経験積んで来春から責任持って働きだす私らと一緒にされたくない。無資格に預けたくないよね👎
あ り い∅*゚ @diamondiaa
無資格でも保育園で働けます、担当もてますって…勉強と実習して保育士なって、試験受けて就職した意味が分からなくなるよね。この条件に満たしていれば誰でもなれますはいどうぞ、じゃ余計に減っていくんじゃないかな。それでなくても給料もね… 保育士不足の理由を先にしっかりと考え直しましょ?
うー @nonnon8612
今の保育士は、実習とかで大変さも経験してそれでもやるって決めてやってるの。 そんなこともしらず、無資格でもオッケーにして、事故が起きればきっと園の責任や、有資格の保育士の責任にするんでしょ? 子どもも保護者も保育士達も、そんなところ行きたがらないと思うよ。
あゆちゃき* waaaÜ* @ayuchaki
保育士確保が必要なら、待遇を良くしないと絶対増えないよ~(T_T) 無資格でも、、っていうのは、いかがなものかと。。 とゆーか、わたしはどうしても保育士になりたくて、自分で学費稼いで、勉強も実習もめっちゃ頑張って今があるのに、なんか悔しい😞😞😞💧
たーくん(笑)かな @kanaldhyuta
@21d_anju_ いきなり失礼します。 私は保育士として働いています。 働いてから保育士不足と実感していますが命を預かるお仕事なので無資格の人が働くのは怖いですし私らの努力がなんの意味もなさなくなるのは悲しいです。
もじゃぴち。 @mojapy_chi
でも保育職の人間はほんとに怒ってます 保育士、無資格?は? 保育はただの子守だとでも? 政府の考えが筒抜け 1回国会議員全員保育実習したらいいんだ 2週間毎日日誌書いて考察して指導案書いて責任実習して子どもと遊んで体力ぼろぼろで睡眠時間削られてさ 保育士の専門性なめんな
まる @marukosa
無資格の保育士とか恐ろしいわ…(°_°) 命預かる仕事だし、遊ぶだけが仕事じゃなくて、指導案、児童表、週案、月案、個別カリキュラム、日誌ect書物が山積みな上、毎月の行事があって、それに向けて作り物とかもめちゃくちゃあるし…子どもと保護者だけでなく職員とも上手くやってかなきゃだし
あやぽん @ayapom25
保育士、無資格でなれるとか意味わかんない。納得いかないよね。必死に勉強してる人が沢山いる中、不足だからって無資格の人がなれるのは違うでしょ。変えるのはそうゆうとこじゃない。専門職なんだから、まずは給料上げていくべきだと思う。考え方がおかしい。
えりか @hsj_o5o9ry
なんで保育士だけが無資格でいいの? 納得できる理由考えて言ってるのかな? 資格あるってことはそれなりに大変な仕事なんですよ 子供の命預かるってそんなに楽な仕事じゃない🙅
ノート@シロップ新木場 @aonnote
ここ数日保育士不足の話やってて、解決策に教員免許持ってる人も出来るようにする、とか、無資格の人も一定の講習受けたらできるようにするなんて言われてて、そりゃ違うでしょと思ったよ。賃金が上がらなきゃ資格の有無に問わず保育士なんてやりたがらないでしょ。介護士も然り。
かごすけ @Life823No
保育士が無資格でも出来るごてなるの? 幼児は最もいろんな事を吸収する大事な時期なのに? 発達課題だってちゃんとあるのに? それは違うと思うなー
みほ @miho_oomine
なに無資格で保育士なれるって😫 そんな保育士に子供預けるとか、お母さん達不安でしょうがないじゃん😫💦
ツ ボ ☺︎ @___ab526
「保育士 無資格」って検索するといろんな人の意見が見れるけどみんな思ってる事は同じで、保育士の給料上げろって言ってる人がこんなにもいるんだから改善点は基準緩和じゃないと思うんだ、国民の意見がもっと反映される社会になればいいのに、って綺麗事かな、悲しい、
ゆっぴ @yuppi_427
無資格でも保育士できるとか何コレ! ふざけてる 。 色々言いたいことあるけど 一言でまとめるとふざけんなって話 !
リ サ @4sml25nk
保育士無資格でも出来るらしい知らせに みんな一緒にいる?ってくらい、保育系に行ってる友達みんな激怒ツイート(笑) でも、それだけみんな責任の重さと難しさを 感じながら頑張ってるってこと
さつな @satsuna777
保育士が無資格でもなれるとかふざけてんのかな。こっちがどんだけ頑張って勉強してると思ってんの。無資格の人に保育なんてできるわけないじゃん。自分が親だったら絶対預けたくない。
残りを読む(2)

コメント

びんぼっちゃま@インディーズ医療法学者 @binbo_cb1300st 2015年12月6日
分野は違うけど、厚労省は免許制度があるにも関わらず無資格業者を放置しているからなぁ。http://togetter.com/li/716729 http://togetter.com/li/844882
雑兵A @_zhy_a 2015年12月6日
マッサージ関連の無資格業者放置は、裁判例が出てしまっているので厚労省の無策は仕方ない面があります。根本的に是正しようとすれば、指圧・あんま資格制度の廃止しかないような司法判断なので。
雑兵A @_zhy_a 2015年12月6日
保育士は「人が足りない」だけなので、待遇改善すれば是正可能だから単なる無策です。保育士の有資格者で保育業務に就いていない人、いくらでもいる。
name @unagi_anago 2015年12月6日
これって、中長期的には保育士の有資格者自体を減らすことになると思うけど。だって、わざわざ専門学校や短大、大学に高い学費と時間をかけて通い、資格を取ろうというインセンティブを無くすわけだから。最終的に、管理者になってもらう有資格者までいなくなるよ。
雑兵A @_zhy_a 2015年12月6日
看護師も「人手不足」だったけど、待遇改善で「看護師の有資格者で看護業務に就いていない人」の掘り起こしが行われ、人手不足解消に向かった。ただしこれは厚労省が上からやった改善でなく、看護師が組合や業界団体を組織して熱心にロビー活動を行った結果なので、それらの行動を何もしていない保育士業界が「じゃあ無資格化するねー」とばかみたいな施策をとられるのも仕方ない。
nekosencho @Neko_Sencho 2015年12月6日
まあ、たぶん無資格者は資格ある人より悪い待遇になるのだろうけど、資格ある人がいつかない程度の待遇よりさらに低い待遇で、どの程度の人が来るのかと考えるとすげえ心配にw もちろん同程度の待遇にするという手もあるけどこれだと資格持ってる人が黙ってないだろうし、それでも低待遇なんでしょ?
SAKURA87@多摩丙丁督 @Sakura87_net 2015年12月6日
有資格者しか居ない今でも事故が起きればかなり言われるのに。無資格者を入れて嵩上げしたとしても結局そういう人で穴埋めしている比率の多いところには人は集まりにくいのであんまり意味ないと思うがなぁ。それよりもコメントにもあるように待遇改善を促したほうがよっぽど改善するんでは。
吉祥天 @sarutas2000 2015年12月6日
看護師のように結婚出産で現場を離れても資格があれば復帰しやすい様に整えて、有資格者を確保できないのか。
ansakara @ansakara 2015年12月6日
この業界に限らずだけど人手不足とやらを解消したいなら賃金を上げろよカス!で終わる話である。金は出さない、でも人手は欲しい、じゃあ無資格でもいけるようにするお!核の発射スイッチを人手不足だからチンパンジーに任せよう!くらいの低脳さだな
ひつじ人間 @sheephuman 2015年12月6日
Sakura87_net 事故るのは人手不足のせいなんじゃないだろうか。 今勉強してるヤツの気持ちも分かるが、頭数が必要だ。純粋な医療とは違って、子どもの事故は目を離したから起こるのでは。それに、学習は現場で行う方が最も効率がいいはずだ。 職業意識さえあれば、スキルはともかく嫌でも有資格者並みのプロ意識は持つようになると思う。 >賃金を上げろよカス! 高校生レベル。
name @unagi_anago 2015年12月6日
Sakura87_net この有資格者が管理者で、無資格者をその下に付ける体制で、無資格者が事故を起こせば、当然 、有資格者の管理監督責任が問われるので、責任の度合いが高まるのに給料変わらなかったら、ますます有資格者が離れる
大石陽@聖マルク @stmark_309 2015年12月6日
有資格者の待遇が無資格者の待遇に引っ張られてさらに悪化して、有資格者が減少し、事故は増えて保育士が減る未来しか見えないなあ。
せい@「干天の慈雨」が欲しい。優しい雨に打たれたい @tarotaro2007 2015年12月6日
sheephuman 無知もほどがあるな。今、その資格とるために必死こいて毎日勉強している。九科目も医学系から法律系からも勉強しているのに、無資格でもだいじょうぶって保育士をバカにするにもほどがある。こちらは「プロ意識」のために一次試験、実技の2次試験受けるわけじゃない。スキルと知識がいらないと思ってるあなたのような人がいるから(素人だってできるじゃんと思ってる輩)保育士の給料が上がらず、人手不足になるんだよ。こういう人間は1人でも減ってほしい
ES@toge専用 @hituji2222 2015年12月6日
「数合わせ」だから間違いなく事故るなこれじゃ。現職の待遇改善が先だろ。順序から間違ってるから話にならない。
羽倉田 @wakurata 2015年12月6日
保育する人を増やすのではなく保育士と保護者の間に入る人を増やすが正解なのにね。保育の方面で活動して何が問題なのかを政界に伝える人がまるでいないんだね。法案作るのが仕事の人たちが、自動的にあなたたちの問題を調べ上げて解決してくれるとでも思ってるんだろうか?
SAKURA87@多摩丙丁督 @Sakura87_net 2015年12月6日
sheephuman だから人手不足が原因で有資格者が事故を起こしても非難されるんだから、無資格者で穴埋めしても有資格者の比率が高いところに需要が集中して結局人手不足という問題は解決しないだろうという話。例えば医師に対する看護師みたいな保育士より取りやすい資格を作るなら話は別だろうけどね。
雑兵A @_zhy_a 2015年12月6日
単なる精神論で職業意識を論じている時点で、お話にならない訳です。「人手不足の解消」のみなら、周辺業務に無資格者を従事させることは現行法も禁じていません。例えば幼稚園におけるバスの運転手、清掃業務、事務方スタッフなど。しかし現状は、無資格者が行える業務を保育の有資格者に行わせ、「有資格者が足りない!」と叫んでいる。
雑兵A @_zhy_a 2015年12月6日
真の目的は「無資格者と有資格者を混合して業務に就かせることで、賃金を圧縮したい」と正直に言えばいい。
雑兵A @_zhy_a 2015年12月6日
「保育士は素人にも出来る仕事【ではない】」と考えている人でも、看護師の仕事は「医師の手伝い」と誤解しているのが実際のところです。単に「手足的業務の補助」なら医師の指示に基づいて無資格者が行えます。医師は診断や治療が得意ですが、維持に関しては看護師の方が医師より詳しく、適切に行う能力を持ちます。ざっくり言えば「医師は維持について看護師ほどの仕事が出来ない」。資格要件の上では、看護師の業務を医師も行い得ますが。
雑兵A @_zhy_a 2015年12月6日
多くの保育士は、数年で辞めます。若い人が多いでしょう?つまり「保育業務に就いていない有資格者が多数存在する」ということです。「退職した有資格者に再び保育業務に就いてもらう」ことをせず、「新規に無資格者を雇用する」ことを選ぶ理由は何か。
雑兵A @_zhy_a 2015年12月6日
「人手不足」とは、「現状の安い賃金で働き続ける人がいない」という意味です。
雑兵A @_zhy_a 2015年12月6日
看護師が「出産などで現場を離れても復職しやすい環境」を持つようになったのは、ごく最近、数年のことです。組合や業界団体を組織し、熱心にロビー活動を行った成果です。偶然の産物や、上から与えられた恩恵じゃない。保育士は、そういった活動をしていない。待遇悪化は必然の結果です。
闇の聖母ガラテア @galatea_rs3 2015年12月6日
バカみたいに給料貰ってる連中が考え出したのがこれか
加藤 @world_of_bear 2015年12月6日
多少なり理性のある生き物を相手にする幼稚園や小学校と、0歳の赤ん坊まで面倒見る保育園では仕事の質が違う。魚屋に魚の知識があるから漁師もできると言ってるようなもので、真に受けたら簡単に子どもは死にますよ。
neologcutter @neologcuter 2015年12月6日
介護行政でもそうだけど、苦労してる人々が正当な評価されないから問題が起きてるんじゃないかな。「賃金は労働の対価」だよね。
ボトルネック @BNMetro 2015年12月6日
介護業界でもそうなんだけど、人手が足りないのは給料が安くて誰もやりたがらないからであって、資格者自体は有り余ってるわけで。であれば対策はたったひとつ、給料上げろ、ということであって、専門的知識のない素人を入れろってことじゃない。馬鹿すぎ
ボトルネック @BNMetro 2015年12月6日
俺の場合小学校教員の免許もってるけど、保育士の仕事やれるかっていうと無理。そっちの知識ないもの。幼稚園教員だって畑違いで、幼児教育と保育は違うんだし。そんな簡単に出来るもんだったら、幼保一体化なんかとっくに出来てるだろうに。
社長 @rafcocc 2015年12月7日
みなさんのお怒りはもっともですが、《朝夕に限り現行、有資格者2名のところ、1名は研修を受けた無資格者で代用可。配置数の1/3以下ならば、3~5歳児は幼稚園教諭、5歳児は小学校教諭の保育を認める。》であって、誰でも無資格で保育士の代わりが出来るとは書いてないように見えます。
TAKAKO★マッドネス @takakomadness2 2015年12月7日
金で解決出来る話に限って金で解決しないのな。
雑兵A @_zhy_a 2015年12月7日
保育士資格、割と高度な専門知識が求められるし、実際の保育業務でもわりと高度な技術が求められるけど、「高い能力を持つ人は、適切な報酬は支払われて当然」とあぐらをかいていては、切り下げ圧力に負けるのは必然と思います。「保育士はこんなにたいへんなんだ!だから適切な給与を!」でなくて。
雑兵A @_zhy_a 2015年12月7日
ふつうは「じゃあこの仕事やめるね」という人が大勢出て人不足になれば需給法則により待遇改善へ向かうのですが、政府が「じゃあ無資格者を投入しよう」と斜め下過ぎる改善策を持ち出してきた。たしかに保育業務のような資格業務に神の見えざる手は働きづらい。だから看護師は組合や業界団体を組織して、必死でロビー活動をした。
雑兵A @_zhy_a 2015年12月7日
ロビー活動なしに保育士の待遇改善はあり得ないと思います。
雑兵A @_zhy_a 2015年12月7日
「誰でも無資格者で保育士の代わりが出来る」ようにする訳でないことはたしかでも、ここから切り開いていく意図が見えますし、給与の切り下げ圧力強化に働くことに変わりはありませんし、「何で退職した有資格者の復帰を実現する施策を採らないんだ?」の論点も変わらないのでないでしょうか。
雑兵A @_zhy_a 2015年12月7日
保育士は「若い人しかやらない仕事」で、保育業務に就いていない有資格者が大量に「余っている」業界。例え限定的でも、わざわざ無資格者を求める必要はないのです。有資格者が余っているのだから。なのに無資格者を求めるのは、別の理由がある。「安い労働力」とか。
ミナミ ユー @u_minami 2015年12月7日
そもそもこんな状況で「女性の社会進出」を推進している場合じゃない。保育士の給料が上がらないのは「働く女性が貰える給料が少ない」=「払える保育料に限界がある」から。女性の給料が少ないのはデフレ経済と労働人口が過剰だから。単純に保育士の給与を上げても皺寄せは経営サイドや利用者に行くだけ。
NTB006 @NTB006 2015年12月7日
rafcocc 給与は変わらないのに有資格者の責任だけ重くなる可能性があるのではないでしょうか?
サンリセ@2020艦これ桃の節句イベ甲 @sunrise805 2015年12月8日
保育も介護もまずは待遇や給与の改善が先だろうが。労働力を安く使おうとする「労働力コジキ」がはびこりすぎててめまいがする。そんなんだから人が留まらないのだしマンパワーが不足すんだろ。人をバカにするのもいいかげんにしろ。
ライチ @rairai_raikyan 2015年12月8日
この業界詳しくないのであんまり口出しは出来ませんが、保育に関わらず多忙かつ給料の低い現場というのは、ロビー活動などを行う余裕が生まれにくいのでは? そもそも、問題の根幹を理解しないまま制度を弄ってしまうこと自体、政府としてはどうなの?と思いますが
社長 @rafcocc 2015年12月8日
.NTB006 幼稚園教諭や小学校教諭の有資格者に就業先が足りないという事情もあったりするんじゃないですかね。 たぶんですが。
はやし・しのぶ @Hirarinmac 2015年12月8日
rairai_raikyan 多忙なのは看護師たちも同じだと思いますが、看護師は給与面などで長年働かれる方も多いようですが(昔は師長(婦長と言われてた時代だな)のほとんどは独身と言われてましたが……)、保育士の(ここでの)みなさんの意見を聞く限り、ほとんどが「長いこと」働いてる仕事じゃないからロビー活動する余裕もなく……てなところなんでしょうか。まぁ政府つか文科省の中でも「そんなん言われても絶対無理だお……」て方が多いことを信じたいですがはてさて。
あゆあ @ayua_3 2015年12月8日
お上は現場を知らないから、思ったことを実験してトラブルが多発したら変えるのか。それに振り回されて困るのはいつだって末端だ。
たけ爺 @take_ji 2015年12月8日
「潜在保育士が働きたがらない」環境なのだから、待遇がいいわけがない。「低待遇で働く人材募集」、お話にならない。
алтанцэцэг @Altantsesteg 2015年12月8日
潜在保育士の方にツイッターでお話を伺ったところ、そもそも、保育士の資格を持っている人は、幼稚園教諭の資格も持っている人の割合が多い(短大等のカリキュラムが一緒)、無資格でもOKの話は、20年以上前から(学識経験者?国?政府?)議論されていた話だそうです。保育士になる道が増える、裾野が広がるのはいいのでは?無資格で誰でもいきなり担任の先生になることはないのでは?とも。(たとえば、幼稚園教諭だけの専門学校卒の人が、0~2歳児をメインで受け持つことなどは考えられない/3歳児以上はありえるが)
@ssru_mm 2015年12月8日
年寄りに金かけるくらいならこっちに金かけろや
茨 二科 @ibaranika 2015年12月9日
要はこれ、保育園は遅い時間帯、深夜でも夏休みでも年末年始でも受け入れ可能にしろって狙いでしょ? 365日24時間受け入れ可能が理想で、そのために深夜だろうと誰でもいいからいさせるための基準緩和。育児をしやすいような働き方(育休やフレックス)を推し進めようという方向とは真逆ですな
алтанцэцэг @Altantsesteg 2015年12月12日
rafcocc 厚生労働省の資料を確認したら、無資格者は誰でもOKという意味ではないことが書いてありました。処遇に関しても「平成27年度までの取組」として「公定価格上3%相当の処遇改善等加算の実施」と。(勤続11年以上は4%になる) http://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000106584.html
雑兵A @_zhy_a 2016年3月26日
忙しくて賃金が少ない業界は、とても個人がロビー活動をする余裕なんてないでしょう。そのための団結権や団体交渉権があります。労働組合がやらかす政治活動だけでなく、本来業務である労働者の権利向上側面に目を向けて欲しいです。一人でできないことを、みんなで少しのお金を出し合って、代表者にやってもらうのも手段です。
雑兵A @_zhy_a 2016年3月26日
何度も書きますが、看護師業界も一時はひどかった。低賃金長時間労働に、夜勤まである。それなりにまともな待遇に改善したのは、「とてもじゃないけどロビー活動なんてする余裕のない」人が、代表者を送り込んで活動したから。決して「上からの改善」じゃない。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする