- uchida_kawasaki
- 3843
- 10
- 1
- 0
2015.12.1 三菱重工|原子力災害対応のパワーアシストスーツ(PAS)を開発 mhi.co.jp/news/story/151… pic.twitter.com/lyEHiUd0HH
2015-12-12 21:13:122015.12.1 原発災害対応スーツ開発 三菱重工と日本原子力発電(SankeiBiz) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151201-…
2015-12-02 08:28:35要約 ・約40kg分の重さを補助 ・ロボットのパワーと人間の能力の両方を相乗的に活かした多様な作業を可能に ・三菱重工と日本原電は、PASの開発にあたり、アクティブリンク株式会社(本社: 奈良県奈良市)とも、作業支援機器に関する可能性調査などにおいて協調
2015-12-12 21:17:19・ロボットへの期待が大きいが、緊急時の迅速かつ柔軟な対応のために、人間による重作業を必要とする状況が発生する可能性高い ・作業員の負担軽減を目的に開発 ・被ばく低減効果の高い重遮蔽スーツを装着しての作業や、遠隔ロボットや非常用電源などの運搬といった重作業を可能に
2015-12-12 21:21:57パワーアシストスーツを使い「40Kg」分を補助されたとする。鉛やタングステンによる人体遮蔽着衣の重さを考えると、どれだけの作業荷重を発揮出来るのか。 また、視界を確保するためには「肉眼」での視認が必要になる。「目」への放射線遮蔽はどうするのか。
2015-12-12 21:32:57被曝作業時の累積被曝線量を記録するためのガラスバッジを鉛ベストやタングステンベストの内側に取り付けさせれば、「目」への被曝線量は測れない。また、作業性を上げるためには、実際にモノに触る「手」の遮蔽は薄くなるのではないか。
2015-12-12 21:36:21原発作業用ロボットスーツ、筑波大「HAL」改良版 afpbb.com/articles/-/290… これは12年の記事。60キロのタングステン製防護服でも重さを感じずに作業できると。開発者・筑波大CEO山海嘉之。 pic.twitter.com/qE2d6KcLKP
2015-12-13 00:56:01原発災害用のロボスーツ開発 作業員の被曝半減 asahi.com/special/10005/… これは11年11月の記事。今回のニュースの原発災害用パワーアシストスーツ(防護服未着用の方)と比べ特に見劣りはしないが、力が違うか? pic.twitter.com/ckJUfeMivB
2015-12-13 01:08:15パナがロボスーツを9月発売 建設や農業で楽々と運搬 sankei.com/economy/news/1… 原発災害対策スーツって、この記事の農作業用をもっと高性能にしたものだろうね。 twitter.com/discusao/statu… pic.twitter.com/dRC4Yq3Pux
2015-12-13 01:14:48@discusao 耐放射線実地試験を厳重に行わないと、放射線で動作不良を起して大被曝ないし死傷事故を起しますね。
2015-12-13 01:21:46そもそも、ストップウォッチでスプリント交代の作業現場では使い物にならない。
2015-12-13 01:22:50@BB45_Colorado どのスーツも放射線対策についてはメインに置いてない(既存の防御服の重さに対応したアシストという副次的効果を見込んでいる)ですし、動けなくなった場合を想定すると、よくて初期の宇宙旅行、最悪「特攻」に臨むのと同じことになってしまいそう。
2015-12-13 01:32:26@discusao そうです。 そして日本は、耐高線量分野では後発後進国です。 ようするに、がらくたです。
2015-12-13 01:34:17twitter.com/BB45_Colorado/… 福一事故収束作業工程の予定が押してるものだからガス抜きでニュースにしてる、というくらいに見ているけど、作業員にしてみればたまったものではない。
2015-12-13 01:39:57日本に耐高放射線環境技術が無い事なんて、2011年に盛大に露呈している事じゃないか。
2015-12-13 01:38:43そもそも、これって、もうずいぶん前にホンダが発表した介護用パワーアシストスーツと同じ。
2015-12-13 02:39:49@discusao 本田と松下が1年前に発表していますね。アシスト質量は15kgですが、これではタングステンベストなどの質量を相殺できないという事なのでしょう。→ 重い荷物も…軽~く パワードスーツ続々、介護や災害想定 - 産経 sankei.com/economy/news/1…
2015-12-13 20:09:20@discusao ご指摘のように、今年出てきた一連の報道は、ガス抜きと、加えて来年度予算絡みですね。パワードスーツ開発を無意味とか無駄とは言いませんが、こういうプロパガンダを用いるのは極めて有害無益です。フェニックス・オメガ計画のプロパガンダが深く残している傷の新たな代物です。
2015-12-13 20:12:07人間は、時間管理をして突入させると、あらゆる機械より圧倒的に優秀な高放射線環境下作業能力を持っていて、それは人間の持つ瞬発力に強く依存している。 パワーアシストスーツは、この瞬発力に全く対応できない。10年経っても無理。今のサイバネティック技術の延長では不可能だろう。
2015-12-13 20:14:42この手のパワーアシストスーツの応答性の過敏や鈍感さによって装着者が死傷するという指摘は、SFでは定番だね。 パワードスーツでも例えばガンダムなんかは操縦者の応答性に追従できなくなって動作不良を起していたよな。
2015-12-13 20:17:44かこ50年間で、米ソ仏英中が開発できなかった高放射線環境下のロボットやパワードスーツを日本人が開発できるというのは楽観に過ぎるだろう。 ロボティクスでは日本は部分的に一日の長があるが、耐高放射線環境技術はエレクトロニクスやメカトロニクス全般で後塵を拝している。
2015-12-13 20:20:22